La Zorra

Вот да. А то, что произошло потом, мне как-то напоминает этот сюжет - - примерно с третьей минуты.

Да, в этом случае он правильный. Что касается официального англоязычного форума, то там зависают не только англоязычные пользователи, которые трактуют фразы в меру своих знаний английского и родного языка.

Знаю. Условия разнились от помещика к помещику, как и везде. Тем не менее, рабство - довольно-таки широкий термин, охватывает и то, и другое, и третье - феномен характерен для человечества в целом, к сожалению. А то, что Солас недоговорил - разумеется) Он вообще не об этом собирался говорить изначально, а так, выкручивался.

Прастити, но чем крепостное право отличается от рабства? Суть-то одна. В храмах не обычные рабы, а служители храма, которые полностью посвящали себя конкретному божеству - что, в общем-то, тоже рабство, хоть и добровольное (кстати, необязательно, что во всех случаях так).

Не, часть теории в посте по ссылке идет совершенно не туда. Если конкретно, то точно это: Запросто могла осиротеть в настолько малом возрасте, в котором родителей впоследствии толком и не помнят. Также, многие люди крайне расплывчато помнят собственное детство до определенного сознательного возраста (скажем, до 10 лет в среднем), и это не означает, что они сосуды богов) Тем более, что если Сэра и впрямь "домик" для Андруил, первая не должна ничего помнить/не помнить/знать/не знать, так как это несущественно.

Откуда это убеждение взялось? Единственное, что я помню по этому поводу, это то, что говорила Явана в комиксе: что невероятно давно когда-то, может быть, Тень и реальный мир не отделялись друг от друга Завесой. Что, кстати, совсем не означает, что раньше они были совмещены.

Конкретно в этой ситуации лично мне кажется, что Солас не хотел ничего, а Корифей получил сферу не по взаимному согласию, иным способом. Или спросонья не смог должным образом оценить, кто перед ним и что он собирается сделать. Под переменами я имела в виду историю с "запиранием богов" эльфов, аналог которой безусловно произошел когда-то очень давно. Это, как мы видим, было переломным событием в истории, после чего все завертелось и эльфы утратили бессмертие, культуру, независимость, свободу, язык - короче, все. Но это не значит, что "запирать богов" было не нужно. Если бы Солас начал загонять что-то про необходимые жертвы, желательно в трупах и побольше, то это приблизило бы его к Блэку, который был раньше, в принципе. Есть разница "нужно что-то сделать, что изменит мир, но в результате, возможно, кто-то пострадает" и "нужно что-то сделать - пострадают люди, ну и пофиг на них". Я за первый вариант, если что.

И дополнительный ответ с звездочкой для прокачавших историю, магию и еще что-нибудь невероятно нужное: - I KNEW IT!!!11 *инфернальный смех* Но никто никогда не ставит вариант ответа "а я же знал"

Если бы Блэк хотя бы одного уделал своими спойлерами - разницы никакой. То есть, в масштабе есть, конечно: чем больше, тем хуже, но одного уже достаточно. А Солас хотел перемен. Любые перемены не приходят безболезненно. Другой вопрос, что по каким-то причинам не получилось, как задумывалось.

Я больше по намерениям сужу. Так оно как-то легче. Один хотел как лучше, но просто налажал, а второй не налажал и как лучше не хотел)

Да ну не скажите. Обстоятельства передачи сферы и вот это все до конца нам не известны, в отличие от того, что в прошлом сделал Блэкволл. Да, исправился. Но что сделал-то.

Если они оба древние эльфы, то почему нет. Вот дался этот Фелассан) В конце книги прямым текстом сказано, что его убили. То есть не мог он потом появиться, иначе выглядел бы, как Справедливость - немного полежавшим трупом. Умер. Нет его.

Это не означает, что он не может в принципе такого сделать. Иногда банан - это просто банан Мне это немного напоминает желание сделать из Соласа Шартана, хотя в действительности у них реальное сходство заключается только в лысине и эльфийскости. Лучше уж пусть он будет оригинальным персонажем, а не переделкой в истории. Так ценность теряется.

Возможно, на балу посмотрел, что за человек эльф и проникся. Солас бы никого не назвал умницей, если бы сначала в этом не убедился.

Хм... слишком вжился в роль? :dntknw: Это как раз предельно понятно. Он знает, что эта реальность, в которой он умер, не будет существовать, так что можно и помереть разок-другой.

Может быть, все "боги" слабоваты для богов, а их могущество сильно преувеличено легендами, которые рассказывались веками и обрастали выдумками последующих поколений. Ту же Флемет можно убить (другой вопрос, что она воскреснет из хоркрукса, отданного Хоук). А храм... Солас мог и не быть в том храме Митал. Неизвестно же, когда его построили.

Они бы сказали, что это иллюстрация к древней балладе про сурового медведа и деву с загадочными рогами. Мне интересно, что еще присвоили себе люди. Неужели... все?

Ну, эльфы и в Ферелдене живут. Потом кочуют по разным странам и привозят с собой свое настенное искусство. Если серьезно, то действительно, на картинке изображен сюжет, в котором Митал уговаривает Элгарнана вернуть солнце на место. А вот кто его нарисовал - уже не так важно.

Я видела эту картинку, которая была подписана как Fereldan Art. Эльфийские картинки выглядят несколько иначе: Это именно "духовное я", не в смысле духовности, а в смысле духов в ДА) Вообще в контексте я вижу это, что Коул сравнивает Соласа с духом по определенным качествам - "видит душу".

Блэкволл нарисовал :tongue: Ну, в Скайхолде достаточно народу, кто бы мог стены попортить.

Проблема в том, что эти картинки обозначены как ферелденские, а не как эльфийские "наскальные" рисунки в "Искусство Dragon Age", если не ошибаюсь.

Слишком сильно ликовал, короче. Вот это гиперболища. Соответствует образу трикстера с неясными простым смертным целями, который бурно радуется, если удается особенно эффективно напакостить остальным богам. Забавно, но еще тогда можно было что-то заподозрить. Этот кусочек здесь не просто так.

Викс, кстати, не пожелал отвечать на вопрос о переводе этой фразы, ссылаясь на "спойлеры" Да там что ни вопрос, то спойлеры. Хотя первые две части уже точно можно выделить как переведенные. С третьей беда, конечно. Может, сборный перевод в шапку стоит вынести, про него многие спрашивают? А что тут не так? Кроме невероятной кривости перевода, конечно.

Миталовский у них валласлин. Фактически, это единственный подтвержденный валласлин в игре после редизайна, остальные приходится угадывать. Я сама только Гилланайн узнала. Ну, вот вам ссылка, например: http://ehetere.tumblr.com/post/105872220798/vallaslin-meanings

Поэтому я всем рекомендую не пить подозрительные субстанции. Пусть попробует. Может сказать Морриган, а Морриган что?