-
Публикаций
3 665 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Rookie
-
Сразу видно за кого более модератор)))
-
И все равно я смотрю на него и как-то не так. Не могу сказать точнее
-
Шикарная картинка в шапке темы. Только ГФ выглядит как-то...странно.
-
Я так понимаю эти DLC можно будет или приобрести за деньги(что естественно ибо Био не дураки и лишнего не упустят) или получить под крышками. И так и так профит Био. Неплохая идея(правда я все равно буду покупать через сеть, как-то за бутылками бегать неохота). Да и потом это же всего лишь DLC на вещи. В общем прикольно, посмотрим, что выйдет.
-
Почему же? Корифей такой же возможный претендент на завоевание Киркволла...хотя вы правы. Он ему нафиг не сдался.
-
Нет, хотя кое-кто из там есть как секретный персонаж. Просто интерестный. Но система именно тактикс, она слегка необычна для остальных игр финалки.
-
И их не рушили при восстании? Сомнительно как-то. Я еще могу поверить, что огромные статуи на утесах не трогали, их фиг оторвешь, но другие озверевшая толпа должна была снести. Значит восстанавливали.
-
Без Хоука Корифею еще долго спать.
-
Значит статуи восстанавливали по повелению Церкви, хм.
-
Сначала с тактикса на мой взгляд: http://ru.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy_Tactics Затем с седьмой или восьмой, правда понадобиться эмулятор. Правда есть вот что, но помоему на компе они не выходили, хотя я за новостями не следил. http://www.visionary.ru/category_76.html
-
Освежите мою память кто-нибудь, Киркволл мирно вышел из под власти Имперцев? Просто уж больно статуи древности хорошо сохранились, интерестно из чего они?
-
Потому что изначально, если не ошибаюсь, их не планировали. Если верить слухам(или достоверной инфе, но я все же считаю это слухом из-за провокационности) Лейдлоу сейчас за введение полуэльфов, Гейдер категорически против, т.к. это разбивает какую-то его теорию или закон о эльфах DA(уж не знаю в чем там проблема).
-
Хм, а я собирался глянуть. Что все настолько плохо? Даже озвучка?
-
– Мне следовало догадаться, что это ты. Реван встал с кресла, чтобы встретиться лицом к лицу с собеседником. Она носила робу Джедая Архивиста, хотя была на самом деле Джедаем Магистром. Она была молода для этой должности, но ее волосы были платиново-белые. У нее были холодные голубые глаза и бледный оттенок кожи, говорящий о годах, проведенных в стенах Архива, под защитой от лучей солнца. – Эйтрис, – сказал Реван, произнося про себя проклятие. Что-то Реван вышел каким-то нервным. Хотя надо ждать остального. В отношении Эйтрис(это ведь та Эйтрис?) это понятно и даже естественно.
-
Как-то вот это: Режим «Галактической войны» (Galaxy at War) даст нам систему наград, комплекс развития персонажа и «возможность принять участие в более крупной битве, разворачивающейся в вашей синглплеерной кампании». То, как вы покажете себя в мультиплеерных миссиях, будет иметь отклик на вашем успехе в основной сюжетной линии в роли Шепарда, но только лишь если вы сами этого захотите За успешное выполнение разнообразных побочных миссий, крупных сюжетных частей и за уничтожение врагов вы будете зарабатывать военные средства, необходимые для приобретения апгрейдов Конфликтует с этим, особенно если учесть, что апгрейды жизненно важны для выживания партийцев: То, как вы покажете себя в мультиплеерных миссиях, будет иметь отклик на вашем успехе в основной сюжетной линии в роли Шепарда, но только лишь если вы сами этого захотите А уж это и вовсе неясно: Если вы относитесь к одному из тех игроков, кто любит завершать все мельчайшие части игры, то вам повезло. Выполнив достаточную часть одиночной кампании, вы сможете заработать достаточно военных средств, чтобы вам не пришлось участвовать в «галактической войне». Что без коопа появиться третья сила или кнопка ВЫКЛ у Жнецов? А с коопом в сингле будет зрелищная битва? :blink:
-
В первое прохождение я глупо потратился на броню Шепу, вот на ПП и снайперку не хватило. Как результат Мордин упорно дох. После того как потратился, он дохнуть перестал. А с этим коопом похоже в ME3 будет не хватать ресов для подобных улучшений. Иначе зачем его вводить(имееться ввиду его влияние на компанию, а не сам кооп)?
-
Не совсем верное сравнение. В ME1 были практически неограниченые ресы, а жизнь партийцев не зависела от улучшений. В ME2 с этим жесче, однако DLC восполняли(недостаток кредитов) это. В ME3 похоже тоже, однако без коопа будет сложно набрать нужное количество ресов. Т.е. насколько я понял, не играешь в кооп, испытывай недостаток в ресурсах(а уж танки эти ресы или что, неважно). И если этот недостаток будет выражаться лишь в "ой, блин на винтовку не хватает" то ок, пускай будет, все равно изи все уравняет. Однако если будет "ой, блин улучшение брони партийцу купить не смог и Рекс по сюжету из-за этого помре помрэ, надо зарабатывать ресы в коопе" то для меня это будет хренью и поцоконостью сингла, впрочем и уже кооп влияющий на сингл для меня это хрень, но если все ограничиться лишь тем, что ты Шепу в результате не купишь винтовку или бронь и это никак не отразиться на сюжете то пускай будет.
-
Зачем так жестоко? Я не хочу их гибели)
-
И какие шансы, что нового партийца нельзя будет купить отдельно? А те кто покупают лицензионку и платят больше и поэтому получают его немного раньше. В коопе их можно будет заработать много больше, вот что я имею ввиду. И увы у меня бокс для ME. Так что читы не прокатят. Тогда сообшение о том, что в коопе мы будем зарабатывать ресурсы для сингла это глюки? И потом есть это(из шапки темы): Игроки смогут изменить свой уровень «Галактической готовности» множеством способов через систему Mass Effect 3: Galaxy at War, включая мультиплеер. То есть мульт дает бонусы. Из шапки темы: Успех в мультиплеере окажет прямое влияние на одиночную кампанию. Не у всех есть возможность читерить и пользоваться редактором.
-
Затем, что нас уже однажды обманули. В Био'скую команду разработчиков ME я раньше верил. И да даже не заморачивался с их идеями о би в ME(все же требование современности и политики Био давать такой выбор) и простом мульте, хотя и считал, что это лишнее. Я думал, что пусть это же кому-то точно пригодиться. Но это...эта..."новость" меня выбешивает. И доверия к ним уже нет, а есть лишь опасения за качество.
-
В коопе мы зарабатываем доп. ресурсы(корабли, людей и т.п. для кампании), в соло мы не можем такого сделать. Вот и явно. Говорилось, что коопа не будет. Но он есть. Значит возможно и опять. Далее зачем вводить кооп влияющий на сингл, если играющие в него не получат дополнительных плюх или концовок? Моя позиция к мульту всегда была нейтральна. Хотят люди играть за турианцев иль гетов? Пусть играют. Главное, что людям в радость. Такое я одобряю и поддерживаю. Но мне мульт в экшн играх не нравиться. Не мое это. Не умею я хорошо играть в них. Однако когда кооп влияет на сингл я ненавижу его. Эта хрень была в Фебле 3(но впрочем и не жалко ибо игра была для меня не очень) и теперь появляеться в ME3 в похоже более сильном виде. Такой кооп я ненавижу. Я покупаю ради сингла и не хочу чувствовать себя ущербным и терять сопартийцев из-за того, что в коопе не заработал очки или ресурсы.
-
И в чем же противоречее? Прямо же написано, что без коопа не достичь наиболее оптимистичной концовки, ведь с коопом игрок бореться в войне дольше.
-
Про эти: Galactic Readiness” level, measured by Commander Shepard’s ability to apply every possible asset – people, weapons, resources, armies, fleets... Явно те, кто будет играть в кооп будут иметь слишком большую(или не очень) фору в этом.
-
Я и не комплексую поверьте. Но в коопе-то уровень сложности явно выше чем изи. И быть баластом и тянуть команду вниз неохота.