Verina

Тогда не играйте. Я насильно никого на Арену не тащу.

Я думаю ограниченное число баночек с лекарством может быть. Ну одна, ну две на каждого. Магам-хиллерам и этого не надо (все равно теряется ход на лечение, что так что эдак).

По сути Арена не задумывалась как некое сложное технически просчитанное действо. Здесь скорее меряются идеологией и развлекаются на досуге, чем действительно серьезно прокачивают персонажа. Многим эта прокачка и не нужна вовсе, многие слабо представляют, что это и зачем. Просто им хочется отстоять свою точку зрения не с помощью оскорблений и грызни в холиварах, а с помощью "убийства врагов". Выпустить пар. Почему не предоставить им такую возможность? Зачем все усложнять до косоглазия?

Деремся до последнего. Если у тебя нет противника - переходи к тому, который остался свободным или пропускай ход. Можно заменить бойца из своей группы, если он серьезно пострадал и есть опасения, что не вытянет (а также если игроку, им управляющему, потребовалось по какой-то причине выйти из игры).

Товарищи игроки, вы пишете быстрее, чем я успеваю читать. В общем, мое предложение: Никаких линий, никаких хождений по мукам. Каждый выбирает себе противника из вражеской группы и сражается только с ним. Никакого массового поражения. Все атакующие абилки всех классов - локальные и действуют непосредственно на вашего противника. Мощность абилки высчитывается по общим правилам, одинаковым для всех классов. То есть, урон от продвинутого спелла будет равен уронам от продвинутого приема роги или воина.

Какие все умные, когда на готовое приходят. А кто эти абилки будет описывать и отфильтровывать? Вы будете? Тогда - вперед, охотно поделюсь с вами этой обязанностью.

Если вы заметили, в ДЭ магами далеко игра не натыкана. Там их всего несколько, да и выступают они против группу ГГ, а у членов этой группы огромное число пассивок и резистов, которые мы из игры вырезали и выкинули. Кроме того, там есть сложные боевые комбенации (один оглушил, другой перерезал горло, например) которые мы не сможем выполнять в силу пошаговости наших ходов. Так что лор лором, но если в нашей игре это неприменимо - от этого приходится отказываться.

Да не надо никаких рядов. Это на самом деле никому не выгодно. Воинам и рогам - потому, что их могут убить до того, как они добегут до врага. Магов - потому, что массовый спелл им никогда не позволят испольховать в полную силу, то есть они смогут нанести толпе врагов всего 20-25%-ный урон от того, какой позволили бы им нанести одиночному противнику. Значит, если эти противники до магов добегут, то эффективность их спеллов будет настолько ничтожна, что их перережут как котят. Кому это нужно?

Так у кого-то может не быть воинов вообще. А у кого-то может не быть прикрытия. Что им делать тогда? Тащить в команду кого попало, лишь бы был подходящего класса? В чем же идэя? Они будут действовать в полную силу но только на вашего противника. На того, с кем в данный момент вы сражаетесь.

И нет преимуществ у тех, у кого есть урон по площади. Все примерно в равных условиях. Маг ничего не потеряет, если его файрбол ударит одного человека с полной силой, а не троих с 20%-ной.

По-моему вообще массовые и одновременные бои не нужны. Мы сражаемся в группе, но каждый как средневековый рыцарь выбирает себе противника и меряется силами с ним. Тогда не нужны никакие линии, никакие просчеты массовых потерь и никаких проблем с тем, что ты к кому-то не успеваешь добежать. Расправился с противником - выбирай другого или пропускай ход.

Мы вам дадим такие кулдауны, что вы все равно в основном посохом пулять будете.

Кто сказал? Я предлагала совсем другую систему. 1на 1 в формате общего боя. Копье и разрывная против толпы? Даже в игре было не очень легко прицелиться ими так, чтобы повредить нескольких НПЦ. Да и если честно это выглядит как та же магия. Неестественно. Особенно ливень стрел - ну что это, ты выпускаешь одну стрелу а на врагов падает сотня? В ДЭО такого бреда не было, там у лучника были вполне нормальные абилки. Но мы решили брать из ДЭ2 - значит и для лучника берем из ДЭ2.

Так бери. Я разве против? Просто абилки для них бери из веток роги, а не вара. Все равно никакой разницы нет, урон разбойники наносят не слабее воинов, а просчитывать дополнительные характеристики вроде хитрости нам не надо. Сделать их ОЧЕНЬ слабыми, хотя и массовыми. Вообще все площадные поражения сделать слабыми.

Я и так лучник

Ну а тебе обязательно два МЕЧА? Возьми мачете. Или укороченный меч вроде тех, с которыми римские воины дрались. Если Изабела бегает с тесаками сантиметров по 50 длиной, то лично я не могу считать их "кинжалами". Тогда у магов мало что останется. Большинство их атакующих спеллов - именно площадные.

Проблема есть. У магов спеллы массового поражения, которых у лучников нет.

Нда, милишникам вообще проблема, у них и абилки похуже чем у разбойников и магов.

Я же предлагала разбить битву на дуэли. Но никто меня особо не поддержал. Так только начни брать из ДЭО - и получится хаос. Я и так уже зашиваюсь с этими абилками. Давайте уже определимся - берем абилки из ДЭ2 или ДЭО? Если второе - то вся моя работа на свалку.

Мачете :rolleyes:

Лично я за то, чтобы каждый получал себе соперника примерно своего уровня. Одного. А уже победив его плучал бы возможность найти себе другого соперника или помочь товарищу.

Будет-будет, скоро. А меч и кинжел не сойдет? Вообще мне сложно представить хрупкого эльфа с двумя дрынами в руках. Все же там надо быть раскачанным человеком или косситом.

В шапку добавлено общее описание боя и особенностей экипировки персонажей (составлены Налией).

А мне с этим повезло. Как ни крути, а ДНУ - госучреждение, полное студентов и студенток, согласных на все ради хорошей оценки :rolleyes: Так что недостатка в симпатичных натурщицах/ках у нас никогда не было. (заканчиваю с оффтопом)

Я Лиару романсю только мШепом. При чем лысым и темнокожим))) Они весьма органично вместе смотрятся. Но вообще раз азари не женщиныы - то пусть себе тусят с Шепками, если у игроков есть такое желание. Мне как-то фиолетово. Насчет "покорности" - такого у них нет. Есть умение и желание понять того, с кем они общаются и (в случае необходимости) подстроиться под него. Некоторые почему-то приняли это за "покорность", хотя суть-то явлений разная. Ну и наконец, почему "однополые существа похожи на баб". Азари способны родить ребенка от представителя любой расы и любого пола. Согласитесь, сложно было бы выносить, родить и выкормить дитя, имея при этом мужское тело.