Милош

Интересно что тут вкладывают в понятие неадекватности? "Тараканы в голове"?, ну как в народе говорится у каждого свои за.бы

Отличный роман, тоже когда читал получал огромное удовольствие. После решил прочитать у Дика как можно больше и продолжил вещицей под названием "Убик". И как-то мне совсем не попер этот самый "Убик", пока читал аж голова заболела

Ну это уже даже не смешно, кол-во извращенцев на квадратный сантиметр пространства превысили все мыслимые и немыслимые пределы

Какая разрушаемость, вы чего это? Максимум будут установленные сценаристами места где можно удовлетворить свою страсть к разрушениям, как это было в Dark Messiah к примеру

Артас убивает своего отца. Бог ты мой, вот дарк которого я так искал!

Читал Аберкромби, Бэккера, Кука, Муркока. Чего там хотел найти - не нашел Нет, спасибо

Просто когда начинают обвинять сюжет того же DAO в типичности, хочется посоветовать скачать какой-нибудь неизвестный вам фэнтези роман. С вероятностью больше 50 процентов повествование начнется с героя, находящегося на дне пищевой цепочки, который впоследствии станет альфа-героем

То есть, если у BW тип сюжета образца DAO неоднократно встречался в предыдущих проектах, а сюжет вида DA2 для них в диковинку, мы должны радоваться такому калу как DA2?

Ты хочешь сказать что история, когда условный крестьянин/холоп/другой нищеброд поднимается на верхушку менее заезжена ?

И что в этом плохого объясни поподробнее. Ну а DA2 типичная героика

Просто уровень сопереживания совершенно разный. Ой не начинай. Сейчас далеко пойдем рассуждаю что больше похоже на реал

Такого нигде нету

Как бы я не любил DA2 стоит признать что все в точности наоборот. Сама идея того, что главный герой идя к успеху при этом теряет все и ненамеренно подталкивает мир к хаосу гораздо ближе к дарку Согласен, сколько уже пытаюсь найти дарк-фэнтези книгу, которая будет полностью соответствовать жанровому определению ...

Это кому как. Шокировать? По мне так совсем неуместное слово. Удивить кстати тоже. Дело тут не в этом. Глупо начинать кидать претензии той же DAO в том, что она не является дарком. Если тебе изначально понравилась атмосфера игры, то я не вижу причин начинать до нее докапываться, пытаясь загнать в определенные жанровые рамки. То же и с Ведьмаком (первым!) ему тоже до дарка как до Китая. Но разве это как-то обедняет игру? Нет. В первом ведьмаке атмосферу можно было просто "потрогать руками", а четвертая глава по прежнему остается для меня мерилом качества и эталоном погруженности в игровую вселенную Она больше неприятная чем что-то еще.

Ну Ведьмак у Сапковского гораздо ближе к героике чем к эпику, плюс постмодернизм, дарка там нету. Плюс та же сага о Рейневане, события которой происходят во время Гуситских войн и огромного количества событий, все равно по сути остается локальной историей.

Из всего перечисленного только Мартина с натяжкой можно отнести к Дарку, остальные не имеют к нему никакого отношения

С "Мира Фантастики" взяла определение? Ее и в литературе этого жанра нету, так что глупо предъявлять игре такие претензии

Понятно. Меня просто слово "Мортей" смутило, сразу перед глазами не Мортуарий, а говорящий череп-тролль

Чего-то я не понял Ты про какой момент?

Приплыли на пикничок. Ну знаешь выпить, пообщаться в приятной компании, поговорить о идеологии Кун

Вышиби. Это будет заслужено

Да на самом деле всем Северным королевствам можно уже петь реквием, черные их всех сметут Где твои 17 лет? На Большой Каретной

Ахах. А я лучше... не буду продолжать Ты забыла добавить слово "Мэри Сью". Без него твоим сообщениям не хватает эмоциональной окраски

Я не знаю где вы тут взяли цитату о том, что в "инквизиции" будет открытый мир. Изначально говорилось лишь о существенном увеличении масштабов, но ни слова о столь модном open-world сказано не было.