Милош

Интересно, а ДА3 это последняя часть серии или все же нет

С магическими битвами как-то туго, да и скучно это все на мой взгляд. Если интересны битва сами по себе, то несомненно Дэвид Гэммел с его Дренайским циклом, уж что-что, а различные сражения он писать умеет. Если любишь "потемнее" и "поюморнее", то тебе к Джо Аберкромби с его Первым законом, если интересна тема Крестовых походов можно заглянуть и к Скотту Бэккеру.

Черт, вот эта Морриган с бородой на Хоука похожа, я серьезно

Если не ошибаюсь EA уже не самая богатая, Activision Blizzard уже круче. Если все так, то EA больше похоже на Болтонов.

Согласен с вами полностью, плюсую. Это одна из самых простых из так называемых "ситуаций со сложным моральным выбором", это как посмотреть на чащи весов, одна сторона которых значительно перевешивает другую. На одной чаше весов (которая сверху если что) спасение этих жалких, коленепреклонных нелюдей, с другой же стороны - целый 1 пункт телосложения. Мой серый страж ни секунды не задумывался над этой, смешно сказать, дилеммой.

Очень хорошо, где это можно прочитать ?

Ну вышел у меня один интересный спор с человеком, доказывающим, что кол-во диалогов в ДА2 как минимум не меньше чем в ДАО, хотелось бы пруф какой-нибудь привести...

Ребят тут такой вопрос заинтересовал, в упрощенном виде звучит следующим образом: Где больше диалогов в ДАО или ДА2, просто по логике вещей вроде ДАО должна дать фору своему сиквелу. Никто ничего подобного не подсчитывал?

Да тут не хватает нейтральной концовки, ведь как грамотно сказал один небезызвестный субъект: — Зло — это зло, Стрегобор, — серьёзно сказал ведьмак, вставая. — Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.

Всегда играю за война вот с таким мечом! но в DA2 вопрос о том, на чью сторону встать не вызвал никакой сложности. За магов. Почему? Потому что крайне жаль несчастных угнетенных магов, которые всю жизнь должны проводить в ужасных башнях-резервациях волоча жалкое существование? Нет. Потому что считаю, что маги заслуживают лучшей участи? Нет Мой выбор идет скорее от противного: меня не особо волнуют проблемы забитых магиков, скорее храмовники вызывают какое-то презрение и ненависть, как и везде. Ну вот не люблю я религиозных фанатиков, которые прикрывают свои темные делишки Богом. Да и командор Мередит с самого появления произвела неприятно впечатление: надменная баба у который на лице написано: сумасшедший фанатик.

А скверна половым путем передается?

И слава Создателю что не будет. Интересный глагол, добавляю в лексикон.

Ну маги на мой взгляд основная боевая единица в мире DAO, выпиливать их кажется довольно глупо, да и симпатизировать храмовникам как и любым религиозным фанатикам довольно сложно.

Ладно вы меня раскусили, вы действительно проницательная леди, на самое деле я фанат junay и с нетерпением жду каждого ее поста, а посты об эльфах обречены на ее внимание. В общем вот так. Фух...выдохнул

Проницательная леди Мак-Тир, все было бы действительно так как вы и сказали, если бы не: а) Во всех своих параноидальных постах я не упомянул не разу слово -рационально/рациональность и тому подобное. б) А насчет Зеврана я и не отрицаю, что питаю к нему отрицательные эмоции из-за субъективных факторов, но однако миледи, я все же считаю, что после того как ГГ оставил ему жизнь после первого покушения, он не имел никакого права кидать "подляки" снова, даже если бы его унижали и насмехались над ним. Уж вот такой я.

Это камень в мой огород, ведь я писал о том как прирезал этого остроухого. Ну насчет ситуации один в один позволь с тобой не согласиться. После первого покушения на себя любимого, я его как раз таки пощадил. Соображения были примерно что вы описали: лишний клинок против орд уродливых тварей не помешает и т.д, А потом в лагере с ним заговорил и услышал примерно следующее: "Я так рад что меня спас такой красивый мужчина..." Ответом была наиболее грубая форма и я получил примерно -20 к репутации. А буквально через час этот сукин сын снова предает, да еще что-то там самодовольное несет. Ну вот получи - распишись. Была бы возможность я вообще бы его на медленном огоньке поджарил. Красиво бы получилось.

Это за аксиому нужно принять или как? Интересно где это так написано: перед вами роман в столь популярном жанре темного-претемного фэнтези, здесь НИКТО не прав. Глупости все это, даже если в игре/книге/фильме данной тематики все герои одни отмороженные людоеды-ублюдки, ты все равно будешь болеть за кого-то и считать что правда на их стороне, правда вообще странное понятие, как хорошо говорят: "Правда своя у каждого", и даже если на противоположных баррикадах сплошные мрази, каждая из сторон будет считать что правда, несомненно, на их стороне. Кстати у Аберкромби, мастера темного фэнтези, в конце цикла "Первый закон", тоже есть знатная цитатка на эту тему, что-то вроде: "Правда с тем у кого сила, вот мой первый и последний закон" Да тут еще более просто, просто в той теме есть очень консервативные личности, которые свято отстаивают идею "Всемирного благоденствия", спор с ничего начался и не к чему не приведет.

Ну насчет Колгрима, то там все тоже сложно. Потрошитель крайне годная ветка для "милика", ради нее и прах осквернить можно

Ну уж извините, не все обладают таким редким провидческим даром как вы милсдарь.

Пиши еще дорогая, я в восторге от твоих эмоциональных манифестов.

А как же вон тот пунктик курсивом: устроить геноцид эльфам?

....смахивает скупую слезу... Отец бы тобой так гордился

Солидарен с тобой мой темный друг, а как же доставляет довольно стандартное: - О боже, это все дело твоих рук, чем же ты лучше их? - Лучше? (демонический смех) Я гораздо хуже

Как можно отыгрывать паладина, это же НЕЙТРАЛЬНО-ДОБРОЕ НИЧТОЖЕСТВО, бррр

Ребят вы очень уж серьезно мусолите эту тему, уже даже немного смешно становится, завязывайте И да еще тут в вашем споре важный момент: если говорить в общем, то DAO это же Средневековье?, да там много условностей и клише, присущих жанру фэнтези в целом, но если равняться на какую-то временную эпоху, то несомненно на средние века. Так вот вы смотрите на все события игры через призму современных ценностей и морали, думаю не надо быть гением, чтобы догадаться : в те времена и то и другое сильно отличалось от нашего миропонимания.