-
Публикаций
3 925 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент LaraLara
-
Аналогично. Это так. Но надо еще учитывать волю к борьбе.
-
В чем честно существо, убивающее тайком женщин и детей? Чем свободен раб своей жажды убийства? Как исправить того, кто хочет убивать, не надевая ошейник, бьющий током при мысли о подобном?
-
Что жуткого было в обыкновенной ничем не примечательной жизни Андрея Чикатилло? Маньяки получаются из подонков, которые находят утешение собственной ничтожности в причинении боли тем, кто не даст сдачи. В этом их животная суть - найти особь поменьше и без когтей-зубов желательно.
-
Это если манипулятивно передергивать. Или я что-то пропустила, и Жнецы не машины, действующие по программе, а живые существа, убивающие. потому что им это очень нравится? Хотя его там, фтопку Жнецов. Для детей характерно везде видеть попытки их к чему-то принудить и всячески попрать их свободу. Понять и простить. Андрей Чикатилло в душе был маленьким мальчиком, которого никто не любил. Он не понимал, что, убивая людей, он сгорает инутри. Понять и простить. Я в душе маленькая девочка, которой не дали конфетку. Я не понимаю, что зарезав вашу маму, я сгорю изнутри. Поймите и простите.
-
Во-первых, врать - нехорошо. Во-вторых, те, кто убивают ради кайфа, наверное, святые великомученики. Сферический конь в вакууме - это не остро. Врать - нехорошо. Вы исключительно пытались доказать, что убивать можно, если очень хочется. Для детей характерно везде видеть попытки их к чему-то принудить и всячески попрать их свободу. А вы убиваете ради кайфа? Скольких уже убили? Я не убиваю людей ради удовольствия, мне об этом беспокоиться не надо. Не имею привычки обращаться с вопросами к убийцам и подонкам. Зато вы умеете слушать исключительно себя. Например, путаете содержание своей головы с моими словами. сказал защитник маньяка-убийцы.
-
А еще лучше - подержать под водой пару минут без кислорода
-
Я пробовала оставить ее один раз - и больше не пробовала.
-
Дети яростно с вами не согласятся По-разному.
-
Когда нечего сказать в ответ, надо сделать вид, что оппонент "слился". Это обязательно придаст весомости битым аргументам и их отсутствию. Аналог: затыкание руками ушей и крик: "Ляляляляля, нету тебя!" "Я ничего не видел и ничего не знаю, но во всем разбираюсь". Именно поэтому общество должно защищать их, пока не поумнеют с годами. Защитники Моринт характерны в инфантильной любви к уродам и отверженным. В них они видят себя, проходящих через стадию желания быть яркими и уникальными, но одновременное стремление принадлежать, быть принятыми в группу, толкает их находить в ней достоинства, перевешивающие натуру опасного для людей животного, каковым является маньяк-убийца. А так как подобных достоинств нет, из шкафа извлекается старая несмешная байка о том, что делать, что заблагорассудится - автоматическое достоинство. Что характерно - единственным методом заставить их задуматься над тем, что несут, становится пример ситуация вроде "Моринт убивает маму защитника". Как показывает практика, только личная заинтересованность смывает с мозгов либертарианскую блажь. Проще говоря, "гром не грянет - мужик не перекрестится".
-
Наверное, потому что она точно такой же маньяк-убийца. Нормальное общество избавляется от смертельно опасных маньяков-убийц, защищая своих граждан. Нормальное общество не считает должным понимать и прощать тварей, убивающих людей ради лулзов или кайфа. Конечно, я дико завидую бешеному животному. Прямо кушать не могу. Захочет нагадить посреди улицы - нагадит, раз ей хочется. Захочет плюнуть вам в лицо - плюнет, улыбнитесь и утритесь. Это называется "быть взрослым человеком и гражданином". Я так понимаю, Мордин убивает, потому что ему приятно. Детям зачастую трудно понять, почему солдатам можно убивать в бою, а маньякам в мирной жизни нельзя. Еще детям почти всегда очень хочется сравнить мучающегося совестью военного с бессовестным маньяком. Сразу выдает всю мощь детской логики. Наверное, потому что все его одобряют, вся его арка сводится к его рефлексиям над совершенными военными преступлениями. Конечно же, без длинной цитаты всего абзаца смысл цитируемых слов сразу изменится.
-
Не важно, что доставляет довольствие, важно, что ради этого удовольствия она убивает. Ну так бы сразу и сказали: Моринт - не разумное существо, а животное. То есть, Моринт - социально деградировавшее до уровня варваров животное, смертельно опасное для окружающих. Вселенная сделала меня такой, что мне очень хочется убить вашу маму. Поймите меня и подайте-ка ножик - я приму себя такой, какая я есть.
-
Этих фактов достаточно, чтобы установить, что она маньяк-убийца, смертельно опасный для общества. Точка.
-
Ваша цитата: "Это норма". Следовательно, для вас убивать людей для оргазма - норма. Логичный вопрос: сколько уже убито вами в соответствии с нормой? Вы так и не ответили на вопрос: является ли некто, сознательно убивающий людей (или других гуманоидов) ради получения сексуального удовольствия маньяком-убийцей? Да или нет? Отлично. Следующий вопрос: может ли и должно ли общество мириться с наличием внутри себя смертельно опасного для членов этого общества маньяка-убийцы? "А ты кто такой?!" (с) Паниковский.
-
Убивать людей ради получения сексуального удовольствия для вас является нормой? Скольких вы убили? В каких законах это прописано, какие религии это одобряют, какие страны предоставляют гражданство убийцам-маньякам? Софистика и ложь, типичный манипулятивный прием. Сравнивать добычу пропитания с сексуальным извращением - это шедеврально. Вы тоже уходите от ответа. Повторю вопрос: является ли некто, сознательно убивающий людей (или других гуманоидов) ради получения сексуального удовольствия маньяком-убийцей?
-
Отлично. Итак, Моринт - ненормальная. Ее ненормальность заключается в желании убивать людей (или прочих гуманоидов). Сознательном желании. Она не впадает в бред, не переходит в расщепленную личность, не становится большим зеленым абмалом. Является ли некто, сознательно убивающий людей (или других гуманоидов) ради получения сексуального удовольствия маньяком-убийцей? Это хто?
-
Вы уходите от ответа. Я повторю вопрос: убивать людей, потому что хочется, пардон, кончить, - это нормально? Да или нет?
-
Перефразирую: убивать людей, потому что хочется, пардон, кончить, - это нормально?
-
Убивать людей, потому что хочется, - это естественно?
-
Я что-то пропустила, или все на свете - маньяки-убийцы?
-
\Не найти в настройках уровень сложности - это шедеврально.
-
Особенно когда ты сравниваешь теплое с мягким, а попу - с пальцем. Продолжай
-
Нет, мне не интересно твое мнение, пока ты сравниваешь теплое с мягким.
-
А, так ты считаешь. что "Вспомнить все" - бессюжетный спецэффект? Согласна. Беда его в том, что этот фильм бессюжетен в силу беспомощности сценария, а не потому, что задуман как бессюжетное зрелище (см. "Неудержимые"). Потуги выдать историю слишком для этого заметны, как и во всех сценариях Виммера. Опять же, сколько бы ни открещивались, а напрямую ремейкнули фильм 1990 года, в котором намного стройнее повествование и интересней повороты при сходстве сюжетной канвы.
-
Наверное, потому что вторые "Неудержимые" задуманы как фильм со стилизованно-простейшей сюжетной линией, а "Вспомнить все" - немножко так сюжетно-ориентированное кино.