Первый раз прошла за магов. Второй раз иду за магов. Возможно, со временем сумею придумать персонажа, для которого поддержка храмовников в финале окажется естественной - пока воображение буксует.
Причины, если угодно.
Во-первых (и в главных), стрела правосудия летит в одну сторону. Нельзя судить человека только за то, что он потенциально опасен, тем более, что потенциально опасен любой человек. И лично я не вижу никакой логики в заявлении Мередит, что Круг должен быть уничтожен. За что? За то, что сделал Андерс? Так его и казните. Я помогу скрутить, если надо.
Во-вторых, насколько я понимаю (могу ошибаться, впрочем), Мередит не имела никаких прав объявлять Право Уничтожения - это вне ее юрисдикции.
В-третьих, Право Уничтожения применяется не потому, что маги потенциально опасны, а в случаях, когда Круг выходит из-под контроля. Этого не произошло, значит, опять мимо кассы.
В четвертых, если гг-маг, то фигли ему поддерживать храмовников, а если гг не маг, то у него маг Бетани. То есть, если отыгрывать вариант за храмовников, то надо, чтобы Бетани умерла на Глубинных Тропах - тогда, чисто теоретически, у гг не останется личных мотивов поддержать магов.
В общем, все мои магички еще с ДАО презирают магию крови, демонов и прочий Тевинтер - и таки да, считают, что Круг полезен, но система нуждается в некоторых реформах. Но в данном случае я пока не придумала, почему можно помогать Мередит вырезать магов.
