Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

faraon1983

Mafia Classic
  • Публикаций

    1 067
  • Зарегистрирован

Весь контент faraon1983

  1. Я бы Дарфи попробовал. Ну или Тинви.
  2. Ну, лично я себя спасал - иначе ещё один голос в меня, и всё, очередная быстрая смерть.
  3. Ну, теоретически, если б после моей смерти вы попали в Карамеля во 2 ночь, то Зеро мог бы занервничать и не вскрыться, а лишь слегка намекнуть на мафиозность Шторма. В городе, как это часто бывает, не все бы поняли намёк, доктор тоже мог бы не понять (зависит от того, кто им был и насколько у него лагал инет. А, кстати, кто был доком-то?). В итоге, мафы спасают Шторма на линче, делая ничью или вообще сливая мирного, а ночью избавляются от Зеро (они-то намёк поняли) и остаются втроём против ничего не знающего города с одним доком из ролей :)) Да, маловероятный расклад, но чисто теоретически такое могло быть )
  4. А что там было? Я разве что-то плохое тогда городу предложил (именно в техническом плане)? Но why? Я ж вроде всё расписал в своём первом посте - мы после следующей ночи узнали бы роли 10 человек из 12 (ну минимум 9, если кто-то из пары Исп./Журн. ходил к Освальду), оставшиеся 2-3 узнавались бы следующей ночью (охота + проверка), и всё, город всех знает и легко выигрывает. А так, если бы мафам повезло убить второй ночью Карамеля или Зеро, то у города могли бы быть проблемы. Ну, думал, быстро и легко закончим, и всё ) Ужин, свечи... пф-ф... С мафией надо грубо, жёстко и быстро, пока она не отгрызла городу голову во время оргазма (как вроде какое-то насекомое делает :)))
  5. А я разве когда-нибудь предлагал плохие варианты для города именно в плане своевременных вскрытий и т.п.? Я мог совершенно не угадать с мафами (постоянно такое было), но идеи технического плана у меня практически всегда были верные. Понятно, что ты за мафов сегодня играл, поэтому и настроил город против меня, но странно, что многие именно тебе поверили, а не мне, хотя там всё легко просчитывалось О_О ))) Но всё равно город уверенно выиграл, так что это теперь не особо актуально :) Карамель - молодчина.
  6. Сходите, если не верите, кто-нибудь на охоту ко мне ночью, тогда уж...
  7. Ну не хотите, так не хотите. Зачем убивать-то? Из-за того, что предложил вариант технической победы? Зашибись...
  8. Что именно подозрительно? Что не так в том, что я сказал?
  9. Блин, народ, вы прикалываетесь:???
  10. Разве что, как я уже сказал, если журналист затупил и сравнил НЕ с исповедником. Тогда да, не нужно вскрываться.
  11. Вы прикалываетесь? Тут-то в чём подвох??? 100% победа...
  12. Блин, ну я надеюсь, что журналист не ступил, и сравнил Исповедника с кем-то. Если ступил, то не надо, конечно...
  13. Доктор, журналист и исповедник - вскройтесь, плиз!
  14. Всё, народ - ВСКРЫВАЕМСЯ! Игра почти выиграна. 3 мирные роли + 2 человека, к которым ходили Исповедник с журналистом + 2, к которым они на след. ночь придут + 2, которых мы узнаем благодаря охоте на след. ночь + 1 щас убьём линчем = 10. И ещё двух можно будет след. ночью узнать. Изи катка. Не голосуйте пока, пусть мирные активы вскроются!!!
  15. "Голосование в первый день выводит игрока, только если за него было отдано больше половины голосов."
  16. А у остальных какие мнения насчёт охоты? А, всё, поздно. Тогда никому не ходить сегодня..
  17. Не, не успеют. Так поэтому же и надо заранее договориться о том, кто один идёт.
  18. Причём, узнаем сразу про двоих - того, кто идёт и того, к кому идут.
×
×
  • Создать...