faraon1983

Согласен со Шмелем - скорее всего это фейк. И Хардинг, как глава разведки, и Зевран, как глава Воронов, и Вейя с Мариусом, как важные персы в игре - всё это противоречит той инфе, которая у нас сейчас есть. Видимо, кто-то из фанатов взял за основу тот первый слив (а вот он наверняка был во многом правдив на тот момент) и "дополнил" его своими фантазиями.

Условность именно в кастовании магокрови (и вообще магии) и хождении с посохами в присутствии храмовников. Да, довольно топорно сделанная, кто ж спорит. По идее, то, что Хоук маг, храмовники не должны были знать до конца второго акта, а потом уже поздно его в Круг запихивать - он уже Защитник города и всё такое. Андерс - Серый Страж, им можно магичить, Мерриль скрывает способности (тем более МК), плюс их обоих люди Варрика прикрывают. А вот Бетани, например, благополучно ловят и отправляют в Круг ещё в конце 1-го акта. Тут надо ЕА "спасибо" сказать за то, что такие лютые ограничения по времени поставили для Биоваров. Некорректная аналогия. "Узники Бухенвальда" в данном случае - это маги конкретно Казематов, а не всего Киркволла. То есть, Хоук, Андерс и Мерриль сюда никак не входят. За пределами Казематов храмовники как раз довольно беспомощны, что хорошо показано в игре на примерах всяких Тароне, Квентинов и Хионов. Зато внутри отрывались по полной. Кому как. Мне, например, конфликт очень даже зашёл, и драма вполне прочувствовалась. Хотя, тут может повлияло то, что моя первая и каноничная Хоук как раз магом не была, а Бетани логично поймали, то есть, главной условности мне удалось избежать.

Это игровая условность, не более. Ага, и жертвы Алрика и Карраса хотели, чтоб их избивали и насиловали, и Карл с Мэддоксом хотели, чтоб их усмирили, и все маги из концовки хотели, чтобы их зарубили как свиней. Делать выводы чисто по игровой условности, это такое. Можно тогда также считать, что в Киркволле бандитов живёт больше, чем обычных людей, а после ДАИ - что магов-целителей по лору не существует...

Вкратце, через 100 с лишним лет после БГ2, на каком-то празднике во Вратах Балдура появляется тот самый Вьеканг и нападает на Абделя. Один из них превращается в Слеера и убивает другого, а выжившего добивают новые приключенцы (герои этого модуля). После этого Баал возродился и начал искать себе нового Избранного, и вместе с этим во Вратах начинается полная жопа, потому что эти возможные Избранные (и по совместительству лидеры трёх важных фракций) начинают творить полную хрень. Герои могут или поддержать кого-то из них, или сами стать Избранными Баала.

А теперь представь, что Страж бы по канону не просто умер (ну ладно там скверна, Зов...), а умер в битве с... Годвином! С тем самым магом, который прятался в шкафу ферелденского Круга в ДАО. Тогда аналогия будет более полной :((

Так а что в этом хорошего, собственно? Я, например, давном-давно прекрасно знал и про то, кто такой Абдель, и про его каноничность, и про его смерть в бою с Вьекангом, но мне это совершенно не мешает плеваться от этой вот "каноничности". Возьмём, например, серию ДА. Насколько Биовары, при всех их недостатках, деликатно подходят к вопросам канона, во всех официальных источниках стараются избегать упоминания пола/расы ГГ и их выборов, везде прописывая просто Герой Ферелдена/Хоук/Инквизитор (или Вестник Андрасте). Сейчас вот смотрю отрывки из новой книги, вижу там немало упоминаний Инквизитора, и чувствую, что это мой Инкви, а не какой-то левый чувак, и думаю, что почти все игроки это чувствуют... Да, есть косяки с персонажами, когда в книгах и комиксах появляются возможно умершие в играх Алистер, Винн, Фенрис, но на этот счёт Биовары постоянно подчёркивают, что "если в вашем мире этот персонаж мёртв, то события книги/комикса пойдут по другому". И теперь сравним это с подходом Визардов, которые сразу после успеха БГ бросились писать "каноничную" новеллизацию и пропихивать Абделя во все официальные источники, забрав у игроков в БГ их историю, и подменив её историей какого-то мутного недалёкого файтера. А потом весьма тупо этого самого Абделя убили и воскресили Баала, обесценив тем самым события игры. Ну и нахрена, спрашивается? Как будто без подобного твиста им прям совсем нельзя было развивать дальше мир...

Да я бы и двум был бы рад. Или даже хотя бы одной :) Но были и исключения - Варрик и Кассандра ;)

Хз, вполне нормальные персонажи, на мой взгляд. Какие-то из них мне нравятся (Франческа, Вейя, сэр Аарон, Мариус), какие-то, наоборот, подбешивают (Каликс, Тесса), но такого, чтоб было на них совсем пофиг, пожалуй, нет. И если бы первых четырёх слегка углубили и дали в напарники в ДА4, я был бы этому только рад. А с первыми двумя можно было бы и романы сделать. Всё равно на данный момент непонятно, каких сопартийцев напишут Био к 4-ой части. Может там всё ещё хуже будет. Вспоминая ДАИ, где единственными ж-магичкой и ж-разбойницей в партии были Вивьен и Сера, думаешь, да ну нафиг, пусть уж лучше эти места в четвёрке займут Франческа с Вэйей, чем вот подобные коты в мешке. Но это вряд ли случится, к сожалению, потому что сценарист комиксов ещё в декабре писал, что Биовары не давали им никаких указаний по судьбе этих новых персов (ну, типа, "вот этого в комиксах не убивать!"), а значит, они скорее всего не планируют использовать их в играх :(( А зачем специально читать? Ну вот было аниме про Кассандру - вряд ли много человек (кроме фанатов лора) пошли специально перед релизом ДАИ его смотреть, зная, что её дали в напарники и в ЛИ. И эти люди не особо что-то и потеряли. Тебе вот, например, отсутствие просмотра этого аниме как-то помешало взаимодействовать с Кассандрой в игре? ;) Также и тут было бы - если б кого-то добавили, то раскрыли бы нормально их характер и в самой игре, чтоб у нечитавших не было проблем. То есть, нечитавшие ничего особо не потеряют, а читавшим, наоборот - приятный бонус. Но, как я написал выше, это вряд ли произойдёт в данном случае. Вообще не понимаю, откуда такой вывод О.О Напомню, на всякий случай, что действие первой страницы происходит за 6 лет до действий самого комикса. Дальше она вполне взрослая.

Это не тевинтерский шпион, а орлесианский бард (но, видимо. тоже шпион :)). Их там штук 5, и их можно ловить, заходя сзади - за каждого увеличивается какой-то из параметров ГГ (кажется, ловкость, емнип).

Да, явно она. Почему не умерла? У неё разве были какие-то шансы против пары десятков боевых кунари? Плюс, там была реплика от кунари, что "она пала".

Эм-м, пишу уже наверное раз в пятый на форуме. Есть несколько сотен невинных людей, которым собираются устроить тотальный геноцид за преступление, которое совершил какой-то левый чувак. Спасение этих людей от смерти - однозначное добро по морально-этическим меркам. А насчёт "смотреть глубже на ситуацию в целом"... Ну, и тут на БРК, и в других местах рунета всю маго-храмовничью проблему уже насколько глубоко обсудили за все предыдущие годы, что я даже не знаю, можно ли как-то ещё глубже копнуть. Корифей мог набрать каких-нибудь магов-отступников-радикалов-резолюционистов, перетянуть себе часть храмовников и искателей (тем же способом - сменив главу на демона + красный лириум), подчинить гномов-хартийцев, Серые Стражи также попались бы через ложный Зов, плюс Орлей - ведь в игре мы узнаём о будущем покушении на Селину именно в квестах магов/храмовников (можно сказать, случайно), и без них план Корифея сработал бы и они с Флорианой подмяли бы большую часть Орлея под себя. Я уж не говорю о том, что если б Корифей устроил ритуал в другом месте и времени, а не на Конклаве (который в таком разношёрстном составе без войны просто не собрался бы), то там могло и не найтись чувака, который бы (не)вовремя открыл дверь и сорвал бы гаду все планы :)) Поэтому, хз, хз, как бы там всё сложилось...

@Gоблин, так изначальный разговор был про то, кого поддерживать в концовке ДА2 - магов или храмовников (то есть, уже после взрыва, когда объявлено ПУ). А ты, получается, начал уже на общую маго-храмовничью тему говорить, которую можно обсасывать вечно, и так ни к чему и не прийти. Ты уверен, что хочешь сейчас вновь начать этот спор? :) В ДАИ всем аукнулось освобождение Корифея в первую очередь. Он и без м/х войны нашёл бы, где провести ритуал и точно так же начал бы завоевание мира. И может даже более успешно. А может менее. Сейчас это уже не узнать, можно только строить догадки.

Маго-храмовничьих же.