maxim700

Итоги голосования за лучшую игру февраля. Всего проголосовало 35 пользователей. Metro Exodus - 18 голосов Apex Legends - 14 голосов Dirt Rally 2.0 - 2 голоса Far Cry New Dawn - 1 голос Лучшей игрой марта по мнению BRC стала игра - Metro Exodus. Март Март Devil May Cry 5 Жанр: hack and slash | Платформы: PC, PS 4, Xbox One Разработчик: Capcom | Издатель: Capcom Дата релиза: 8 марта Sekiro: Shadows Die Twice Жанр: action-adventure | Платформы: PC, PS 4, Xbox One Разработчик: From Software | Издатель: Activision Дата релиза: 22 марта Tom Clancy's The Division 2 Жанр: TPS | Платформы: PC, PS 4, Xbox One Разработчик: Massive Entertainment | Издатель: Ubisoft Дата релиза: 15 марта The Walking Dead: The Telltale Series - The Final Season Episode 4: Take Us Back Жанр: adventure | Платформы: PC, Xbox One, PS 4 Разработчик: Skybound Games | Издатель: Skybound Games Дата релиза: 26 марта Hide

Добрался-таки до цикла про капитана Алатристе. Вернее будет сказать, что вернулся к нему, ибо первую книгу цикла прочитал ещё пять или шесть лет назад, но до остальных так тогда и не добрался, а теперь вот перечитал первую книгу, а вслед за ней прочитал четыре последующие и на очереди две последние. Читается с большим удовольствием, хотя книги, по большому счёту, не слишком событийны. Приключенческой части в книгах, как мне показалось, не так уж много, зато немало места автор уделяет рассуждениям о судьбе Испании, обличению её пороков и восхвалению её культурного наследия. Однако меня это только порадовало. С большим удовольствием окунулся в Испанию XVII века. И пусть "Фламандская доска" и "Кожа для барабана" так и остаются для меня непревзойдёнными произведениями Переса-Реверте, но и цикл книг про капитана Алатристе я уже могу отнести к своим любимым творениям автора.

В третий раз прохожу RDR 2, но в этот раз уже в большей степени для получения сингловых ачивок и прохождения на 100%, хотя удовольствие от игры я ещё всё равно получаю с лихвой. Начал было проходить Call of Cthulhu, но Ктулху пока отошёл на третий план. Вспомнил, что где-то пять лет назад я впервые приобщился к NBA 2K и долгое время увлечённо и с удовольствием играл в карьеру игрока. Вспомнил и захотел вновь поиграть в карьеру игрока, но поскольку на NBA 2K19 скидок сейчас нет, то взял вот пока NHL 19 и поигрываю в карьеру за игрока в ней. Всё-таки карьера за игрока в NHL не так хороша, как в NBA 2K, но я всё равно не без удовольствия в неё играю.

Показать контент Не убеждали, а лишь предлагали как вариант. Разница существенная. Предположение про подростков это полнейшая чепуха. Игра, если что, 18+, так что ни о каких подростках и нацеленности на них не может быть и речи. Ну и разлад отношений внутри банды абсолютно логичен согласно ходу игровой истории. Кучка малообразованных, неполучивших какого-либо должного воспитания людей, собравшиеся в одну группу исключительно благодаря одному человеку (ну ладно двум, если вспомнить Хозию), которого почитают за лидера и едва ли не родителя. Между тем между ними самими далеко не всё так ладно и многие из них друг друга скорее терпят нежели действительно питают какие-либо мало-мальски близкие чувства. И вот они терпят неудачу за неудачей, им приходится раз за разом покидать обжитые места, их преследуют по пятам законники, многие товарищи погибли один за одним в течение короткого периода времени, у их лидера постепенно едет крыша, он попадает под влияние человека, которого знает без году неделя и сам же перестаёт следовать собственным принципам, что приводит к тому, что некоторые члены банды открыто не просто сомневаются в его решениях, но и действуют вопреки его воле. Разумеется, в подобных обстоятельствах растёт напряжённость, когда у одних людей (благодаря некоторым обстоятельствам) возникают сомнения в лидере и происходит переоценка ценностей и осознание губительности и бесперспективности их пути, а другие же продолжают слепо верить в лидера, которого считают непогрешимым. Всё это вполне естественно ведёт к взаимным упрёкам и накалу обстановки внутри лагеря. Так что лично я считаю тут всё вполне нормально и естественно. Честно говоря, недовольство относительно внутриигрового туберкулёза считаю куда более обоснованным, хотя и не разделяю его. Hide

Итоги голосования за лучшую игру января. Всего проголосовало 16 пользователей. Resident Evil 2 - 9 голосов The Walking Dead: The Telltale Series - The Final Season Episode 3: Broken Toys - 2 голоса Ace Combat 7: Skies Unknown - 2 голоса Slay the Spire - 1 голос Battlefleet Gothic: Armada 2 - 1 голос Sunless Skies - 1 голос Лучшей игрой января по мнению BRC стала игра - Resident Evil 2. Февраль Февраль Apex Legends Жанр: FPS, battle royale | Платформы: PC, PS 4, Xbox One Разработчик: Respawn Entertainment | Издатель: EA Дата релиза: 4 февраля Metro Exodus Жанр: FPS | Платформы: PC, PS 4, Xbox One Разработчик: 4A Games | Издатель: Deep Silver Дата релиза: 15 февраля Far Cry New Dawn Жанр: FPS | Платформы: PC, PS 4, Xbox One Разработчик: Ubisoft Montreal | Издатель: Ubisoft Дата релиза: 15 февраля Crackdown 3 Жанр: action-adventure | Платформы: Xbox One, PC Разработчик: Sumo Digital, Elbow Rocket | Издатель: Xbox Game Studios Дата релиза: 15 февраля Dirt Rally 2.0 Жанр: Racing | Платформы: PC, PS 4, Xbox One Разработчик: Codemasters | Издатель: Codemasters Дата релиза: 26 февраля God Eater 3 Жанр: action-RPG | Платформы: PC, PS 4 Разработчик: Marvelous First Studio | Издатель: Bandai Namco Entertainment Дата релиза: 8 февраля Jump Force Жанр: fighting | Платформы: PS 4, Xbox One, PC Разработчик: Spike Chunsoft | Издатель: Bandai Namco Entertainment Дата релиза: 15 февраля Hide

Выбор пола? А выбор внешности будет или выбор пола будет как в AC Odyssey? Надеюсь, что хоть ГГ будут озвучены, а не как в пятом Far Cry, в котором мы, считай, пустым местом играли. Хотя лично я, вообще, хотел бы возвращения Эйдена Пирса, но поскольку он большинству игроков совсем не зашёл, понимаю, что без шансов.

Прохожу сейчас игру в третий раз и не устаю поражаться тому какая же всё-таки затягивающая и уютная игра. Я уже дважды прошёл игру, а третье прохождение было нацелено в большей степени на выбивание ачивок и попытки прохождения игры до 100% (чего я не делал в первые два прохождения), но мне всё ещё трудно отрываться от этой игры. Возвращаясь к теме золотых медалей в заданиях, которую я поднимал ранее, отмечу, что во второй главе зарабатывать золото в заданиях несравнимо легче, чем в первой. Я уже почти прошёл вторую главу (осталась пара-тройка сюжетных заданий) и у меня во всех выполненных миссиях получено золото, притом в большинстве случаев получено оно было с первого раза - лишь три-четыре раза пришлось переиграть некоторые миссии. На самом деле вполне объяснимо почему вторая глава в этом отношении куда проще первой: в первой главе у нас совсем не прокачаны ни персонаж (Dead Eye, выносливость, здоровье), ни лошадь, ни экипировка (вместительность сумки). А всё ещё усугубляется тем, что в первой главе миссии с неадекватными сочетаниями условий. Например, в первой главе в двух миссиях для получения золота необходимо выполнить аж пять условий, что лично я нахожу чрезмерным само по себе, а уж для первой главы и подавно.

Нужно. Во всяком случае мне. Я в своё время играл в первую часть на PS 3, но так ею и не проникся и забросил прохождение довольно быстро, а вот сейчас, после двух прохождений RDR 2, я вероятнее всего прошёл бы её до конца. Так что я жду не новую игру, а возможность поиграть в старую на современных системах (конкретно в моём случае на PS 4). Тем более, в случае перевыпуска RDR 1 для нынешнего поколения консолей можно надеяться на визуальный уровень второй части (или близкий к нему) и появление локализации. А ремастер/ремейк и не обязан (хотя и может) сильно отличаться от оригинала, ведь он предназначен не только для фанатов, а нужен и для того, чтобы старые игры оказались доступны для новых игроков. Это имеет смысл в условиях игровой индустрии с её быстрым устареванием технологий и сменами поколений консолей.

К первой годовщине должны, как мне кажется, добраться до 30 млн. А вообще, я очень рад за игру. Я всё-таки надеюсь, что Rockstar выпустит-таки первую часть на нынешнем поколении консолей. Да, знаю, что на боксе, вроде как, RDR 1 доступен по программе обратной совместимости, но я говорю именно о полностью обновлённой версии. На мой взгляд, после RDR 2 напрашивается выпуск подобного ремейка/переиздания первой части. И ещё интересно, продолжит ли серия жить в дальнейшем и если да, то в каком виде? Я имею ввиду, если серия продолжит жить (в том отдалённом будущем после GTA 6), то новой частью будет Red Dead Redemption 3 или же какой-нибудь Red Dead Rampage (чисто, как вариант названия, сохраняющий аббревиатуру всех игр серии), несвязанный напрямую с Red Dead Redemption 1 и 2?

Так у Square Enix недавно вышел Kingdom Hearts 3, который за неделю реализовали в количестве 5 млн. копий (отгрузки ритейлерам плюс цифровые продажи). Так что у них, наверное, уже не всё так плохо.

Показать контент Не должна исчезнуть, почему? Если сюжетно момент того требует, то разработчики вполне могут заставить персонажа самого снять маску. Не вижу никакой проблемы. Кстати, специально прошёл этот момент. При подъезде к дому Даунса надел маску, но подъехав к дому и сойдя с лошади, заметил, что маски уже нет - Артур уже её снял, правда, была ли анимация того, что он снимает её я не заметил, может и была. В селекторе же выбора предметов возле дома Даунса маска была заблокирована - надеть её повторно игра запретила. Вполне нормальный способ не позволить игроку обмануть игру в данном эпизоде. Что касается мелких недостатков, то у меня с ними не было проблем совершенно - я либо не замечал их, либо конкретно эти мелочи меня не затронули. По поводу климата и одежды. Лично у меня, если я оказывался в холодном климате с лёгкой одеждой, то начинал снижаться статус здоровья Артура - по-моему вполне нормальный момент. Не знаю, правда, можно ли довести персонажа до смерти от переохлаждения - я не занимался подобными экспериментами. Но тот момент, что здоровье Артура точно понижалось, если одежда не соответствовала климату я заметил. По поводу розыска - в этом нет никакой проблемы. Преступление совершено - преступника ищут законники и если замечают нас в зоне поиска, то естественно преследуют. Каким образом факт наличия или отсутствия маски на лице во время преступления может помешать законникам начать разыскивать преступника я не понимаю. У меня в большинстве случаев розыск был не конкретно Артура, а просто поиск преступника, а уж за Артуром начинали гнаться, если замечали его в зоне поиска. То что иногда в сюжетных миссиях законники начинают искать именно Артура можно списать на то, что нас сдали (хотя этот момент, так или иначе, вызывает вопросы). Что касается преступлений в открытом мире, то по этому поводу ничего сказать не могу, ибо лично я старался не совершать преступлений за пределами сюжета и второстепенных заданий. По поводу чистки оружия ничего сказать не могу. Я всегда исправно его чистил. По поводу пожертвований - это исключительно опциональный момент, который лежит на совести игрока. Хотя лично ко мне по ходу игры, то Датч, то мисс Гримшо приставали с претензиями относительно того, что я долго не вносил свою лепту в общее дело. Тоже самое относительно припасов: долго не приносил дичи - Гримшо приставала с претензиями, что "люди голодают - Артуру пора на охоту". Честно говоря, не знаю, чего относительно этого момента можно требовать больше. Было бы очень глупо заставлять игрока принудительно этим заниматься, сделав в противном случае гейм-овер из-за того, что члены банды сдохли от голода. Что касается общака, то с его помощью можно апгрейдить лагерь (хотя это можно делать и исключительно на свои деньги), хоть по большей части лишь визуально. Плюс купив инструменты для работы с кожей у Пирсона можно изготавливать лучшие сумки - самая лучшая сумка вмещает в себя 99 предметов одного типа (еды, жевательного табака и прочего). Я с прокачанным навыком dead eye и лучшей сумкой, вмещающей 99 единиц жевательного табака - просто горя не знал в перестрелках, даже в самых затяжных. Поиск предметов - это вообще не недостаток. Я сам не люблю коллекционные предметы в играх, а если они есть, то предпочитаю, чтобы в игре была возможность купить какую-нибудь карту с их расположением, но отсутствие подсказок по расположению собирательных предметов не является недостатком никак. Придирки к остальным мелочам я понять ещё могу, но причислять к недостаткам этот момент несправедливо. Тоже самое относительно испытаний. Они сделаны так, чтобы их выполняли целенаправленно и последовательно. Выполнил одно испытание, принялся за другое - лично я не вижу в этом совершенно никакой проблемы. Я понимаю, что это может у кого-то вызвать недовольство, но объективным недостатком это точно не является. В чём проблема со шкурами я тоже не вижу, ибо стоит только разобраться какое животное каким видом оружия эффективнее убивать и что с помощью бинокля может отличать превосходные особи от особей с попорченной шкурой и добыча превосходных шкур перестанет быть проблемой. По поводу рыбалки. Обычная рыбалка в игре не вызывает никаких проблем. Пожалуй, только поимка самых крупных образцов легендарной рыбы может заставить поиздеваться над стиком геймпада, а вот убивать геймпад при поимке самой обыкновенной рыбы не требуется. По поводу закрытых домов. Мне, конечно, попадались закрытые дома и их было не мало, но большинство домов всё-таки были доступны для посещения. А те что были закрыты не вызывали никакого негатива - значит, сделаны либо для антуража, либо сыграют своё после. Я бы не сказал, что сюжет короткий. Для обычного игрока займёт, наверное, часов 30-40. Можно, конечно, с ним управиться часов за двадцать и быстрее, но для этого, как мне кажется, нужно быть каким-нибудь спидраннером. Hide

Показать контент А кто сказал, что они не консулитировались, или, скажем, хотя бы не гуглили, чтобы просто ознакомиться с самой поверхностной информацией о туберкулёзе? Просто дело в том, что даже ознакомившись с нужной информацией о болезни (если они это сделали), они вполне могли проигнорировать определённые моменты ради сюжета. В конце концов этот тот самый случай, когда большинство обычных игроков воспримет этот момент нормально, а недовольство может возникнуть преимущественно у медицински образованных людей, да и то, наверное, не каждый станет заострять на этом внимание. По поводу отсутствия маски у доктора я соглашусь, что это странно. Что касается маски для ограбления. В случае с Даунсом маска Артуру была совершенно не нужна потому, что это было не ограбление, а возвращение долга - "legal work", как сказал Штраус, а потому никакой необходимости прикрывать лицо маской у Артура не было. Методы выбивания долга могут вызывать вопросы, но тем не менее это было не ограбление. По поводу отдельной посуды. Да, Даунсы еле сводят концы с концами, но я сильно сомневаюсь, что у них на трёх человек одна тарелка, одна кружка, одна ложка и т.д. Думаю, что у каждого из них вполне могла быть своя посуда, особенно учитывая, что хоз. инвентарь для огорода у них вроде как имелся (во всяком случае какой-то тяпкой старший Даунс от Артура, вроде как, отмахивался). Что Даунсы могли знать о болезни? Они могли знать (и наверняка знали), что глава семьи болеет и что болеет серьёзно, а потому могли резонно опасаться заразиться вне зависимости от знания или незнания того, чем именно он заболел. Хотя дискуссии о их жизни в любом случае - это гадание на кофейной гуще, ибо мы не видели того, как они жили в обычной обстановке. Гадать можно сколько угодно. Факт в том, что они не заразились, а уж по какой причине: исключительно волей сценаристов (хотя это, очевидно, так) или они действительно ограничивали общение и старались минимизировать контакт с больным - уже не суть важно - мы это так или иначе не увидим и не узнаем. Всё это говорит не в пользу игры только в глазах медика (или медицински образованного человека), который требует в отношении внутриигровых заболеваний полного реализма. Как таковым недостатком в глазах среднего игрока это не является. В моих глазах, во всяком случае, точно. Сама игра, возможно, кое-где перегибает с реализмом, но она не пытается быть реалистичной во всём: не умирающий от пулевых ранений главный герой; он же не подцепляющий всякую заразу от диких животных, которые его царапают, кусают, бьют; возможность замедления времени; НЛО в открытом мире; робот на Диком Западе и прочее. А потому лично я не вижу никакого смысла требовать полного реализма в каждом аспекте. Hide

Показать контент Вы слишком серьёзно воспринимаете этот момент, учитывая, что игра очень линейная и этого не скрывает. Будь игра нелинейной претензия могла бы иметь место, но в данном случае, на мой взгляд, нет. Это поворотный момент сюжета, который определяет концовку заранее предопределённой истории, поэтому тот факт, что игра принудительно заставляет Артура снять маску в этом моменте вполне естественен, особенно учитывая, что у него не было никаких причин её надевать в этом моменте. Могли носить маски, жить отдельно (я не помню, но у них на ферме вроде было несколько строений), не пользоваться одной и той же посудой и прочее. Что могли знать? Чахотка была известна в те времена, а потому они могли ограничить прямое общение друг с другом. К тому же у Даунса вполне могла быть закрытая форма, а в следствие этого более низкая вероятность заразить близких. Но я не буду настаивать, ибо я в медицине ничего не смыслю и о туберкулёзе практически ничего не знаю, как думаю и большинство игроков. В конце концов игра хоть до некоторой степени старается быть реалистичной, но не абсолютно в каждом аспекте, а потому лично я не вижу никакой проблемы в том факте, что течение болезни продемонстрировано в игре не абсолютно реалистично. Что касается того, что в шедевре не должно быть таких проколов... Во-первых, зависит от позиционирования игры. Мне кажется, игра и не старалась показать абсолютно всё реалистично и я думаю, что не стоит считать проколом то, что они решили этот момент не демонстрировать реалистично в полной мере. А во-вторых, шедевр не означает, что игра безупречна в каждом параметре. Лично я даже в тех играх, которые считаю шедеврами, вижу определённые и порой весомые ошибки и недостатки. Hide