maxim700

То, что это сделано для игроков я понимаю, но вписано оно, на мой взгляд, неуклюже (можно было бы сообщить эту информацию устами "Ви" - вроде того, чтобы "Ви" в разговоре с Митчем отметил, что тот долго валялся в отрубе, а уже Панам или сам Митч вспомнили про его закаленность в связи с прошлой службой). Даже если "Ви" тоже валялся в отрубе это не заняло столько времени (да и никаких намёков на это нет) - Панам он явно уже ввёл в курс своих дел. Не представляю какие ещё дела "Ви" мог бы после этого завершать в Найт-Сити, но даже если так, то связь-то с Панам он должен был бы поддерживать - неужели он не поинтересовался бы у неё, что там с Митчем или она сама не сообщила о том, как у него дела? На мой взгляд, это недоработка. Очень мелкая, но всё же.

К вопросу о концовках и багах с недоработками в них. 1. Концовка с Панам и Альдекальдо. Я всё задаюсь вопросом: Учитывая, что везде где я смотрел на ютубе эту концовку Панам выглядит так же, как и на моём скриншоте, и плюс к тому, что по её репликам ясно, что она где-то на выезде и записывает это сообщение в не самых благоприятных условиях, то можно предположить, что так и должно быть. Но в этом случае у меня два вопроса. Первый: почему это выглядит так всрато? Мне реально кажется, что просто текстуры не наложили. А второй вопрос: даже если это так и задумано то, что мешало им сделать это сообщение при нормальном освещении? Скажем, что мешало им создать его так, будто Панам записывала его при свете фар? Всё-таки это финальные сообщения от персонажей и они должны вызывать у игрока сильную эмоциональную реакцию. И этой реакцией определённо должно быть не недоумение. Игрок явно не должен задаваться вопросом, а это баг или так и задумано? 2. Пересматривая всю ту же концовку я обратил внимание на маленькую недоработку сценаристов. После появления Митча. При первом прохождении этой концовки я не обратил внимания, но при пересмотре у меня возник вопрос: почему Панам поясняет "Ви" по поводу Митча? Нет, понятное дело, сценаристы здесь поясняют ситуацию игроку, который вообще не в курсе того, что происходило после нападения на Арасаку и до отъезда Альдекальдо. Но "Ви" всё это время был с Альдекальдо, а следовательно он явно должен быть в курсе того, что случилось с Митчем. То есть это всего лишь крохотная недоработка, но которая всё же негативно сказывается на погружении и связи игрока с его персонажем.

Лично для меня ситуация с Артуром в RDR 2 абсолютно аналогична истории с Сэмом в Uncharted 4. Сам факт того, что его не упоминали раньше не означает невозможности существования. Хотя понятное дело, что на момент создания, что первого RDR, что первых трёх анчей, разработчики ещё не задумывали существование Артура и Сэма.

Добавил.

Два вопроса. Первый: Persona 5 Strikers - это новая игра, а не переиздание пятой Персоны? И если да, то добавлю в голосование, но в этом случае у меня второй вопрос: сколько может выходить этих пятых персон? Это, если не ошибаюсь, уже третья пятая Персона. А что касается Ys IX, то впервые о ней слышу. Но добавил в голосование.

Итоги голосования за лучшую игру января. Всего проголосовало 11 пользователей. Hitman 3 - 6 голосов The Medium - 5 голосов Лучшей игрой января по мнению BRC стала игра - Hitman 3. Февраль Март

Жанр: action-adventure | Платформы: PC, Xbox One, PS 4 Разработчик: Remedy Entertainment | Издатель: 505 Games Дата релиза: 27 августа 2019 Новая игра студии Remedy Entertainment.

Лучшая игра месяца По мнению BRC Лучшая игра месяца по мнению BRC (архив) Февраль