Longcat

А есть ли где-нибудь переведенный на английский 7-й том?

Почему у Шепарда такое дурацкое выражение лица?

Шарон тут на Лизу Кадди похожа.А сам клип более-менее,неплох, но и не особо хорош.

Да неужели?Это в МЕ3 щитоносцы лишь пошатываются,а ИРЛ граната разорвавшаяся близ щита в лучшем случае летать тебя отправит Таким образом Жнецы показывают лень Биоварей

У них какая-то извращенная фантазия просто

А хилера?

А взрывная волна?

http://www.bioware.ru/forum/topic/25956/page__view__findpost__p__1399020 Это же ваш пост.Вы первый начали постить про стражей Цербера В реальности ты вряд ли отопнешь гранату далеко.И в лучшем случае тебя откинет взрывной волной

Вы же сами съехали на стражей Цербера

У каннибалов есть гранаты,которые они могут кинуть под ноги щитоносцу.Я пытаюсь доказать ,что щитоносцы выглядят в игре глупо , а щитоносцы с голографическим щитом-особенно

Зачем отказываться от адекватной модификации,позволяющей легко убивать добрую половину противников типа тех же Брутов?А щитоносцы легко убиваются в окошко щита.А что касается хасков ,то они легко набегут сзади и щитоносцу пипец.

Гранаты позволяют легко их убивать.Выстрел из вдовы или Богомола тоже (там же есть окошко и бб не нужны).Притяжение тоже работает неплохо.

Каннибалы,Бруты и Баньши могут доставить щитоносцу неприятности.Что же касается стражей Цербера,я не видел более легкоубиваемого и бесполезного противника

Дорогой zx-13.Человек,писавший про штурмовиков, сравнивал штурмовиков Цербера, которые были в последнем DLC ,а не про тех,про которых вы подумали.Вселенная МЕ3 мне нравится,мне не нравится,что делают BioWare с ней

А где-то уже писал про гранаты ,биотику и меткую стрельбу в окошко.

Ок.выкурить можно гораздо проще метнув гранату,а не тратя драгоценного солдата (и не одного) Уни-гель-песня еще та.А что касается стражей Цербера....Про гранаты,биотику ,стрельбу через окошки щитов в голову щитоносцам и грамотное маневрирование на поле боя забывают,видимо,все.

При том,что в бою щит бесполезен Про сотню вы загнули.В узком коридоре щитоносцев задавят массой .Плюс хаски хорошо лазают по стенам,и не факт,что их успеют застрелить те ,кто занимается отстрелом.Ну и первый же каннибал ,метнувший гранату-и прощай щитоносцы.

Церберовцы скорее действуют как диверсионное или штурмовое подразделение.Щиты логично использовать только во втором случае и только если противник не обладает солидной численностью и солидной же огневой мощью .Иначе щитоносцы превращаются в неплохие мишени для гранат.Единственное место в игре,где их появление логично - Гелликс,ибо у ученых не было ни солдат, ни серьезного вооружения (хотя можно было справиться и без щитов,так как целью Цербера была ликвидация ученых,а не их захват) . Уни-щит это вообще песня.Против толпы хасков он бесполезен,против других противников-тоже. Цербер в игре не разгоняет беспорядки

Вообще-то приходило.Но Церберовцы в МЕ3 выполняют не полицейские функции.

Уни-щит СП уже тогда показался мне идиотским.У стражей Цербера обычные щиты (и эти стражи кстати, тоже смотрятся на поле боя идиотски).Вам не приходило в голову задаться вопросом,почему пуленепробиваемые щиты (а изготовить уже сегодня таковые особой сложности нет) не используются в армии?

Пивовары издеваются над собственной вселенной.Я еще пойму перебежчиков из Цербера и ворча.Они вписываются во вселенную МЕ.Но паладины со щитами?Это уже, извините меня,ни в какие ворота не лезет.К фантомам(и Каю Ленгу) та же претензия.Какие-то дурацкие катаны, пушка из ладони и т.п.

Просто поясните причины, по которым Вам так нравятся эти лолодины и ко.Лично я не могу найти причин, по которым они могут нравится.И да,не сочтите это за оскорбление =)