alla-n

А вы зайдите в тему Логейна, его до сих пор обсуждают и про него до сих пор спорят. Если вам хочется, чтобы персонаж был малозначительным, это вовсе не значит, что он таким станет. Смиритесь, жизнь несправедлива.

И эта фраза была написана на 738 странице, самой обсуждаемой темы в персонажах.

В Клейме Убийцы он хорош, болтает много, шутит. Кого ещё с собой взять, даже не знаю, они там все довольно разговорчивые, мне понравилось их общение с Изабеллой, там есть несколько забавных моментов. В Наследии общения поменьше, да и не до общения ему там. Можно Варрика с собой взять, тоже диалоги неплохие, плюс Варрик хоть пытается Андерса поддержать в отличие от остальных.

И ещё раз читайте внимательнее, там все написано.

Читайте внимательно, там все написано. Не дождетесь, у него фанаток много.

А ещё можно поговорить о том, что будет в следующих дополнениях. В прошлых Андерсу много внимания уделили, какие пожелания. Подарить котенка, избавить от духа... Люди, серьёзно, ну хватит уже кормить сами знаете кого.))

Что-то мне этот стиль общения уже действительно начинает напомнить то самое "троллоло". Может лучше перестанем кормить новоприбывших и о чем-нибудь другом поговорим, а? Я даже тему знаю. Мне всегда интересно было, почему Андерс так мало о семье рассказывал, ведь он в двенадцать лет в круг попал, так что семью свою хорошо помнил.

Вам хочется думать что мало, только какое это отношение имеет к реальности? Вы пока не привели ни одного доказательства, что в той ситуации кто-то мог сделать больше. Таких доказательств нет? Тогда разговор ни о чем. И ваши обвинения беспочвенны.

Они делали то, что было в их силах. Вы сейчас обвиняете Андерса в том, что он не супермен, и на этом основании заключаете, что он слабак. И это при том, что он делал в десятки раз больше, чем делали все остальные. Ну, простите его пожалуйста за то, что он не Господь Бог.

Мне это говорит о том, что Андерс спас с помощью подполья множество жизней. Они успешно скрывались на протяжении многих лет, так что организованы они были неплохо. А как по вашему они должны были действовать, вытаскивать магов, а потом складировать их где-то чтобы они не разбежались. :blink: На данный момент ваши обвинения напоминают примерно следующее - очень хочется прицепиться к персонажу, вот только найти бы к чему.

Повторяю тот же вопрос. Вы видели как организовано подполье? Вы знаете что они могли, а что нет? Как я понимаю, ответ нет.

И ещё раз повторю. Он работал с подпольем магов. Организовывались они, собирались. Такое ощущение, что кто-то в игру не играл. Вы там были, видели как все организовано? Опять фантазии. Однако же это подполье помогло многим магам сбежать из круга.

Это ваши фантазии. В реальности Андерс обзавелся и связями, и источниками, он работал с подпольем, маги объединялись и спасали других. А ингредиенты он начал собирать уже тогда, когда подполье уничтожили, и это заняло меньше семи лет, ага.

А вы бы не могли сказать все это без эмоций и спокойно, а то за вашими восклицаниями уже смысл потерялся.

И опять же, как можно противостоять церкви, которая толкает свои идеи куда можно и куда нельзя. На этом поле маги заведомо в проигрыше, у них нет тех ресурсов, что есть у церкви. Их идеи затеряются и уничтожаться в два счета. Если есть возможность влиять на людей, то да, изменения можно производить медленно, по шагам, создавая новые идеи и заручаясь поддержкой. Если же ты маг, воюющий с системой, ты не можешь действовать таким образом. Здесь возможен другой путь. Бунт, который нанесет серьёзный удар по церкви, и вот тогда церковникам придется пойти на переговоры с магами, и уже без прежней своей самоуверенности.

Что доказать, кому? Он ради своей цели семь лет силы тратил, вытаскивая магов и рискуя своей жизнью, ага. Вы сейчас откровенную ерунду говорите. Т.е. мирные жители пойдут за магом который взорвет самую большую церковь. :blink:

Не, ты не понимаешь, взорвать церковь в Орлее - это круто, а в Киркволле - это слишком просто. Жертвы уже никого не волнуют.

А зачем он должен был выбирать сложный путь? Только для того чтобы покрасоваться? Его поступок привел именно к тем последствиям, которые и нужны. Это уже какое-то детское обвинение в том, что он недостаточно крут, ибо не всемогущ. Гейдер отвечал на этот вопрос, здесь выкладывали ответ. Нет, там не было приюта. При взрыве пострадали служители церкви, и, возможно несколько храмовников и прихожан. Все. Ни про каких других пострадавших он не говорил.

Вопрос насчет приюта уже поднимался, там не было приюта, это подтвердили. Андерсу нужно было добиться изменений, он их добился. Круги восстали, в церкви раскол. Да, надругаться над главной владычицей было бы эффектнее, но он бы не смог этого сделать. Он у нас не супер ГГ (Мэри Сью), которой все подвластно. Он сделал то, что мог. Его целью было не красиво выступить, а дать магам шанс, он этого и добился.

Это вы считаете, что в Ферелденском кругу все было в порядке. Кстати не все. Но не в этом дело. Система кругов, в том виде, в котором она существует, угнетает магов в любом случае. Менять её никто не собирается, поэтому необходимы были действия, которые бы раскачали систему настолько, что в прежнее своё состояние она вернуться уже не смога. Убийством Мередит этого не добиться. А мы сейчас видим чтобы народ был за магов? Нет. Над магами издеваются, об этом говорят в городе и всем наплевать. К магам и так относятся как к людям второго сорта, и церковь немало усилий приложила для того, чтобы именно так к магам и относились. Хоть казармы он взорвал, хоть церковь, магам будут помогать только те, кто с этой проблемой столкнулся лично, скорее всего родственники магов. Главный здесь не храмовники, церковь, поэтому и удар нужно было наносить по ним. Кстати, мы даже не знаем, мог ли он организовать взрыв так, чтобы в казармах пострадали только храмовники, а не маги. Потому что если не мог, то после такого взрыва ни один маг бы за этим восстанием не пошел. Вы вообще о чем сейчас?

А он как раз не приют взорвал, а церковь - организацию, которая контролирует храмовников, которые угнетают магов. И взорвал он именно врага и угрозу. Убийство одной Мередит к переменам во всех кругах бы не привело.

Согласна. В ДАА он был милым, забавным, не более. А вот в ДА2 он стал интересным.

А это потому, что их злодеяния скрыты от нас стенами казематов. Кстати, очень интересный прием. Рассказы о злодействах впечатляют меньше, чем реальные сцены, увиденные собственными глазами.