alla-n

У них был шанс пойти на встречу и не отказывать Алистеру, они им не воспользовались. У них был шанс помочь магам в Киркволле, доказав, что их система заботится о магах, они этого не сделали. После восстания они могли поступить не так, могли воспользоваться этим как разумным поводом для начала мирных изменений. Собрание, разговор с магами по душам. Они этого не сделали. До момента взрыва не было предпринято шагов, направленных на то, чтобы маги получили больше прав и свобод. Вы приводите пример возможное собрание, которое привело бы не известно к каким последствиям и привело бы. И жалость Джустинии, которая открыто об этом заявила только после событий в Киркволле. И делаете из этого вывод, что мирные изменения были возможны. Я привожу примеры, когда эти изменения можно было начать, и то, что их не начинали на протяжении длительного времени, даже тогда, когда это стало необходимо. И считаю это достаточным основанием, чтобы сомневаться в том, что не будь Киркволла и восстания, изменения вообще бы начались, а не потонули в болтовне.

Nethalf, хм, а ведь я специально там написала, возможны разные причины, по которым власть нужна. Влезание в политику всего лишь одна из. И меня абсолютно не волнует, почему именно эта власть нужна. Тем более, что если говорить серьёзно, то она нужна по разным причинам, и по всем сразу. И из-за возможности влиять на политику в мире, и ради того, чтобы сохранить главенство одной веры, и ради финансовой выгоды, которая, опять же, может быть направленна именно на сохранение главенства веры и завоевание как можно большего числа последователей. Но, дело в том, что эта система функционирует так, она сильна и не предпринимает попытки этой властью поделиться. И у неё есть основания этой власти хотеть, даже если верить в их абсолютную святость и непричастность к интригам и использованию власти ради собственной выгоды. А раз у них есть потребность в этой власти, значит должны найтись очень веские причины, чтобы они ею поделились. Страдания магов вескими причинами не считаются. Ну, сотни лет до этого не считались, и пока с их стороны не было шагов, которые бы подтверждали, что они готовы к изменениям. Ситуация с Алистером была отличной возможностью это сделать. Вот вам действительно первый шаг. Пусть на территории одной страны дать магам больше свобод. Если бы не получилось, значит теперь у Церкви был бы прекрасный аргумент, чтобы другие маги больше не пытались эту свободу отвоевать, а если бы получилось, это можно было бы потихоньку переносить и в другие страны, другие круги. Ситуация с киркволльским кругом была отличной возможностью показать справедливость системы. Наказать виновных - Мередит, настолько распустившую своих людей, конкретных преступников причастных к избиениям и насилию. Но и этой возможностью никто не воспользовался. Это всего лишь один город, да. Но храмовники должны защищать обычных людей от магов, и магов от обычных людей. В любом городе. И на протяжении нескольких лет никто не вмешался в эту ситуацию. Это показательно, это демонстрирует отношение к жизни магов со стороны всей системы, а не только одного города. Потому что если бы жизнь мага ценилась, то был бы и контроль, и наказание, и защита. В любом городе. Сколько ещё должны были им дать возможностей и поводов для изменений, которые они бы отбросили со словами - мы не относились всерьёз к магам, который хотели свободы от церкви? Да ни сколько. С какой стати маги должны ждать неизвестно чего, что, возможно, когда-нибудь произойдет, если пока, все возможности для этого "произойдет" отбрасываются. И повторю ещё раз, складывая все это вместе, я не вижу причин считать, что система сама была готова к мирным переменам. Жалость отдельных личностей к магам, да, она могла быть. Только жалость ничего не значит. Мне тоже жалко людей пострадавших при взрыве церкви, только я все равно считаю, что это нужно было сделать. Так и тут, жалость жалостью, а если надо будет, ради поддержания власти, сохранения имиджа, или ещё чего, магов держать в кругах, значит будут держать. И никакая личная жалось к магам и понимание их тяжкой судьбы этому не помешает. Насчет самого взрыва и изменений в мире. Варрик не зря говорит - возможно причина в одном, возможно в другом. Потому что никто не знает, что будет, удали из этого уравнение ту или иную фигуру. Возможно, восстания бы не было, а, возможно, все равно было. Не будь Мередит настолько спятившей, не будь угроза уничтожения круга так реальна, стал бы Андерс предпринимать подобное - не думаю. Но именно в Кирквлле была возможность начать изменения буквально в одиночку, в другом городе это бы не сработало. Тут же ощущается напряженность атмосферы, тут понятно, что малейшая искра приведет к взрыву. Андерс воспользовался возможностью, которую ему подарила сама система, он оказался в городе, где та заигралась и увидев это, ударил в нужный момент в нужное место. Можно считать, что Андерсу просто повезло, и он ударил не понимая последствий, и вызвал такую лавину, ну, тогда он у нас прямо посланник судьбы. Я в такую удачу не верю, я считаю, что он прекрасно понимал, что делает, и рассчитывал на то, что произойдет дальше. И не важно, вмешается ли Хоук, станет ли защищать круги или наоборот, поможет вырезать, но именно в этот момент система покажет себя. И это в любом случае не удалось бы замолчать. Это в любом случае привело бы к началу изменений. Кстати, они могли бы быть и положительными. Увидев, что произошло в Киркволле, можно было и собрание организовать, можно было подумать, а что бы предпринять, чтобы больше в нашем тихом мирочке не появлялось революционеров и бунтовщиков, как бы магам жизнь улучшить, чтобы они плохому не учились. Но, где там, ещё одна возможность для начала мирных изменений была отброшена. Так что, с фразой почему стимулировать равно взрыву, мы можем пойти по прежнему кругу рассуждений. А потому что в том мире, в тот момент, в тех условиях, я считаю восстания, силовые методы, реальной возможностью изменить ситуацию с магами, и не верю, что система согласилась бы на мирные изменения. И, считаю, что у Андерса были все основания для того чтобы не верить в эти самые мирные изменения. Возможности для начала изменений были, и их отбросили, значит, не слишком-то они хотят что-то менять. И взрыв церкви послужил толчком для восстания в городе, и дальнейшего объединения магов. Рассчитывал ли Андерсна на это, я считаю, что да. На реакцию Мередит, реакцию храмовников и церкви. И они оправдали его ожидания.

Nethalf, выгода - это не только вопрос денег, но и вопрос власти. Сейчас она есть у церкви. Они могут помешать Алистеру, они могут вмешаться в ситуацию в Киркволле, когда их не устраивает местный наместник. У них есть власть, и расставаться с ней будет неприятно. Зачем эта власть нужна? Да мало ли. Кто-то просто её любит, кто-то будет с её помощью богатеть (я не говорю все, отдельные личности), кто-то будет считать, что только так он сможет поддержать истинную веру в Создателя, и стоит ослабить контроль - все. Вопрос не только в том, когда бы это произошло, но и в том, произошло бы. Могли произойти события, которые бы этому помешали. Могло не случиться событий, которые бы этому помогли. Для меня тех шансов, которые есть, недостаточно для того, чтобы не считать, что эти изменения нужно стимулировать сейчас, пока есть возможность.

А ведь была такой спокойная и приятная беседа о духе. Nethalf, я знаю все те доводы, что вы приводите за возможность компромисса. И я знаю доводы, которые говорят об обратном. Я вижу то, чем выгодны маги церкви, а они ей очень выгодны, вижу многолетнюю пропаганду не только об опасности магии, но и о том, что она, фактически, является грехом - магистры, мор, наказание. Благодаря магам церковь имеет свою армию и контроль над лириумом, имела т.е. Церковь имеет право отказать в прощении не просто королю, но и герою, победившему Мор. Я вижу, что церкви не выгодно ослаблять контроль над магами. Сейчас речь не о жалости, а именно о выгоде, маги удобнее в том положении, которое есть. Так же, стоит обратить внимание, кто занимает руководящие посты. И среди храмовников, и искателей, пожалуй, с Джустинией прокол вышел, она оказалась, достаточно умна. Но и она не прибежала на помощь магам, когда та была нужна, и это не удивительно. Вот складывая вместе все эти факты, я считаю, что система не готова была меняться. И не вижу причин, почему Андерс должен был считать по другому. Кстати, мы понятия не имеем, о чем знал Андерс, учитывая, его общение с подпольем, которое было связано с резолюционистами, и уж какая у них была информация - не ясно. Возможно, оно постепенно пришло бы к изменениям. Может через пару десятков лет, может через сто. А может разгорелась очередная войнушка, и тогда освобождать магов стало бы совсем не выгодно. Или наш лорд-искатель отравил бы тихонечко Джустинию, и навел бы свои порядки. Не, не так. Это Эльтина идиотка, и это не обсуждается. Я сказала - не обсуждается.

Вы можете продолжать и дальше так думать, кто же вам помешает. Собрания уже проводились, но маги так и не смогли объединиться. Сочувствующие люди были и до этого, ещё в ДАО их видим, но церковь все равно имеет право запретить королю дать свободу Кругу Магов, и то, что это может не понравиться народу, её не пугает. Вроде как народ сочувствует, но при этом равнодушно смотрит на то, что творится в Киркволле на протяжении семи лет. Вроде как можно было изменить миром, но семь лет над магами издевались в городе, за которым следит весь мир, но ничего не сделали. События свидетельствует о разном, и как вы сами сказали, разные моменты истолковываются по-разному. И меня как раз волнует помогло бы это или нет, потому что возможно, это всего лишь возможно. Второе пришествие Андрасте тоже возможно. А также возможно, что Киркволл был просто опытом, насколько далеко можно зайти в угнетении магов. Я не утверждаю, что это так, я говорю - возможно.

Ну, а я считаю, что в той ситуации это было необходимо. Первый шаг к изменениям. До этого были только слова, которые ничего не меняли, теперь появились действия. И дело не в нелюбви к вере, он взрывает церковь не из-за нелюбви, или ненависти к храмовникам. Все события, которые начали происходить, начались после событий в Киркволле. Собрания были, разговоры были, но больше не было ничего. И только после восстания в Киркволле, после событий в Белом Шпиле, маги наконец-то объединились для борьбы. Насколько я помню, Рис вспоминает ситуацию в Киркволле, когда принимает решение объединиться с либертарианцами и бороться. Теперь, когда дело сделано, конечно, можно говорить, что это можно было сделать лучше. Возможно и можно было бы. А сделали бы? А изменилось бы? А помогло бы собрание? Мы видим, что даже после всего, что произошло, и то магам было непросто решиться на объединение. И до этого они не могли решиться на протяжении многих лет. Знать как сделать и сделать - это две большие разницы. Потому что есть те, кто только говорят, и те, кто делают. Совершить первый шаг - это самое сложное, но вот за ним, обычно, появляются те, кто тоже готов пойти по этой дороге. Вот только не факт, что если бы не было того страшного первого шага, они бы сами решились на эту дорогу ступить. Возможно Джустиния сочувствовала магам, но открыто она сказала об этом уже после событий. Она сделала не первый шаг - второй. Стала бы она говорить то, что сказала на балу, если бы не восстание в Киркволле - мы не знаем. Да, ситуация в киркволльском круге необычна своей жесткостью, но маги несвободны везде, и везде церковь, храмовники, их полностью контролируют. Я много раз приводила в пример слова храмовницы из асундера, когда она смотрит на комнату пыток, и думает о том, что будет с магами, если они продолжат. Их будут пытать и убивать, пока они не подчиняться вновь. Храмовников воспитывают с этим пониманием. Она ведь даже не задумалась, что магам могут пойти на уступки.

А это, однако, если считать его виноватым. Я специально ссылку привела, где объясняются возможные причины. Меня не волнует виновность, меня волнует только, было ли это необходимым.

Ну, почему же, явно. На дружбе он отрицает, что это идея Справедливости, утверждает, что они с духом объединились, и несправедливость в кругах ему претит также, как и духу. На соперничестве он говорит, что дух заставил, но это не значит, что и на дружбе дух заставлял. К тому же сама задумка со взрывом больше похоже на план человека, чем духа. Он может перехватить контроль, но продумать такой план, учесть реакцию людей, не факт, что дух на это способен. Но тут ещё момент, если считать, что взрыв это лишь акт возмездия, то тут можно и на духа свалить. Я же не считаю, что это именно акт возмездия, я это вижу как попытку дать магам шанс на свободу и подтолкнуть их к борьбе, а вот тут уже нужен расчет и понимание людей. Почему считаю именно так, лучше меня другой человек сказал тут. Ну, не будет смысла, если я ещё раз здесь целое сочинение напишу об этом. Это очень большой вопрос, кто из них, на самом деле, все это задумал.

Возможно сказывается сам дух. Дух Веры и дух Справедливости - это не одно и тоже. Вера сама по себе менее агрессивна. Настоящая вера, а не то, что в церкви под её видом подают.)) Справедливость с самого начала проявлял себя весьма воинственно, ещё до вселения в Андерса. Дух Веры направлен, скорее, на Винн, он хотел поддержать её, помочь ей. Дух Справедливости с самого начала озвучивает свои планы - изменить ситуацию с кругами. К тому же не буду утверждать, и что и их объединение одинаково. Ну, на дружбе у Андерса и духа тоже вполне себе симбиоз. Один раз вылез в ситуации Эллы, запутавшись, и один раз, когда был Корифей и Зов, там вообще ситуация необычная. В остальных же случаях Андерс его контролирует и дух не вылезает.

Мне тоже очень любопытно, как такое может произойти. Я, на самом деле, не понимаю, как тот, кто является духом, может заразиться чем-то физическим. Хотя скверна ведь может и древних богов поражать и превращать их в архидемонов, но там все же физическое тело есть. Все равно странно звучит, оно попадает в тело, в кровь, у духа нет тела, только тело Андерса, а он уже давно СС, и до этого Справедливость вселился в Кристоффа, который уже был СС, и все это время он не подвергался действию скверны сам. Или нам скажут, что подвергался, просто мы об этом не знали. Но, в любому случае, если Гейдер захочет, чтобы скверна от Андерса передалась Справедливости, значит она передастся. Вот люблю я на тему духа разговоры, так что немного болтовни и предположений. Насчет разделения Андерса и Справедливости, скажем так - задача моих Хоуков сделать так, чтобы Андерс мог контролировать себя, свои поступки, свое тело. Чтобы он сам мог принимать решения, не опасаясь, что это не его собственные мысли. Каким именно образом этого достигать, мне не важно. Разделением ли, или просто учиться контролировать. В случае соперничества, да, там появляются провалы памяти, и там я вижу изменения личности. Но на пути дружбы это не показано. Это тяжелый союз, но насколько он действительно убивает личность, или все же возможно установить понимание между этими двоими - я не знаю, поэтому, в данном случае, я не могу сказать, насколько я за или против разделения. Ну, и информация о Ривейне меня интересует, если там есть провидцы, способные общаться с духами и демонами, даже становиться одержимыми, и делать это на благо поселений, видимо, они способны контролировать эту силу. Не факт, что это Андерсу поможет, возможно, маги этому с детства обучается, но все же хотелось бы информации. Не стоит забывать и о том, что дух не только причиняет вред, но он ещё и сила. В игре мы этого не видим толком, но если вспомнить историю Андерса, то в состояние одержимости он, фактически, не убиваем. А у нас война вокруг, силы нужны, в том числе и для того, чтобы Андерс мог защитить себя от тех, кто наверняка за ним придет. Я не говорю, что духа точно, обязательно надо оставлять, даже если это повредит Андерсу. Просто я не считаю Справедливость злом, не считаю, что он намеренно хочется причинить вред Андерсу, не думаю, что он уже демон, мне кажется, там ещё можно договориться. Если же нет, то тогда, естественно, выселять. Ещё один момент, все закончилось на взрыве, мы толком не видим Андерса после этого, и для того, чтобы понять, какие там у них с духом теперь взаимоотношения, надо бы посмотреть на них спустя какое-то время. Просто после такого события, разработчики могут написать любую историю, и она будет возможной. Ведь подобное потрясение могло изменить все. Теперь можно придумать, например, что дух успокоился, после того как дал шанс и увидел, что маги им воспользовались, или, дух считает несправедливым то, что Андерс жив, ведь с точки зрения высшей справедливости он, в любом случае, должен расплатиться, и теперь Справедливость направил все свои силы на то, чтобы уничтожить уже Андерса, заставив заплатить. Или, он свихнулся, из-за того, что вокруг кровь и боль, и действительно убивает личность Андерса. Любой вариант можно написать, и объяснить это взрывом и событиями в мире. Поэтому пока тяжело судить, что там в первую очередь надо делать, пока не узнаем, какую историю для этой парочки напишут.

Я бы предпочла вариант - дух помогает Андерсу избавиться от скверны, а Андерс учится лучше контролировать духа, и для этого мы отправляемся в Ривейн, в надежде, что провидцы раскроют нам свои секреты. И варианты - станет ли дух помогать, или сам заразиться скверной, логичнее было бы сделать зависимыми от выбора дружбы или соперничества, потому что в результате, в конце игры, мы имеем разное отношение Андерса к духу. Вот так оно и могло бы сказаться, это был бы интересный ход.

Я уж думала придется приводить в пример своего Хоука, грозного и бородатого. :D А этот Хоук мне нравится.

А нож ей отдавали? Может она обиду затаила на злобного шемлена, и теперь поджидает, засада у неё там. :D

Чупакабра, красивые работы, спасибо за указание автора. А то некоторые арты видела, но совершенно не помнила чьи. Кстати, задумалась, хотелось бы больше рисунков не портретов, а действий, как тут с Фенрисом, или тот рисунок, где Морриган и Алистер. *мечтательно* Вот таких бы подборок...

Вот эта фраза Но на них вылились не только помои, и мнение о "новом" Андерсе было не только отрицательным. Оно было разным, этого персонажа и задумывали, как спорного. Я не буду напоминать, сколько раз в этой теме поднимался разговор о том, что новый Андерс точно хуже старого, и точка. Разве это высказывание не является продолжением той же мысли? В данном случае я вижу, что "новый" образ воспринимается как нечто плохое, и на основе личного восприятия нового образа как плохого, идет разговор о помоях. Я же говорю о том, что новый образ как именно "плохое" не является однозначным мнением большинства. И говорить, что там были сплошные помои на разработчиков - это не правда. Дополню, если вся та цепочка, которую я тут расписала, не есть смысл того высказывания, которое тут было, я готова признать, что ошиблась, увидев в этой фразе шаблон - "прошлый образ был лучше, все это знают". У меня вот тоже складывается странное ощущение, стоит слово сказать в защиту этого персонажа, как тут же начинают обвинять непонятно в чем. И зачастую это является банальным сведением старых счетов. Я, в данном случае, даже не говорила о том, какой Андерс замечательный и хороший, а указала на то, что я посчитала неточностью в высказывании другого человека, и все. Надеюсь, хотя бы это ещё позволено говорить, на это запрета пока нет? Критика вещь хорошая. Но это закон жизни, что высказывают больше отрицательное мнение. Человеку нравится игра, нравится персонаж, он спокойно играет себе и не дергается. Не лезет в обсуждение, не ищет места куда бы негатив вылить. А вот те, кому не понравилось, пойдут искать место, где бы это сказать. Думаю, люди столько лет разрабатывающие игры, понимают этот момент, и не будут ориентироваться только на громких. Нет. Орсино направился к Эльтине в надежде, что та образумит Мередит. Перемирие они не заключали, и не похоже, что собирались.

Arigator, вы, похоже, правда считаете, что именно ваше отношение к персонажу разделяемо абсолютным большинством, но это не так. Посмотрите сколько споров о нем было здесь, посмотрите сколько споров было на социалке, здесь даже приводили опрос, на тему кто убил и кто нет, результаты были фактически равными. Посмотрите результаты голосования здесь, и разница между теми, кто считает, что "он стал лучше" и "испортили персонажа", не такая уж большая. Так почему же он в новом виде однозначно плох? Только потому, что лично вам не нравится новый образ персонажа? А то, что помои выливаются, ну, что поделать. В том и дело, что мнение о новом Андерсе разное у разных игроков, тут нет однозначного он стал хуже или лучше, а недовольные всегда вопят громче всех, поэтому их слышнее. Об упоминаниях - Андерс упоминается только в Асундере, как тот, кто взорвал церковь, но о том, что с ним стало дальше ничего не говорится.

Luc'ana, это был прекрасный ответ. :D Тут только не хватает той подписи, которая меня так радовала - "Андерс - жил, Андерс - жив, Андерс - будет жить!"

Андерс Изабелла и усмиренная Хоук Изабелла Флемет, Мерриль, Бетани. Автор Карвер и Мерриль Логейн Сигрун Мередит Каллен Тамлен Митра Серый Страж Обиженный Хоук. Косситка Коль

Arigator, вы хотите поспорить о поступке Андерса? Всегда пожалуйста, для этого есть его тема. Здесь же отвечу кратко, нет, он не типичный экстремист, но налепить на любого персонажа простой и ясный ярлык можно всегда. Будет ли он верным - другой вопрос. Мне не хочется в очередной раз начинать рассуждать о персонаже там, где это не положено, а потом быть обвиненной в том, что сторонники Андерса разводят споры, хотя, это не так. Я высказалась только об отношениях, специально не касаясь его поступка. В диалогах Андерса и Мерриль я вижу, пусть и грубую по форме, но все же попытку Андерса защитить Мерриль от того, что он считает опасным. И он на собственной шкуре знает, к чему это может привести.

Luc'ana, а что это за одежка на Хоук?

По-моему я в этой теме ещё не писала о своем отношении к романам, так что, пожалуй, выскажусь. Вообще, когда я только читала о ДА2 и о тех персонажах, что планируются в ЛИ, у меня была мысль, что повторится история с МЕ - своим мГГ я пару найду, а вот жХоук опять останется одна. Что удивительно, получилось не так. Наверное, было ошибкой первую же Хоукшу отдавать Андерсу.)) Ну, то что все мои ГГ будут его поддерживать в плане идей, борьбы и т.д. было понятно уже после первого разговора, но вот в плане личных отношений, я определилась только в самом конце первого прохождения. Но, после этого, все остальные истории терялись на фоне истории Хоук и Андерса. Сразу уточню, в данном случае, это говорится не с целью каким-то образом принизить остальных персонажей, выставляя лучшим того, кто, понравился мне лично. Не с целью сказать, что остальные "не достойны". Отношение к персонажам - это та самая вкусовщина, если мне понравился один тип отношений, а других я считаю не подходящими для своих Хоукш, это не делает остальных персонажей хуже. Мерриль как вариант для романа я вообще не рассматривала, она моя младшая сестренка, и этим все сказано. Отношения с Андерсом написаны весьма неоднозначными (опять же, рассматриваю только роман на дружбе, соперничество с ним - это всего лишь рассказ о том, как семь лет ломали сильного человека, и, наконец-то, сумели почти полностью уничтожить его личность, так я это вижу). Помню несколько страниц назад эти отношения назвали спокойными, и мне стало смешно. Потому что - как это так? Андерс и спокойные отношения? Так он сам по себе ходячая трагедия. Тот, кто не способен пройти мимо несправедливости ставшей нормой, тот, кто влюбляется в Хоуков, фактически с первого знакомства, и ревнует спустя годы, даже если с ним никогда и не было никаких отношений. Андерс - это эмоции на грани, это страсть. Но я вспомнила своих Хоукш, и пришла к выводу, что несмотря на все это - да, отношения с ним можно назвать и спокойными тоже. У него есть идея, которая является основой его жизни, и это для меня, скорее, плюс, он достаточно принципиален (вспомнить историю с демоном), но при этом он показан понимающим, близким, и, хоть и странное слово - теплым. Особенно это проявляется в момент, когда он приходит утешать после смерти матери. Это настоящая поддержка и готовность на время забыть о себе и своих чувствах, чтобы поддержать того, кто дорог, и кому сейчас плохо. Ещё интересно, что в отношениях с жХоук, с его стороны очень много попыток защитить, постоянная забота, которая меня иногда смешит, но, если уж совсем честно, мне это нравится. Хоук сильная женщина, она и не может быть слабой, слабая бы и года в Крикволле не прожила, а сам Андерс находится в очень тяжелой ситуации. Дух, которого ему нужно контролировать, борьба с системой, которая таких как он пачками уничтожает, больные в клинике, а это значит ему дополнительно ежедневно приходится сталкиваться с людскими страданиями, болью и смертью, но он все равно пытается защищать. Получается, его душевных сил хватает и чтобы пережить весь этот кошмар, и чтобы не озлобиться, и оставаться любящим и нежным по отношению к близкому человеку. И это удивительно, учитывая сколько ему приходится пережить. Эта пара приходит через многое, их отношения и романтично нежные, и тяжелые, давящие ( в третей части, когда Андерс все больше погружен в себя, а Хоук все это видит и ничем не может помочь). Тут маятник раскачивается на полную катушку, и им приходится пережить весь спектр эмоций. В общем по степени эмоциональности, прорисованности персонажей, напряженности, теплоте, именно отношения Хоук и Андерса я считаю лучшими. Для меня лично это вообще один из самых красивых и интересных романов в биоваровских играх. В целом соглашусь. Но все же, мне кажется, небольшие зарисовки обычной жизни пошли бы на пользу. Конечно, сплошной быт никому не нужен. Но я помню, что мне нравилось, когда Хоук жаловалась, что Андерс не умеет играть на лютне, и видеть как он ругается с нашим мабари. :D В этом нет ничего особо романтичного, эмоционального, яркого, но такие моменты делают отношения живыми и настоящими. Можно было бы добавить чуть побольше такого быта, и это было бы здорово, мне кажется.

Почему никто? Там не было сказано - все отступники, так ведь. И, я специально написала между чем и чем выбор. Оставаться преступником и всю жизнь скрываться, или попробовать организовать что-то свое, пусть и с какими-то ограничениями, но имея защиту и не будучи больше преступниками для всех. Возможно, это попытка сделать нечто альтернативное, чтобы показать, что они сами справляются со своими проблемами, и контроль церкви для этого не нужен. Здесь нет выбора - вы можете спокойно поодиночке жить в Ферелдене или организоваться группой в Орзаммаре. В одном случае они преступники, которых можно убивать без следствия, в другом - они обычные люди, часть общества. Вот если везде отменят Круги и магам разрешат свободно жить, ходить по улицам, учиться и работать, а они все равно потом соберутся в Круги, тогда можно будет сказать, что они не хотят оставаться сами по себе.

Создают свой круг, за пределами власти церкви. По-моему, вполне очевидно, что эти маги не хотят жить в тех условиях, и с теми ограничениями в правах, которые церковь считает допустимыми, несмотря на то, что они могли бы жить в обычных кругах на всем готовом. А какие они там себе сделают условия, и какие у них там будут права и обязанности - мы не знаем. И, в данном случае, стоит выбор - быть отступником, которого в любую минуту могут убить (тут не нежелание самому зарабатывать на кусок хлеба, маг-отступник - это преступник, который и не имеет этого самого права самому зарабатывать на свой кусок хлеба), или поехать в Орзаммар и попробовать организовать там свою общину, отдельную от церкви, по своим правилам. По-моему, выбор очевиден.

Hysteria, авторы вообще имеют право на любое видение. Я просто уточняю, что меня лично зацепило в этом рисунке, а нарисовано-то хорошо.

Для того, чтобы захотеть кого-то обнять и поцеловать нужно испытать чувства, я не помню, чтобы Овейн или Карл демонстрировали способность к чувствам. Этим и страшно усмирение, не тем, что мага дара лишают, а тем, что он теряет способность чувствовать, мечтать. Память остается, эмоции - нет. А здесь в жестах видны тепло и нежность. Нет, я допускаю, что усмиренный будет кого-то обнимать, если ему объяснить зачем это делать, но чувств в этих объятиях не будет.