alla-n

Над ними, в полный рост, стоит угроза усмирения за малейшую провинность, тут что угодно изучать начнешь, и с демонами общаться будешь, лишь бы спастись.

А как же наши Хоуки, неужели они с каким-то Себастьяном не справятся. А если серьёзно, это будет свинство со стороны биоваров. Оставили этот выбор на волю игрока, так зачем же сводить к тому, что все равно у всех все будет одинаково. Не представляю ситуацию, при которой мои ГГ будут на это спокойно смотреть. Ну, разве что, закованные в кандалы.

Да, на этой картинке он хорош. Ну, он и сам по себе прекрасен.

Почему в игре нельзя на Андерса этот халатик надеть, он ему очень идет. Тинхен А на третьей картинке не Натаниэль?

С чего вы это взяли? Вы пробовали с магами в казематах поговорить? Они много чего интересного сказать могут. Чем больше на людей давят, тем сильнее будет сопротивление. Любой человек, зажатый в угол, будет защищать свою жизнь до последнего, и любыми средствами, это инстинкт. Маги и так люди с не самой стабильной психикой, уже сам факт, что их в детстве лишают родителей, сказывается на их развитие не лучшим образом, плюс, постоянная угроза усмирения, и внушение чувства вины за свой дар. И, естественно, чем больше их запугивать, тем больше будет появляться тех, кто обратится к МК и демонам. Сначала с ними обращаются как с животными, а потом удивляются, почему они начинают вести себя соответственно.

Он освобождает пятерых, в круг приводят сто, я уже писала, это не деятельность, это видимость деятельности. Альтернативы есть, их никто не хочет рассматривать. Насчет лояльных магов, я уже тоже писала. Их с детства приучили не хотеть свободы, они как дрессированные собачки, делают то, чему их научили. Насчет Винн, напомнить, как у неё ребенка отняли? Да, хотелось бы, чтобы отношение к магам менялось постепенно, чтобы в них перестали видеть только зло, чтобы круги стали не тюрьмой, а школой. Но для церкви выгодно, чтобы система осталась прежней, значит, они не пойдут на эти изменения. В таком случае нет другого выхода, кроме войны. Убийство Мередит, в данном случае, бесполезно, на её место придет другой человек система не изменится.

Вызывает симпатию и искреннюю жалость. Очень у него неблагодарная работа. Он должен защищать магов не имея для этого власти. Смотреть как на твоих глазах уничтожают тех, кого ты должен защитить, ну этого никому не пожелаешь.

Вопрос прежний - что ему было делать? Смотреть как уничтожают магов? Какой есть выход кроме того, который он выбрал.

Единственный персонаж, который действительно раздражает. Не переношу его умильных разговоров про создателя. Особенно, когда он начинает Фенрису объяснять, что это создатель помог ему освободиться, или, про убитого мальчика, на его глазах, что это сделано специально, чтобы он понял неправильность происходящего, и предотвратил в дальнейшем. Вот так и хочется подойти к нему и спросить, какая польза от этого для уже убитого мальчишки. Ну и, конечно, предложение сдать Андерса с Мерриль, для меня это подлость и трусость. Хочешь сдать, иди сам и сдавай, а не подговаривай других. Вечная привычка аристократии делать зло чужими руками.

Если после выполнения квеста про старкхейвеских магов на него тыкнуть, он как раз говорит, что Траск хороший человек. Ничего бы эта деятельность не дала. Не меняют систему развешиванием листовок и освобождением одного мага из тысячи. У церкви полная власть. Они запугивают людей магами, им это удобно, в этом их сила. Усмиренные приносят им неплохой доход, зачем что-то менять. Да, хотелось бы, чтобы не было жертв. Я думаю не найдется ни одного человека, который бы не хотел именно мирного решения. Но нужно учитывать существующую реальность. Заниматься разговорами о том, что не все маги плохие, пока церковь всеми силами внушает обратное, это видимость деятельности, не приносящая результата. Ага, мои Амеллки на протяжение всего ДАО хотели изменить ситуацию с кругами. Маги просто не смеют хотеть свободы, их приучили её не хотеть. Но как только появился шанс, круги восстали. И вот дайте этим магам пожить годик на воле, их обратно в круги никакими силами не загонишь. Это тоже самое, что и с той рабыней, которую мы освобождаем, ей Фенрис тогда говорит - ты просто не знаешь, что значит хорошо.

Не думаю, что это что-то изменило бы. ПУ уже применяли, и никакого бунта после этого не было. Это уже привычная мера. Да и не факт, что они справились бы с храмовниками в этом случае. Ну так сейчас в Киркволле из-за невинных мирных жителей города, ради их безопасности, страдают невинные маги, чем это лучше? Тоже самое, одни невинные страдают из-за других.

Это эмоции. А если их убрать, то каким реальным образом можно начать полную реформацию системы кругов, без войны и революции? Что он должен был делать, и дальше манифесты на стены наклеивать? Церкви удобно такое положение, они никогда не согласятся пойти на уступки, у них нет в этом необходимости. Обычное население, - их не волнует ситуация с магами, хоть их резать в этих кругах начнут, главное, чтобы спокойной жизни ничего не мешало. Такую устойчивую систему без войны невозможно изменить. Нужно было сделать так, чтобы она не могла вернуться в прежнее, спящее состояние, вот именно это Андерс и сделал. Тут об этом уже писали - не может быть революций без крови и убийств. Если человек идет по улице и видит, как толпа избивает одного человека, то очень желательно, чтобы он не проходил мимо, хотя бы на помощь позвал, позвонил куда надо, в общем не оставался равнодушным. Если же он проходит мимо с видом "меня это не касается" - это очень нехороший человек. И вот именно этим Киркволл занимается на протяжение семи лет. И Эльтина, и мирные жители, они просто проходят мимо, дожидаясь, когда же этого несчастного, наконец, добьют и он перестанет так мерзко орать, а то аппетит портит.

Очень нравится этот персонаж, намного больше Бетани. Вполне неплохо получается воспринимать его вредным братом, который в случае чего, за сестру, всем головы открутит. Отдаю его в СС, он хотел стать кем-то значимым, и с ними у него намного больше шансов. Как-то даже странно сравнивать легендарных серых стражей и обычных храмовников.

Он изначально менялся в соответствии с чувствами и идеями Андерса. Он впитал его ненависть и превратился в месть, не уверена, что у него самого есть какая-то цель, кроме той, которая была у самого Андерса. А насчет возвращения в тень, я не помню, чтобы он в ДАА так уж сильно стремился назад, он понимал, что ему в мире живых не место, и хотел бы вернуться, но не до фанатизма, хотя тут не буду утверждать, давно играла.

Я не уверена, что там можно было взорвать одно, не затронув другое. А другого способа борьбы с системой он не видел. И я не уверена, что такой способ вообще есть. Насчет С. как-то не уверена. Он не человек, он не обладает хитростью. Его идея – это справедливость, вселившись в тело Андерса он обрел направление этой справедливости. Мне кажется, вы его слишком очеловечили.

Зачем подрывать казематы, в которых находятся маги?

Даже если это так, возвращаемся к С. Он не стал бы этого терпеть, у него бы крышу от такого снесло, если она у него есть. Насчет самого Андерса, сломать можно любого человека, но это происходит медленно, незаметно, в маленьких уступках, не рывками. Потому что если попытаться заставить человека сразу пойти на большие уступки, он поймет, что что-то не так и сбежит. Тут же Андерс взрывает, т.е. он ещё остается собой, а потом приходит Хоук и резко его доламывает... В таком случае, мне кажется более реальным вариант временного шокового состояния, из-за сильного стресса, и что Хоук просто этим воспользовался, и сумел заставить его сделать то, что Андерс никогда не сделал бы в других случаях.

Ну, это только, если Хоуку хочется самолюбие своё потешить. Результата от этих действий не будет, маги восстали, Андерс все равно своего добился. Я могу понять этот отыгрыш, я говорю о том, что в результате мы уже получаем не Андерса, это полностью сломанный человек. Так что, если кто-то из гуманности хочет сохранить ему, таким образом, жизнь, это явно плохой вариант. Если же хочется поиздеваться, то, наверное, подходящий. Меня раздражает именно не логичность поступка, невозможно объяснить согласие Андерса убивать магов. Получается, что это сделали просто чтобы уровнять, не потрудившись правдоподобно это объяснить.

Кстати, насчет С. интересный вопрос. Человек-то и слаб и гибок, он может менять свои убеждения. Дух – нет. Он же и есть идея в чистом виде, и окажись он в такой ситуации - Андерс совершает поступок, но за него отвечает не сам Андерс, а те, кого он должен был защищать, у С. должно было что-то где-то переклинить, наверное, после такого. Нет, не могу я в этот вариант поверить. Не логично. И очень жестоко по отношению к Андерсу, лучше уж убить.

И после этого, вместо того, чтобы убиться об ближайшую стену, он идет убивать магов, которые пострадают из-за его поступка. :blink: Так, после этого, мне уже и поведение мутировавшего Орсино кажется верхом разумности.

Не думаю, он ведь открытым текстом заявляет, что для него свобода магов важнее всего, и нет в Киркволле никого, кого бы он не могу ради этого убить, как-то так по-моему. Он не стал бы ставить жизнь Хоука выше жизни магов. Мне кажется такой поступок только в двух случаях возможен. Принять, что он временно был не в себе, из-за совершенного, и тогда его поступки просто нельзя рассматривать с точки зрения логики. Или принять, что Хоук полностью его ломает под себя. Т.е. это уже тоже не совсем Андерс.

Ну все равно, не совсем как все Хотя, конечно, мне жаль, что с ним так поступают. Чего только с ним не сделали, а сколько игроков продолжает его защищать, по-моему это о многом говорит.

Мне кажется, здесь дело не в малодушии. Если забыть, что он просто персонаж, которому разработчики могут прикрутить всё, что их левая пятка захочет, и представить как реагировал бы на его месте обычный человек, то это можно объяснить. , говорить с ним в этот момент, это все равно, что говорить с человеком только что пережившим серьёзную автокатастрофу, его психика реагирует на происходящее не так, как реагировала бы без этого сильного стресса. И, соответственно в этом состояние его можно заставить убивать магов, просто потому, что он сейчас не в себе, он плохо понимает, что делает. И этот его ответ, про С., это скорее так, - его столько времени убеждали, что С. на него влияет, что он выдал Хоукам то, что тот/та хотели услышать. Там сейчас Андерса практически нет, есть один сплошной комок нервов, чего от него можно ждать. Так что мне этого объяснения хватает, чтобы не разочаровываться в персонаже. Ну а если вернуться к игре, то разработчики просто решили сделать его таким же как все, а то слишком выделялся.

Когда в первый раз говоришь с ним про Справедливость, выбираешь вариант ответ - у нас деловые отношения. Он не минусует. Вчера только проходила этот момент.

Насчет шантажа, - не спорю. Очень неприятный момент, но как-то это на фоне всего остального теряется потом, ну не хватило у него силы в этом случае.