Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

SergeiSP

Посетители
  • Публикаций

    233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SergeiSP

  1. Как-будто в спорах и ссорах такого в обычной жизни не обещают. Но ведь это редко когда заканчивается тем, чем обычно у попутчиков Камелии без всяких обещаний.
  2. Это уже дело подбора команды и предпочтений командира. Ну заносчивая аристократа и завышенным самомнением и неуважением ко всем ниже стоящим по ее мнению. Но она то отряд не бросает как некоторые рогатые. Действует полезно на благо отряда, прикрывая спину "заморашке".
  3. А гг легче от этого, если бы она преуспела, да кстати и преуспела, пришлось несколько раз загружаться. Смотря с чем сравнивать, если паладинов из Балдурс гейта, то вот где треш. Бегают по миру, ищут со злым мировоззрением и просто так нападают. Она даже близка не такая пропащая фанатичка получилась, а скорее с проблесками обычных человеческих черт.
  4. А она что лучше Камелии что-ли? Такой же злодей, только в профиль и она убивает и предаёт из выгоды для себя, а Камелия для удовольствия. Мотивация разная. Но ни после убийства одной, ни после убийства другой, у меня сожелений не возникло. Выходит мой персонаж сам убийца помешанный, но ГГ все можно, он же надежда крестового похода. Хотя первая умирает из-за своей тупости, попыталась убить ГГ, получи. А Камелия, хм, может мне все же подошла бы роль законопослушного, н омой персонаж не смог пройти мима и закрыть на такое глаза.
  5. Она даже в игре показана скорее как пограничница. Паладин из чувства вины скорее, нежели по велению сердца и долга. Ну и она не единственная, кто с ГГ в трудную минуту остается. Так мы не знаем кто есть кто. Освободили этого деятеля, а он нас бросил при первой трудности. Ну как бы казнь за это ему не положена, но какие у ГГ есть основания возвращать назад к себе этого труса? Герой же не монашка всепрощающая, видит, что он неблагонадежный.
  6. А кто-то разве говорил, что она нормальная? Логично, но и ведет она себя не совсем как нормальная. Но до определенного момента то это не играет роли, ну знатная особа, Дайран такой же с завышенным самомнением. Для того .чтоб выжить в мясорубке какое дело до ее отношения к черни... НУ а когда все раскрылось, удивляют уже игроки, которые ее оставляют у себя под боком.
  7. Я бы его убер машиной не назвал. С его защитой, убегать - не самое плохое решение в общем-то. Но какая разница для нашего ГГ? Сиила ведь никуда не сбежала, продолжает с нами сражаться. А как ГГ должен к нему после такого относиться? Тем более, что он вообще вор, кто к таким деятелям хорошо относится то... Я бы его оставил там где нашел и где ему место - в тюрьме, но на тот момент нужны были все силы, чтоб выжить в этом хаосе.
  8. SergeiSP

    Билды

    Так в первой части у полуэльфа не было такой родословной.
  9. SergeiSP

    Билды

    Один в поле не воин. Клерик с домейном товарищества может огромную атаку всей партии выдать. Скальд песней на смертельную стойку еще столько же сверху накинет. Вот и будет пробиваться дракон как решето всеми. Ну а 50 урона - это крохи, когда двуручники и 300 за удар выдавать могут. Вору же даже критическая атака бесполезна, ну да попадет, хорошо, но критического урона просто минимум от тех же кукри будет, фактически только модификатор ловкости и все. И ежели хочется именно много атакующего потенциала в билде без миллиона обкастов, то это кинетик.
  10. Только лишь трус, на которого нельзя полагаться.
  11. SergeiSP

    Билды

    Вор слабоват в атаке. И что более важно, урона он наносит не так много. Раньше скрытая атака была маст хев, но теперь тот же стихийный шквал на мификах даст столько же, сколько в среднем дает вся прогрессия скрытой атаки. Сокрушительный удар дает урона вообще в районе 30 за удар. А вот мифическая скрытая атака ничего не дает толком, 1d6, ну это даже не смешно и не стоит затрат мифической черты. Если собирать вора на парном оружии, я бы взял чародейского плута. У него меньше скрытой атаки, но это вообще не важно исходя из вышеизложенного. Потом можно вообще прокачать уровней 12, взять опуртациониста и пойти в рыцаря чародейского, чтоб получить полный BAB и привычное оружие с уверенным +. Это к слову +2 к атаке и +7 к урону, совсем неплохо для билда, хотя прогрессия скрытой атаки будет снижена. да и раны тоже.
  12. Уголек нам ничего плохого не делает, ее не за что обижать. А тут, мы за меньшее культистов убиваем направо и налево, искупление не даем, а такой зверь, которого даже в ад не примут, достойна? Ну даже Саранрей не такая, нам ее пытался один предатель в первой части описать как такую шанс дающую всем и всякому, вот только она город уничтожила весь, никаких шансов что-то не дала отдельным личностям в городе. Да и предателя она не спасает от нашего гнева. Так что даже боги всепрощения имеют какие-то пределы.
  13. Это уже не реплейность. По реплейности все просто, если герой добрый или даже нейтральный, он не пощадит. Интересно что там - это уже не вопрос реплейности. Как и, ну там же опыта дают. А уж ее квесты - это уже для отыгрыша злодеем полным. Финал, ну финал просто ожидаем и показывает, что можно упасть еще ниже. Регонгар просто святоша на фоне данной дамочки.
  14. Никто не мешает ее четвертовать при поимке за теплым мяском. Ну как четвертовать, разработчики же милосердные, никаких пыток не предусмотрено, только расправа на месте. Что не мешает это и сделать.
  15. Только он со старта начинает поддерживать исчезающие культы и т.п., оставь идол, пускай проповедник возрождает забытую веру. И т.п. Но дело в том, что Харрим как раз проповедует, что всему приходит конец, а его действия идут вразрез его вере, так как он пытается сохранить то, что должно забрать время. А Амири, опять же, мы пришли Рогача ловить, кругом бандиты, фауна нас не жалует, туман такой, что все застряли в районе постоялого двора Олега. И что же делает наш разумный потенциальный генерал - ай да зверюшку пошли бить. Где у нее зачатки ума? Основная идея, я ж воин и всем всем на свете это докажу. Ну а дальше уже вообще идиотизм, я пойду его одна убивать. Т.е. такой генерал с армией, а ну всем стоять, я пойду одна против армии Питакса, ведь Ирровети сказал, что я не воин. Ах да, ну и не может оценить свои силы, какой-то вепрь ее на один зубок размалывает. Что это за генерал - это дуралей форменный. И дальше ее хотелки всегда выше дел государственных. На баронство нашествие живности снова, граждане гибнут, а ей плевать, ей надо что-то там своему племени доказывать, бросает все и убегает. Нормальный генерал, который бросает свою армию и бежит за своими хотелками. Два эмиссара уходят, но так они и не поданные нашего баронства, это вполне логично, но она то куда собралась... Какой из нее генерал в принципе...
  16. Все советники были оторваны от реальности, т.е. от их образа в игре. Даже бестолковая Амири, которая в игре бегает всяких там крокодилов убивать для испытаний, неплохие решения принимала. Но это просто разработчики так сделали, если исходить из самих персонажей, то ни Амири, ни Хоррима вообще к власти допускать нельзя.
  17. Только ведь это не верно, клерики по игре - это хорошие танки, поддержка и хилл. Ну и не дали бы ему глефы, копью оружие простое, все могут использовать. Вот только смысл, урона он с гулькин нос вносит своей глефой. Куда ему до двуручников с сокрушительными ударами и мега силой. Так можно и арбалет выдать, потому что вторая линия не сильно то спасает, сколько врагов большого размера бьют через танков или танков оббегают... Нытье его слушать что-ли, он же всех донимал проповедями. Ну и от королевства был отлучен, ибо какой барон в здравом уме и без мифика трикстера поставит такого у власти. Он же ждет, когда все рухнет, а что не рухнет, сам разрушит.
  18. Так это уже к вопрос к разработчикам, зачем они таких дохляком его сделали. Клерик с двуручным оружием - это клеромонк. А вот клерик обычный - это щит и тяжелая броня. Но они и в первой части сделали мега Харрима, грозу всех начинаний и мечтаний, который был откровенным аутсайдером. Что уж поделать, если у разработчиков такое видение персонажа.
  19. Сражается нормально, пока его прикрывают широкие и мужественные плечи Сиили и Камелии. Потому что в противном случае, демоны ему объясняют его ошибки в рисовании путем нанесение пейзажа на лицо нашего мега бойца. А Тристиан и не человек вовсе, он все врал про себе. Вот и саблей махать не умеет, так для вида носит, как что: спаси, помоги Саранрей, убивают.
  20. Еще как можно, пока все прочие пахали на тренировочном поле, отрабатывая технику сражений, этот вертопляс пейзажи рисовал, Валери на него не хватает.
  21. Умный видимо, понял, когда лучше свои хотелки не показывать и не выступать, гг же не беззащитная эльфийка, сам на костре сжечь может.
  22. Добрая ж богиня, скармливает души. Хотя она и не добрая, а нейтральная. В общем ,вывод один, надо хватать бессмертие.
  23. То, что они тут не наказывают за атеизм же не делает их прям добродушными и сострадательными. Божественная суть то остается прежней.
×
×
  • Создать...