Doriat

Когда прокачала ему двуручник (Мощь Стена ему дала), стал просто незаменимым сопартийцем. Врывается в гущу боя, опоясывает своим мечом вокруг, кося всех, резкий четкий выпад - и враг уже на земле. Рационально распределяет энергию, хвала ему и почет. Навешала на него побрякушек для увеличения выносливости - не нарадуюсь. И с Варриком и Изабеллой у него диалоги здоровские

Варрик все более чудесен. Недавно плюсанул за шутку +15 (на вопрос про огра), почти всегда плюсует за троллинг и диалог со знаком денюжки. Короче, скоро будем 100% дружбы с моей язвительной Хоук-рогой

Жду нормальный патч для перепрохождения теперь

Он прямо перед вербовкой это говорит.

Это уже в теме Себа упоминали. Если Хоук встает на сторону террориста, то что один Вель может им противопоставить? Нападать будет самоубийством. Поэтому он обещает вернуться с армией и закончить начатое. Вполне логичный подход.

Ну так, как я уже говорила, может быть просто недоработкой сценаристов. Не добавили они ветку: "Разрешаю тебе убить его, Себ", так как последнее слово должно быть за Хоуком. Да и убийство бывшего сопартийца именно Хоуком дает больший налет драматизьму

Ай да Карвер, ай да сукин сын!

В чем именно лицемер? Я как-то так это вижу

Она БЫЛА марионеточная, т.к. фактическая власть была у Мередит и храмовников. Но после того, как их позиции пошатнулись (при любом исходе конфликта), должность вполне может стать значимой. Потому что реально нужен нейтральный волевой человек, способный навести порядок и смягчить последствия конфликта.

Такой опции разработчики не предусмотрели, к сожалению Решающее слово априори должно быть за Хоуком. Хотя я бы именно так и сделала, наверное - дала Себу возможность осуществить свою вендетту.

Ничего ты не понимаешь, так и задумано. Это стиль такой - аскетизм и минимализм Augustwsw, вроде как проблема с сейвами была только у одноядерников, исправлено бета-патчем. У тебя какая машина-то?

Заказала себе в 1-С интерес Преимум Эдишн. Собственно, вопрос, там в списке уникальный DLC написано: Не могу понять, это просто DLC с новой красивой анимацией при добивании или это как-то влияет на параметры боя. DLC декоративный или же полезный с практической точки зрения?

А может кто-нибудь текстом письма поделиться? А то любопытно

Серсея, Дени, Эддард и Роберт на Железном Троне.

На Dragon Age Wikia появилась статья про коды. Все, что есть из кодов на сегодня (плюс инструкция по исправлению нескольких сюжетных багов через консоль) - все там. На английском, разумеется.

Ох, с Да 2 на Ведьмака 2, с Ведьмака 2 на Деус Экс. Эх, прощай личная жизнь!

А вот нудным и скучным как раз и назовут

О, молодец Теган. Забота с его стороны трогает. Тогда есть надежда, что Алистер начнет новую жизнь

Очередной провал NBC. Одной Саммер Глау недостаточно, чтобы вытянуть на смотрибельный уровень это скучное, унылое, пафосное и штампованное зрелище. Увы и ах.

Пилот не впечатлил. Разумеется, это Starz, а они умеют "раскачивать" свои сериалы (первая серия Спартака меня тоже не ахти как порадовала). Ева Грин красивая, лысый Мерлин рвет шаблон, Артур раздражает. А общее впечатление - уныло.

Я правильно поняла, что сериал закрыли? И сколько всего серий снято? Сюжет законченный? (просто не смотрела еще, а с клиффхенгером и оборванными сюжетными линиями и не буду тогда)

Тевинтер доказывает обратное.

Одним из вариантов решения я вижу своеобразный надзорный орган (как храмовники), то только состоящий из магов. Считаю, что Круг необходим. Но именно для того, чтобы привить молодым магам чувство ответственности за свои действия и осознание тех опасностей, что таит в себе их дар. Круг не должен быть тюрьмой, он должен быть школой. Храмовники также могут существовать, но как орган, осуществляющий поимку магов-преступников (как наш маньяк в Киркволле был). Внутренняя деятельность Курга же - юрисдикция магов и только. Вот если было бы что-нибудь в этом роде - можно было бы достичь компромисса.

Жаль, что не было варианта остаться нейтральным, как в Ведьмаке том же. Потому что в Киркволле действительно одна сторона стоит другой.

ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ! ХРАМОВНИКИ vs. МАГИ Кого поддержали вы? Думаю, необходимость в теме уже назрела, судя по начинающимся разворачиваться дискуссиям в теме Орсино и Андерса. Итак, на чью сторону встал ваш Хоук в конце? Почему вы решили поддержать именно эту сторону в конфликте? На мой взгляд, прописывая этот конфликт, Биовары очень хорошо поработали. Потому что нет однозначно "хорошего" и однозначно "плохого" варианта. Потому что обе стороны по-своему правы, однако и обе не без греха. Тем сложнее делать выбор. Достойны ли маги свободы без Круга? Смогут ли они контролировать свою силу, которая представляет опасность не только для их собственной жизни, но и для жизни многих других людей? Нужен ли институт храмовников и как велики должны быть его полномочия? И кто watch the watchmen? Оправданны ли действия Мередит? В общем, вопросов много, и не на все из них можно дать однозначный ответ. Однако чьи взгляды на проблему оказались для вас наиболее приемлемы? P.S. Чуть позже облагорожу тему, если модераторы сочтут ее существование уместным.