-
Публикаций
562 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Doriat
-
Нет-нет, я описалась. Вместо "однако" написала "одна". Я себя имела в виду, я прониклась уважением :D
-
В МЕ1 он был всего лишь голосом, раздающим сайд-квесты. Однако уже к МЕ3 прониклась к этой Личности (именно с большой буквы) огромным уважением. Правильно народ говорит, Шепард - герой и символ, но большую часть работы выполнил как раз Хаккет. Если бы не он - ничего бы не вышло.
-
Я имела в виду уникальные, как у Явика или Лиары, например. Так-то конечно умения полезные, особенно перегрузка. Просто с моим стражем она не может себя проявить, поэтому зачастую на Нормании и остается )
-
Слушать ее по-прежнему одно удовольствие, но на миссии беру редко, так-то не списывается она в мою команду, мало юзабельных умений и ничего выдающегося. Лиара да и тот же Явик более полезны в жаркой схватке для моего Стража. А визуализация отличная, кстати, мне нравится =)
-
Ох, я тоже в стул вжалась, когда Грюнт остался прикрывать Шепарда. Думала, все! Ан нет, крогана так легко не одолеть! Кстати, а если не спасти рахни в МЕ1 при каких обстоятельствах мы встретим Грюнта в МЕ3?
-
Я бы с удовольствием поиграла за какого-нибудь простого турианца-сотрудника СБЦ, который борется с преступностью на Цитадели. Без всякого "спасения мира", просто суровые будни. Мечты-мечты))
-
У меня (не знаю даже почему) были весьма большие надежды относительно этого фильма. Трилогия ведь на самом деле очень податливый и хороший материал для потенциальной экранизации. Но только для людей, которые не побоялись бы слепить из первичного материала самостоятельное произведение. Фильм же почти постранично переносит события книги в фильм, не внося сценарно ничего своего. И в этом, как мне кажется, и есть его главный недостаток. Так как книжное действие ведется от лица главгероини, то читатель знает ее мысли и мотивы поступков. А в фильме просто механически перенося события такого показать не получилось. Если бы я не знала историю с хлебом из книги, то и не поняла бы толком к чему это. Совсем мало уделили внимания Хейсмитчу, хотя и пары моментов было бы достаточно, чтобы показать дыру в сердце человека, который год за годом вынужден готовить детей к смерти и наблюдать за их гибелью. Собственно, что он и запивает алкоголем. Не знаю как не читавшим, но по мне так и сам мир не очень-то хорошо осветили, благо что я знакома с его правилами из книг. В общем, плохо они адаптировали сценарий, побоялись рисковать, а жаль. В остальном же, кино вышло отличное, в принципе. 2 часа пролетели незаметно, героям сопереживаешь (момент с плечами так и вовсе ух), костюмы и декорации хорошие. Правда у оператора случалась истерика каждый раз, когда наступал экшн.
-
Вот как на нас всех смотрит Шепард сейчас:
-
Да это пародия на предвыборные лозунги Жириновского ("Жириновский или БУДЕТ ХУЖЕ"). Хм, Жириновский тоже ренегат?))
-
Ммммм, Вендетта, отличный фильм. Я уж голос какой! А пластика! ^^
-
Да, я тоже этот мульт с огромным удовольствием смотрела в свое время! Мультсериалу просто чертовски повезло с антагонистом - Дэвид Ксанатос (David Xanatos). Богатый бизнесмен с сомнительными методами. Отличает его то, что он практически всегда выходит победителем и каким бы ни был исход - это всегда в соответствии с его планом. В связи с этим в девяностых годах появилось устойчивое выражение - Гамбит Ксанатоса (Xanatos Gambit) Вот такой вот крутенский перец был
-
Пять баллов! :laugh:
-
Слил персонажа он просто в книжке своей. Зайти на тему на форуме, посвященной книге, там наши стоны и плевки в подробностях расписаны
-
Вот еще офигенный валентинки. Мне больше всего с Джейме понравилось.
-
У меня тоже Signature Edition и тоже хватило ровно на один раз. Причем резкий спад интереса был уже в 3 главе. Но все еще не оставляю надежды пройти заново с абсолютно другими решениями. Но пока не тянет даже открывать.
-
По не так больше на Найтвинга