Ларитэ

Все почему-то думают, что девочки любят жалеть, а пока жалеют влюбляются... Хочу Варрика в ЛИ) Он классный. Но только чтобы роман писал мастер, потому что если ему привяжут сопли и неуверенность - лучше не надо. Пусть останется в моей памяти таким. Если говорить чисто технически - намного проще написать персонажа со сложным прошлым, которого надо жалеть, чем весельчака. Первого могут потянуть многие, второго - единицы. А вообще, мне нравится Фенрис и я ничего не могу и не собираюсь с этим делать) У него классный голос, он классно швыряется бутылками и он послал меня на попытку его пожалеть)

Я вот до сих пор считаю, что Круг надо реформировать, а не разрушать. Это повезло Хоук и Бетани - у них папа маг, прошедший обучение в Круге. А другим? Сколько вреда может причинить необученный ребёнок нам в ДАО показали. Другое дело, что Андерс к 3-му акту уже устал бороться с С. моё мнение таково.

На социалке просто нет откровенного "Долой Хоука!" В списке претензий я видела локации, сюжет (не у всех), отмена выбора расы, и, внимание "Бетани нет в ЛИ!! Хнык-хнык-хнык". Дело то не в самом Хоуке, а в том, что его надо было подвести под общий сюжет. Поэтому он такой... немного маньячный. У меня вот была Хоук пофигистка, которая реагировала на всё на уровне "Упс... Это я нечаянно, это они сами") Надеюсь не выпихнет. Гейдер разрабатывал этот мир, а Лейдоу в нём гость. Не фиг в хозяина помидорами кидаться) Может он женился на дочке директора?

Просто у вас своё восприятие этого персонажа, а у меня своё. Меня вот эта его зашампованная нежность и забота, которая качует у авторов-женщин из романа в роман, раздражает. Я уже приводила пример насчёт совместной ночи. Приходит Андерс к Хоук. Ля-ля-ля Джа мне не разрешает, но я хочу быть с тобой. Из интереса тыкаю на разбитое сердце. Андрес - "Я понимаю тебя, я тебя не виню, но всё равно буду любить тебя до конца своих дней". Я завыла и отнюдь не от жалости. Почему большинство авторов-женщин считают, что если уж героиня обратила внимание на персонажа, то теперь всё. Он должен ей быть верен до конца дней, даже если между ними была одна строчка флирта. Скучно же и неправдоподобно совершенно. Зато женское самолюбие потешено) Вот такое у меня личное восприятие. Ну насчёт кто больше ноет - это ещё вопрос. Я, переиграв в ДАО стала спокойно относиться к нытью) Но Фенрис не позволил мне его утешать, за что я ему благодарна) По-моему, терроризм - самая обсуждаемая тема в обществе) Мне он не наступил на мозоль. У меня просто когнитивный диссонанс от образа персонажа и его действий. Объясню, как это выглядело с моей точки зрения. Помогли с планом по усмирению. Думаешь, ну хвала всем богам, теперь он поймёт, что дело можно решить миром, и с Джа пообещал бороться. Воодушевилась, радостно пошла в третий акт. Андерс просит помочь найти компоненты для зелья. Что за зелье с селитрой? Себя он что ли решил взорвать? Но, тевинтерцы умные, может что действительно придумали хорошее... В конце концов, даже если себя взорвать - его выбор. Нашли. И тут - бабах! И Андерс со своим "Я сделал что сделал, поступай со мной как хочешь". И вот стоишь перед выбором отпустить опасного одержимого преступника, поощрить терроризм или убить лучшего друга. Я над мышкой минут на десять зависла. Оставила в живых, поддержала магов, но только ради Бет. И вот прошло уже пять прохождений, а я всё не могу понять почему он так поступает. Почему он решил, что эта крайняя мера и ничто уже не поможет. И не могу понять. А пока не могу понять - не могу принять, вот и вся печальная история) Варрик в ЛИ был бы чудесен. Но такие ЛИ надо уметь писать, а я пока не видела ни одного автора, который смог бы написать любовь с персонажем такого типа. Если я скажу, что меня страшно бесит эта позиция - меня тут съедят?)

Было же интервью с Лейдоу, где он говорил, что "бла-бла мы виноваты бла-бла озвученный герой, боёвка бла-бла". Да и не дураки они - всё понимают. Просто глупо будет, если директор ЕА начнёт кричать "простите, люди добрые, виноваты, всё исправим!". Им приходится разрываться на два фронта - между теми кому игра понравилась и кому нет. Поэтому и заявления исключительно нейтральные делают. Я сама не хочу Хоука. Он выстрел из пушки, кульминация событий. Глупо его дальше пихать - он своё дело сделал. Особенно, если он непопулярен у игроков. В общем, будут смотреть на реакцию фанатов. Что-то пугает меня активность Лейдоу - даже на русской вики Гейдер не значится сценаристом второй части - только персонажей прорабатывал.

Себа просто недописанный.. Его можно было бы интересно раскрыть, но увы. Остаются только догадки и домыслы, а этого маловато. Поэтому популярным ему быть сложно. Особенно в сравнении с Андерсом, которым его здесь попрекают - куда уж принцу до мага-революционера, который ещё и милый и нежный и вообще) Я всё-таки как-нибудь потрачу прохождение и побегаю с принцем. Пока у меня определённого мнения о нём не сложилось. Разве что мне он очень нравится в общении с сопартийцами и у меня он вызывает подсознательное чувство спокойствия и умиротворённости)

Права никто не отменяет - посмотрим как на эти отзывы отреагируют Биовар и ЕА. Пока они признали свои ошибки, сказали, что будут исправлять. Всё, что мы сейчас имеем - это набор слухов и домыслов, ни одного факта о будущих играх серии. Остаётся только ждать и смотреть как их исправят.

Значит, вряд ли он будет. Но Страж тоже вряд ли. Скорее новый герой.

Объективно у обеих игр есть недостатки. Субъективно их восприятие. Для кого-то эти недостатки пустяк, а кому-то глаза режут так, что играть невозможно. Я сама согласна с тем, что ДА 2 недоделана и могла бы быть улучшена. Но она не настолько уг, насколько пытаются доказать. Да и доказательства, не доказательства, но ваше мнение не поменяется только потому, что человек с форума так сказал. Как и моё.

Резчица говорила, что на социалке к нему нормально относятся. Надо там смотреть. Слова восточно-европейских игроков для них не аргумент. Но я просто не представляю что ещё можно вытянуть из истории Хоука. Она уже логички закончена для меня. Аддон должен решить, по идее.

Я всё-таки придерживаюсь идеи, что это одна из наработок и они сказали об этом, чтобы посмотреть на реакцию фанатов. Надо смотреть, как Хоука воспринимают на социалке. Лично я и Хоук своей с удовольствием сыграю. Но предпочла бы всё же нового героя.

Я ничего не имею против нежности и ласки, я имею много чего против реализации этого. Показать заботу можно по-разному, но вот его слова словно вырвали из фанфика или романа. Скучно же - лично мне всю атмосферу портит, так как вместо радости я ощущаю желание зевнуть или расмеяться. Но это мои личные ощущения, они никому жить не мешают и ни на чьё мнение не повлияют.

Да что вы паникуете - они же не прямо говорят о ДА 3, это только наши домыслы. Вполне возможно, что под продолжением имеется в виду аддон с Хоуком.

Если поменять значения флагов с 0 на 1 - то меняется строчка в консоли. У меня есть подозрение, что какие-то из флагов я меняю, но игра как бы возвращает их обратно. Например, у каждого сопартийца, включая гг, есть флаг - спал ли он с Изей. У Лелианы нет. Что ж она у нас такая особенная что ли? Скорее флаг есть, но его включение/отключение забагнуто и поэтому не меняет ничего в игре. То же самое может быть с романс-флагами.

Он контроль над собой потерял. Честное слово, в теме про Орсино об этом всю плешь проели старику) Там есть выбор. Но он более локален. А эпилогов нет, это да. Значит, у нас разное понятие о Зле. Мне нужен моральный конфликт, чтобы понимать, что зло не зло, а добро не добро. Если всё очевидно - нет драмы, нет интриги. А семью жалко, я не спорю. Я бы хотела брата/сестру в вечные сопартийцы.

Rookie, не подменяйте тезисы) Мы говорили о разновидностях финальных боссов, а не весомости наших решений на мир.) В плане Зла/неЗла для меня прогресс есть. Есть две стороны монеты - обе неправы, но игрок может занять их сторону. У них есть понятные человеческие мотивы, у них есть сторонники и противники как в игре так и на форумах. Это не Архидемон, которого надо просто грохнуть, потому что он угрожает миру. Если бы одна из сторон выживала и диктовала бы потом свою волю - был бы ещё больший прогресс. Но его пока нет.

В данный момент я говорю не о новой системе в исконном виде, а в улучшенном виде, который хотелось бы увидеть. Восприятие. Для меня она была сказкой, где есть наилучшие варианты развития событий. имхо. Просто Зло как-то человечней, и поэтому его немного жаль. Мне во всяком случае. Yria +100)

Я недовольство по конкретному примеру привела) Дело не в назывании, а в общем поведении. Проще говоря... Можно было показать его заботливым, нежным, но сделать это изящнее. А не так топорно, имхо.

Не всегда - лишь более 50% реплик, и то не уверена. Там в каждом акте определялась модель поведения заново. Дело в том, что мы имеем то, что мы имеем. Либо убеждение, либо систему ДА 2. Лично мне вторая кажется интереснее. Есть модель поведения перса - как он разговаривает с другими. Она может меняться в зависимости от предубеждений к конкретной ситуации/человеку, но в целом остаётся той же. Моя Хоук была агрессором со всеми, кроме сестры, Мерриль и магов. С ними дипломат. Модель поведения у неё от этого не сменилась - веточки запугивания остались. Вообще, если в идеале, я бы предпочла систему разговоров и влияния на них навыков как в НВН или Дракенсанг. Но для этого нужен неозвученный герой и много возни, так что вряд ли.

Я это понимаю. Я говорю об образе, который создают романс-реплики и о том образе, который они создали для меня. Мне этот сиропчик не понравился. А если говорить конкретно о персонаже, то у меня к нему отношение неопределённое настолько, что с трудом прохожу третий акт каждый раз. Он просто рвёт мою морально-нравственную систему координат. Но без романа он мне нравится гораздо больше, чем с ним. У него просто это чрезмерно. Даже когда я его из интереса отшила в романс-сцене, он сказал "Да, я всё понимаю, но всё равно буду любить тебя". Мне захотелось кинуть чем-нибудь в монитор) Штампы зло, в общем, они убивают даже самое интересное. Лучше бы он промолчал или кинул в меня вазой, или ещё что-нибудь такое. А не вот эта фразочка, которая как вирус ходит из одного романа в другой)

Никто не мешает систему преобразовать. К тому же, нас не воспринимают чисто как грубияна/дипломата/язву. Некоторые не понимают, что персонаж шутит, другие на дипломатию реагируют грубостью. Лично мне убеждение в ДАО не нравилось. Тыкай на кнопочки и получай самый лучший результат - только убеждение раскачай. Зависимость от стиля общения героя выглядит лучше. Для меня, по крайней мере.

Причём тут Урна вообще? Я говорю о замене навыка красноречия, а конкретно обмана/убеждения/запугивания способом из ДА 2. Не просто набрать силу или хитрость, а иметь определённый тип характера. На мой взгляд, так будет интереснее. Посмотрим, как сделают разрабы.

Я не спорю, что персонаж сложный. Я говорю о его репликах при романе и образе, который они создают. Вот чесс слово, прямо-таки вышел герой-мечта женского романа - революционер, всех готов убить ради своего дела и любимой, любит кошек, и вообще няшечка. У меня вот эти все его "солнышки" и "я ради тебя весь город в крови утоплю" вызывают смех, именно потому что банально и затёрто тысячей фильмов/книг. При этом человек я крайне романтичный. Просто не люблю сироп. Впрочем, первая реплика относилась к тому, что не удивлена его популярностью. Мысль свою я выразила, сторонников в этой теме всё равно не встречу, так что спорить о вкусах не вижу смысла.)

Не спорю. Но нововведение изящное. Было бы здорово, если бы его действительно развили в следующих играх серии.

Да есть там такое. И на мой взгляд это круто. Приколист умеет хорошо обманывать, дипломат может кое-где уговорить решить дело миром или вселить в кого-то уверенность, агрессор может поугрожать всласть. Более гибкая система, вот только распрастранить бы её на большее число квестов.