-
Публикаций
1 757 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Ларитэ
-
А мужчины выдержат целое прохождение ради двух строчек романа и обнимания за плечи в конце?) Если будет в стиле DLC с Себастьяном, то девушка именно такая)) А если сделают нормально... То часть девушек (например, я) серьёзно обидятся и завоют "почему Себу нельзя было таким сделать?!!!". Злюсь за редизайн эльфов и за молчок про DLC. И ещё за то, что не могут поправить переносы романов из ДАО.
-
Весело) Это просто боевая и активная гномка, которая никому слово сказать не даст) А в эпилоге все вместе поедут в Орзаммар))
-
А, помню его. Не ставила только. Рада за вас и спасибо за подсказку мода)
-
Может в версии дело. По глазам точно больше модов не было - у меня стоит почти всё, что есть.)
-
О_о Красиво. Не, у меня обычные. Автор вообще версию мода менял, может там что-то и с глазами поменялось. Попробуйте старую версию поставить, может поможет.
-
Возвращение в Лотеринг) Навестить могилку отца, сестры/брата, вспомнить былое, завести ферму))
-
Слышала про такой момент. Это он после квеста с сестрой, если его ужесточить, говорит? От людей слышала, у меня не было - может влияния для дружбы было уже достаточно, может просто не те фразы тыкала. Скорее всего это баг.
-
Сейчас попробую себе поставить - посмотрю, может что скажу) Поставила. Изменения есть, но почти незаметны - чуть белее стали глаза, радужка стала без "чёрточек". В темноте можно и не заметить.) Мои документы/Bioware/Dragon age 2/packages/core/override, кидала файлик, а не вложенную папку. Может быть, вы просто случайно в папку к ДАО положили? У меня пару раз бывало.
-
Может быть что-то недозаписали? или он глючит чисто на старых сейвах. Или может просто изменения незаметны.
-
няшный скрин)) "... а ещё я просто лапочка")
-
Мне не верится в пару Фенрис/Изя по личным убеждениям, но тут ещё играет свою роль, что он у меня основной ЛИ и когда Изя его тащит в постель (а у меня их диалог выскочил даже при романе), я дико ревную) Здесь дело не в пятом размере, просто они разные люди. Изя вполне знает чего она хочет, от кого и сколько. Фенрис знает только, что должен убить хозяина, чтобы жить дальше спокойно. Белла как раз его угрюмость не разбивает, она просто говорит "забей". Это к решению проблемы не ведёт, в конечном счёте. Поэтому мне кажется, что ничего у них не выйдет. Поматросит и бросит.) К тому же, Изя не из тех, кто хранит верность, а Фенрис не из тех, кто терпит измены. Поэтому пока свободные отношения - всё прекрасно. Больше - облом.)
-
Да ладно вам, Изя к нему всю игру клеится и он не особо сопротивляется. Изголодался по ласке) Насчёт характера... кто как воспринимает. Мне вот нравится его изначальная угрюмость и озлобленность, которая потом плавно перетекает в более-менее нормальный характер. Он в моём восприятии как раз истинный мужчина и с Мгг я его вообще не представляю) Каждому своё... Мне Себастьян, когда я лучше его поняла, начал нравится, Фенрис с самого начала нравился и пока не перестал. Он к ней в обоих случаях спокойно относится. Как к раздражаещему фактору, который приходится терпеть) А потом... перейдёт не перейдёт во что-то другое - от игрока зависит.
-
Не встречался. Есть только мод, который это одеяние совсем открытым делает.
-
Белла классная, я не спорю) Но вот не вижу я, что он ей доверился. Переспать - не значит стать близкими людьми, и вот в их случае именно так, имхо. Ну и моя личная позиция, что серьёзные отношения не возникают из "пары ночей".) Фигурка у него худовата, да, но в целом терпимо)
-
Ну, если Хоук эльфа вниманием обошла, то у него устраивается личная жизнь с Беллой) Хоть мне и кажется, что у них "на пару ночей", а из этого что-то серьёзное вырастает только в женских романах) Я его романсю Хоук-разбойницей на дружбе) На соперничестве отношения вообще как в кино - вначале ругались, а потом оказались в одной койке)) Нереалистично. Уж лучше дружбой и миром брать) Если учитывать, что жгг во всех играх стандартно бой-баба..)))
-
Это стандарт фанатичность у всех персов) У Андерса - маги, например) К этому просто привыкаешь и не паришься. У меня, во всяком случае.
-
Нам бы с обсуждениями в тему магов, потому что пошёл оффтоп. Предлагаю по поводу Андерса всем остаться при своём мнении, потому что споры пока ни к чему не привели.
-
Вот где вы у меня увидели, что я считаю, что маги не достойны свободы? Я считаю только, что они к ней не готовы, не более того. А несколько десятков магов, выведенных из Казематов, это ничто? И ведь это только Андерс. Есть люди и кроме него, что помогали магам. Никто магов не поддержит, кроме них самих. А их мало. Магов в Круге даже опасным заклинаниям не учат, они вообще мало что способны противопоставить. Так зачем дохнуть в великой революции? Проще сбежать и разрабатывать планы по подрыву Круга.
-
Если уж бороться с религией, то не такими методами. Мозги промывать населения, приводить в пример хороших магов, и т д. Такие вещи в один день не меняются, это несколько поколений должно смениться. В СССР религию из сознания так и не вытравили.
-
Он их применяет не к храмовникам. В этом вся соль. Вся свора началась из-за того, что погибли невинные люди. Которые вообще были не в курсе всей проблемы. Не все храмовники плохие, так же как и не все маги - малефикары. А Андерс этого не понимает. Он даже к Траску, добрейшему души человеку, относится с жутким предубуждением. И, вот честно, я что-то мало видела магов, которые прямо-таки жаждали свободы. Как не посмотришь в финале - все говорят, что об этом не просили, дальше будет только хуже и т д. Где восторженные крики "ура, свобода!"-то? А про ответ насилием на насилие - очень красочный ролик в конце, когда храмовники убивают магов, а те не могут ответить... Вопрос в том, меньше бы народу погибло бы от деятельности Мередит? Имхо, у Андерса была прекрасная подрывная деятельность по спасению магов из Круга. Вот ей и следовало заниматься.
-
Дело не в жажде возмездия, а в отсутствии выбора, который можно назвать правильным. Можно его убить, но каково убить человека, которого знаешь много лет, которого считал своим другом? Можно прогнать, но как подумаешь, что он может дальше натворить - страшно становиться. Можно оставить в живых и принять его сторону, но тогда воозмездия вообще нет. В этом и дело. Я не могу принять его поступок, но мне жаль и его и магов. В общем-то, как верно кто-то сказал "спасибо Биоварам за выбор между убийством лучшего друга и поощрением терроризма". Он не врёт, он просто не раскаивается, вы сами об этом сказали. Он считает, что поступил правильно, что жертва того стоит. Я так не считаю. Вот и весь конфликт. Если говорить коротко, я не считаю, что он должен был так поступать, я не считаю, что из-за одних невинных людей должны страдать другие невинные люди. И не думаю, что вся эта затея приведёт к чему-то кроме гражданской войны и множества жертв среди тех, кто вообще этой свободы не хотел. И если свобода магов будет куплена такой ценой, то лично для меня эта цена слишком высока. За сим откланяюсь, потому что у нас разные точки зрения на справедливость, и так же как вы не примете мою, я не приму вашу.
-
Только кто-то его словам верит, кто-то нет. А почему думаете все так спорят насчёт него?) Был бы он подонком как сэр Алрик, и спорить нечего. Убили и радостно. А здесь сложно, потому что хорошее отношение к персонажу в целом накладывется на непринятие его поступка.
-
Террористы-смертники тоже расплачиваются. Только раскаяния они не испытывают при этом. Он с самого начала понимал, что такой исход возможен и сознательно на него шёл. Что-то я здесь раскаяния не вижу. Вот именно, что никак. Это я и имела в виду. Я здесь не говорю о том, что надо вырезать всех магов. Я говорю о том, что Андерс сознательно пожертвовал жизнью одних людей ради свободы других. Кто-то это может принять и восхищается им. Я вот лично не могу. Для меня убийство это и есть убийство, какими мотивами его не оправдывай. Впрочем, я никому своего мнения не навязываю, я лишь пытаюсь его объяснить. Кто-то Андерсом восхищается - пожалуйста. У нас свободная страна.)
-
Вот что-то мне не показалось, что он это понимает. Поддерживаешь его - и он со счастливым видом говорит о революции. Непохоже это на раскаяние. Просто некоторые могут принять его поступок, а некоторые нет. Я, например, уже давно пытаюсь понять почему он так поступил и не могу. Просто не могу поверить, что ради свободы одних людей можно взорвать других, которые вообще ни при чём в этой войне. И тем страшнее, что такой "подарок" получаешь от человека, которому доверял. И не надо говорить, что я знала на что шла, когда помогала ему с зельем. Может я наивная дурочка, но я действительно ему поверила. Подумала только, что это зелье может быть для него опасно. Вот и всё. А говоря, что он признал свою вину и готов её исправить... Мне так и представляется террорист, который взорвал людей, а потом говорит что сделал это ради великой благой цели - войны с неверными, но он готов всё исправить, добровольно взорвавшись. Я его поступка принять не могу, хоть мне и жаль магов.
-
Если бы он сохранил память - мог бы снова бежать. Но, да, меня возмущает сам факт его сдачи.