Sirinoeles

Зачем?

Она по девочкам.)

Вот откуда в вас эта жестокость?! :D Гаспар будет. Не гз, конечно, но мало ли...

Ладно, уговорили. К выносливости тоже минус. Какая безрадостная картина получается.))

Угу. Плюс к магии и выносливости.))

Вполне. Поскольку от вас давненько уже не было ни одного вменяемого аргумента.

Как-то это не по мне. Впрочем, наверняка кому-то такое без обязательств нравится. Хотя по-моему без отношений не стоит и огород городить. Вобщем, запутали они всё. Скорее бы уже распутали.

От кого там заражаться? Изабеллы же нет!))) Так что минус. Воздержание вредно. :tongue:

Минус к обаянию и здоровью.))

Да ладно! Сера по-моему тоже с радостью бы пограбила. Магам вообще пофиг. Но я серьёзно. Что-то кроме нелепого достижения "железные труселя" ничего в голову не приходит.

Жестоко! :D Кто мешает грабить корованы вместе с любимым?))

Мне вот интересно, что имелось в виду, когда сказали, что игроки, не заводящие романов тоже не будут обделены? Всё-таки роман - это достаточно приличный кусок контента и большое количество впечатлений.

Приобретает дополнительный смысл.)))

Нифига. Гейдер сказал подростки, значит подростки. И роман с гномами - извращение. Кто мы такие, чтобы не верить Гейдеру в конце концов?! *sarcazm mod off*

А кто в здравом уме подсаживется на наркотики? Подростки в подавляющем большинстве. И даже оправдания те же самые что у Мерриль "я знаю, что это опасно, но у меня всё под контролем". Ключевое слово "взрослеющая". Мерриль и есть взрослеющая. Тоесть подросток в том возрасте, когда мозги вместе с гармонами идут вразнос и ЧСВ скачет туда-сюда. Это настолько очевидно, что по-моему дальше некуда. А вы её в психбольные.)) В ДА2 никто на себя не похож. Но происходящего в игре это не меняет. Любители Мерриль романсят именно инфантильную девочку-няшу, а не ту серьёзную и взрослую Мерриль из ДАО. Это не подтверждено. Возможно, но не подтверждено. Ни что он - дух, ни что он - демон. Ясно только что не человек, не вполне. И есть ли ему необходимость в таком "питании" или это лишь психологическая зависимость, тоже неизвестно. Довольно шаткое основание для однозначных выводов.

Ну, потом-то он понимает, что плохо а что хорошо. Да и до этого догадывается. Не зря же он боялся разговора с Рисом, что тот будет его обвинять. Если бы считал, что его не в чем винить, то и не зачем было бояться. К тому же, даже если бы, чисто гипотетически, Коул не был духом (или кто он там), а был бы тем самым Коулом, которому принадлежат память и личность, он всё равно не был бы нормальным. После таких психологических травм и без реабилитации на это практически нет шансов. Его сценарий с жестоким отцом, забитой матерью и ранним убийством для маньяков практически хрестоматийный.

Он психопат (маньяк-убийца). Для вас это достаточно болезнь?

Мерриль не душевнобольная. Такое ощущение, что вы не видите разницы между поведением бунтующего подростка и пациента известного учреждения. Согласна, что таких пациентов мы по жизни видим не часто. Но уж таким "душевнобольным" как Мерриль каждый из нас побывал в возрасте 13-18 лет. Даже если кому-то стыдно об этом вспоминать. И не надо всё опять валить на восприятие Варрика. Отмазка удобная, согласна, только вот она по существу ничего не меняет.

Нет, это называется синдромом нарушения внимания. Чаще всего, действительно, встречается у детей. Для них это практически норма. С возрастом обычно проходит. (BTW. у Коула такого нет.)

Мерриль мало того что выглядит как дитё, так ещё и наделена редкостной безответственностью и импульсивностью. Сегодня она малефикар, а завтра бежит собирать маргаритки на городской клумбе. К тому же этот типичный подростковый бунт против Меретари раскрывает её "зрелость" во весь рост. Сколько бы лет ей там ни было, Мерриль подросток по внешнему виду и внутренним качествам. Но(!) нам же не сказали об этом отдельно, так что всё ок. А Тали явственно взрослеет на протяжении трилогии. То что в первой части она вчерашний ребёнок и не скрывается, иначе чего бы ей делать в Паломничестве.

Конечно. Она же не ребёнок. Абсолютно зрелая личность, ага. *sarcazm*

И по-прежнему я не вижу в вашем посте смысла. Если с Кипом по-вашему что-то не так, то какие основания считать, что подобную систему впихнут в трилогию МЕ? Тем более, что там и так всё работает. К тому же они сейчас заняты клепанием МЕ4, им по идее не до странных экспериментов с уже вышедшим продуктом.

Видимо, это писал не Гейдер.)) Странно, что при таком отношении несчастные низкорослики ещё почкованием не размножаются.) Я бы вот не решилась это написать.)) Но если уж он сам сказал, что дворфы для него как подростки итп, то...

Это разные игры и их делают разные команды. Так при чём тут Кип, который ещё даже не закончен?

Какие там были достижения? Романсибельных гномов не было. Да и модельки у них были так себе. Вот поэтому шантажжжж!