Sirinoeles

Anadelle, этому списку в обед сто лет. Всё уже поменяли. И самых интересных лично для меня, походу выкинули.

Может это фанатке было интересно?)) Каллен не просто видел беспредел храмовников, он в нём участвовал. И было бы логично, если бы в конце ДА2 мы увидели как это на нём сказалось. Но всё, поезд ушёл. ДАИ - это уже новая история. Пора дать дорогу новым незаезженным героям.

Это просто трололо.

Скорее скучноватая.

Нда. Худшие опасения подтверждаются. Каллен ЛИ. :angry: То что его засунут в игру было и так понятно. Но я всё же надеялась обойтись без этого унылого чучела в команде. Что он мне может рассказать такого, чего бы я о нём уже не знала? Такого на что мне было б не наплевать? Ничего не придумывается. Каллен - отработанный шлак. И это именно тот случай, когда идти на поводу у фанатов не следовало. Ещё и ЛИ... если вторым ЛИ будет Солас, я начну молиться, чтобы Кассандра была би.

Кому как. Мне понравилось. Какое-никакое, а разнообразие. Орлессианского стража, пришедшего на готовенькое, не так все любят как ГФ.

Имхо, терзания гг уместны только там, где мы действительно можем на что-то повлиять. Когда нас начинают обвинять в том, в чём нашей вины не было, это вызывает возмущение и только. Что касается смены персонажей, думаю, оптимально давать выбор ближе к середине. Выбор между двумя незнакомцами - это скучно.

А почему нет, если всё упирается в реализацию? Кстати, по-моему разговор шёл не о том, надо ли так делать в принципе, а о том когда как и почему лучше всего делать выбор/замену сопартийца.

А что тут такого сложного? Если мне нравится персонаж, я буду брать его и дальше. Если не нравится, попробую другой вариант. И уж конечно я не собираюсь играть немагом специально чтобы оставить в живых Бетани, чтобы потом, когда я буду играть в следующий раз магом мне было грустно из-за её смерти. По-моему это отдаёт мазохизмом и метагеймингом.

Не всегда, но в этом да. Я, например, никогда не сдаю Фенриса Данариусу, как бы эта рабская морда меня не достала. Никакой отыгрыш не заставит меня в данном случае переменить решение. Аналогично с выбором маги/храмовники. Попробовала за храмовников. Стало противно. Перезагрузилась. И решения о выборе спутников обычно тоже такие. Я могу отыгрывать парагона или ренегата, но не хочу пробовать вариант где Кайдан в третьей части будет жив. Разве что по дефолту, но тогда я хоть буду знать, что это не моя вина.

А если меня всё устраивает в первом, зачем мне делать выбор в пользу другого?) А если первый меня достал, то я скорее испытаю удовлетворение от того, что на сей раз мне терпеть его не придётся. К примеру, на Вермаере я всегда спасаю Эшли. Кайден очень трогательно жертвует собой, и это, пожалуй, единственный момент, где он мне по-настоящему нравится. Нет, я пробовала как-то оставить его в живых, но очень быстро жалела об этом, и в следующую игру всё равно переходил вариант с мёртвым Кайданом.

Да, про Лиандру это меня занесло.) Там в ДА2 вообще все смерти такие, что хочется переспросить "WUT?!" Ну да ладно. Эшли/Кайдан поданы хорошо ещё и потому, что мы к тому моменту уже знаем их обоих. Если, конечно, не игноррировали в перерывах между миссиями. С ними много диалогов, они рассказывают о семье итп. Если бы мне в начале предложили такой же выбор, это не было бы плохо. Но это не затронуло бы меня так на эмоциональном уровне. Помните Дженкинса, паренька который погибает на Иден Прайм, чтобы в группе было место для Эшли? Да, вспомнить трудновато. Потому что мы его не знали толком. Он погиб? Ну что ж, очень жаль.

Ну не знаю. По-моему он недействителен в принципе. Я вот играла только магами, кроме одного незаконченного прохождения, и для меня смерть Бетани абсолютный ноль. Она воспринимается как хомячок, который рождён чтоб сдохнуть. С Лиандрой, кстати, примерно то же самое. Это вроде как должно слезу вышибать, но вызывает лишь глухое раздражение из-за бессмысленности всего "квеста" и корявой анимации. А гг-то, по идее, должен страдать, что не спас одну или другую. Но если сценаристы не дали возможности сделать это в принципе, то к чему страдания вообще? Вот ситуация с Эшли/Кайданом типичный пример того как нужно делать такие вещи. С обоими пройден уже долгий путь, их успеваешь узнать, проникнуться их жизнью, и вдруг... тебе приходится выбрать, кого из друзей оставить на смерть. Вот это действительно может слезу выбить, а не кривляния зомбомамы.

Вот я бы как раз предпочла последний вариант. Я вполне способна сама придумать откуда мой гг, раз уж развёрнутых ориджинов нам всё равно не дадут. Хотя даже в ориджинах было немного свободы. Эльф мог быть сити или долийцем, например.

-_- Это было ясно ещё давно, но всё равно неприятно услышать подтверждение. На Ферелдене что ли свет клином сошелся? Теперь герои всего Тедаса только там рождаются? Даже если я захочу сделать чёрную ривейнку, в итоге она окажется ферелденкой. Просто блеск.

Забавно было с Самарой/Моринт.)))

Согласна. Био сами говорили, что все спутники слишком тесно связаны с сюжетом, чтобы оставлять их для длц. Значит и выбор или/или должен быть обусловлен сюжетным выбором.

Так то луки. А тетива это то, что на лук натягивается.))

Тетива лука тоненькая и едва ли имеет отношение к усам.)

Честно говоря, я бы не сказала. Что-то в этот раз все маги не айс. Не будь у него на лице обувной щётки, я б ещё подумала.

Так боёвка в двух частях разная. И в третьей будет отличаться. В статьях пишут, что теперь многое будет зависеть от положения на поле боя, от рельефа итд. В таких условиях возможность быстро сменить дислокацию безусловно нужна. Кто не помнит как в ДАО наши герои мээээдленно бежали к заданной точке?))

Пффф. Тали кварианка. Шепард - человек. Если так вот окинуть МЕ пуританским взглядом, то неизвращёнными вариантами для Шепарда будут только Эш, Миранда и Джек. Всё прочее - это уже межвидовая экзотика. И в этом смысле роман Тали + Гаррус не отличается от романа Тали + Шепард вообще. И лишь чуть-чуть отличается от отношений с неорганиками. Но это ж будущее, все дела. Так что либо перестаём морщить носик и обвинять всех подряд в извращениях, либо признаём, что Шеп, романсящий Тали - тоже извращенец.

Не менее извращённо, чем Шапард и Тали, если уж на то пошло.)

Угу. И ассассины тоже. :koo-koo:

Да ладно! Гаррус просто подкалывает её по-дружески, а Тали явно стесняется, поэтому отвечает грубовато. Если бы он её совсем не волновал, она бы придумала подходящий остроумный ответ, чтобы отшить его, но нет. И уж конечно мегаглупо это сравнивать с той ситуацией, когда Тали в ярости практически орёт на волуса. Вы серьёзно не видите разницы? Тогда всё совсем плохо. Кстати, я сейчас скажу новость, но совместное времяпрепровождение Тали и Гарруса не сводилось к поездкам в лифте. Да-да. Они довольно долгое время путешествовали с Шепом на Нормандии вместе, и к моменту романа дважды помогли спасти галактику от жнецов вместе. А кроме этого, конечно, они вообще друг друга не знают. *сарказм* Самое забавное, что всё вот в точности то же самое можно сказать про Тали и Шепарда. Разные характеры, интересы, культуры, цели, образы жизни. И у них даже нет этих самых общих декстроаминокислот, которые вы упорно считаете чем-то неважным.