Sirinoeles

Вот именно "Если". Очень большое такое "Если". У нас нет вообще никаких оснований считать, что это так, кроме твоего желания, чтобы так было. Точно так же как у нас нет никаких оснований считать, что без Флемет не было бы войны. Если бы Флемет не спасла ГФ, то Ферелден бы погиб, это мы точно знаем по событиям Хроник, но на этом всё. Моры бывали уже четыре раза, а Тедас ни разу не един. Но воимя Святой Морриган ты готов даже в хороших деяниях Флемет усмотреть жуткое коварство. Нет, может оно действительно имеет место быть, но мы этого точно не знаем. Лелиана персонаж интересный, на порядок выше этой Морриган. И в ней есть глубокий смысл. Вам с вашей колокольни наверное не видно, но она очень чистая и внутренне сильная девушка, которой пришлось рано повзрослеть, у которой очень рано умерла мать, а потом она пережила предательство самого близкого человека. Но несмотря на это она нашла силы жить дальше и помогать людям. ИМХО.

Неужели? Может покажете где конкретно я ныла про спойлеры и предсказуемый сюжет?

А на волшебном посохе нехилый наболдашник... :rolleyes: Не, ну так правда про любого можно сказать. Мне, например, не нравится Логейн и Хоу терпеть не могу... даже трудно найти чему я там завидую.))

Так что ведутся это ладно. Но если бы так честно и признали, мол, бронелифчик же, ничего не поделаешь, инстинкт... Но нет, нужно обязательно молоть какую-то чушь, пытаясь придать своему увлечению какой-то глубинный смысл. И в этом своём стремлении доходить до абсурда, не слушая доводов разума.

Ну и что? Гейдер у нас Господь бог что ли, что его все должны слушаться?) Если не хочет чтобы игровое сообщество разводило бессмысленные споры, пусть лучше выдаст новой инфы.

По-моему эта статья уже бородой обросла.(

Сразу представилось: Отключили нетрадиционный контент. Загружается игра. Стоит гг один в чистом поле и только ветер завывает...

Фантазировать - это хорошо, фантазировать никто не запрещает. Но при этом всё же надо отдавать себе отчёт в том, что это именно фантазии, а не истина в последней инстанции. А говорить, что Морриган в ДА самая умная, самая красивая, самая адекватная и все должны её слушать, а кто не слушает, те просто ничего не понимают, обвинять других в узости мышления, при этом неся откровенный бред, по-моему это перебор, и очень большой перебор. Я вообще-то нормально отношусь к Морриган в самой игре. Она то самое необходимое зло, без которого в команде гг было бы скучновато. Неумело пытается всех затроллить и в ответ огребает сама. Это забавно.) Но вот это неадекватное обожествление Морриган уже заколебало. Обязательно нужно сделать её в каждой дырке затычкой? И при этом ещё дерьмить других персонажей только на основании того, что у них тёрки с Морриган? Да у неё со всем миром тёрки, характер такой. Морриган вредная, эгоистичная, жадная до власти, эмоционально незрелая стерва. И она мне нравится именно такой. А попытки сделать из неё "бАгиню" откровенно заколебали.

Вот это и есть основное слабое место твоих рассуждений (помимо одержимости Морриган, переходящей все пределы здравого смысла). То что направленно на уничтожение Мора ещё как может быть злом. Наковальня Кариддина ещё какое зло, не сама по себе, конечно, но в силу того как её используют. Можно наделать очень много зла, оправдывая это благими целями, но злом оно от этого быть не перестаёт. У храмовников тоже изначально была благая цель: защитить простых людей от агрессивных проявлений магии, а магов от одержимости. В итоге всё это превратилось почти в концлагерь, в систему постепенного искоренения магически одарённого населения. Но цель-то благая, правда? Значит по твоей логике то, что делалось для её достижения злом быть ну никак не может. Суть наших решений в игре как раз в том чтобы решить какое зло необходимо, а без какого всё же можно обойтись. Остановить Мор - это наша цель, а средства мы выбираем сами. Ну тоесть обычно люди выбирают сами, а ты предпочитаешь подчиняться мнению Морриган. Видимо считая что у неё под юбкой святой грааль. Да все твои бестолковые построения про Флемет - воздушные замки от начала и до конца. 90% там это бред, извини за прямоту, придуманный тобой лишь для того чтобы выставить Морриган спасительницей мира, а Флемет, соответственно, злом от которого его надо спасать. И только 10% реальные факты, которые мы видели в играх и комиксах. Да, ты предпочитаешь верить Морриган, с её "тебе надо опасаться Флемет". Но сухие факты в том, что Морриган нам уже лгала, между прочим, как раз про Флемет. А вот Флемет, в свою очередь, не лгала. Да, она вообще с нами немного разговаривала, но говорила только правду. Флемет спасла ГФ и Алистера, спасла Хоука. Причём в первом случае благодаря её действиям был спасён Ферелден и многие тысячи людей и эльфов его населяющих. А во втором случае система угнетающая магов получила ощутимый пинок, который в конечном итоге привёл к её разрушению, хотя при этом пострадал город Киркволл. Это факты. А вот твоя байка про то, что, якобы, спасение ГФ на самом деле не позволило всем странам объединиться ради борьбы с Мором в одно счастливое целое - это самый настоящий воздушный замок. Даже банны одной страны не смогли закончить свои распри для борьбы с Мором, эльфы, гномы и маги присоединились только и исключительно благодаря ГФ, так с чего ты решил что весь мир вдруг возьмётся за руки?! Такого не было никогда. Знаешь что случилось бы на самом деле? Твой любимый Ферелден бы схарчили пт, оставив на его месте очередную пустошь, после чего уничтожением Мора занялись бы стоящие на границе стражи из Орлея при поддержке шевалье. Самый максимум на что можно было бы рассчитывать, это то что соседние страны окажут им некоторую помощь (но даже это сомнительно учитывая, что Орлей успел испортить отношения со всеми соседями) и то она продлится ровно до окончания Мора. Конечно, твоё мышление столь широко, что ему трудно отвлечься от Морриган и сосредоточиться на серых скучных фактах, но пробуй хоть иногда.

Но всегда ведь находится идиот, который освобождает древнее зло, как бы хорошо оно ни было запрятано. Это же классика!) Так что я предпочитаю простой и надёжный метод: замочить. Конечно при условии, что она как Флемет не будет возраждаться из филактерии. Но что-то мне подсказывает, что для таких возможностей Морри пока жидковата.

Не, это слишком жестоко. Поэтому я за гуманный вертел.)

тогда будет висеть на вертеле.)))

Не беспокойся, это нереально.)

В философском смысле, да. А вот в ситуации с конкретными людьми добро и зло тоже вполне конкретны. Нет, можно, конечно, начать убивать людей, оправдывая это тем, что избавляешь их от страданий в этой жизни. Но едва ли мы такого человека будем считать хорошим, что бы он сам о себе ни думал. И, да, твой батхёрт очевиден всякому, кто читает твою ахинею. В ответ на твой совет "мыслить шире" я буду скромнее и посоветую тебе просто мыслить, а не строить воздушные замки на пустом месте.

Кому как. У меня она вызвала отвращение ещё до того как я поняла, что она одна.

Плюсую! Показывать такое и ещё что-то говорить о вкусе...) Вобщем посмеялась.)

Широкая челюсть... и всё. Думаете у женщин не бывает широких челюстей?)) А остальные черты намного изящнее, чем в ДА2, это на вашем же примере видно.

Странно, но у меня впечатление прямо противоположное. В ДА2 она не слишком-то красива, скажем так. В трейлере выгладит намного живее и даже изящнее. Красивые округлые брови, точёный носик, сочные полные губы... ну и где она мужик?

Как раз когда гг был немой, информацию не приходилось воспринимать дважды.) Один раз прочитали и нормально. Но так-то да, я готова воспринимать и два раза, лишь бы не фейспалмить потом "что же я несу?!" К тому же это вполне можно сделать опциональным. Но вообще я не помню, чтобы после Деуса кто-то жаловался, что гг проговаривает уже известные нам фразы. Хотя и голос там был совсем не нейтральный.) А вот на непонятные колёса в ДА2 и МЕ жалуются очень многие. Но Биовары, конечно, не могут пойти насвтречу людям, разве что полшага сделать. Ничего никуда не перемещалось.

Писали-писали, я точно помню. Правда, возможно это опционально, не знаю. Дело даже не в том что непонятно, а в том, что это мешает вжиться в роль. Ведь гг - это я в игре. А я должна точно знать что я скажу, а не просто что имею в виду в общих чертах. Когда то что я говорю, становится для меня самой сюрпризом, это раздражает. Конечно, есть игроки которым это не нужно, но сомневаюсь что их большинство. Всё-таки это жанр рпг. Изначально был.

Старая как мир стратегия. Сперва впихнуть в игру кучу ненужных автодиалогов (оправдывая это новшествами), потом в следующей игре сокращаешь их количество - народ рукоплещет. Если их, эти автодиалоги, вообще убрать, счастью вообще не будет предела.)) И я действительно не понимаю, им что религия не позволяет писать в пояснениях точную фразу? В Деусе писали, в Ведьмаке писали, и что-то никто из игроков не жаловался, все были довольны.

Как-то у вас всё слишком мрачно.) Если у нас есть все три варианта, значит гг обладает всеми тремя качествами, так?) Иначе вариантов бы не было. А так мы просто выбираем какое из них проявить в конкретной ситуации.

Да уж, нейтральный тон - штука странная. Видимо пытаются найти золотую середину между озвученным и неозвученным гг.

Нет, перевели правильно. Кстати, а где сказано про уменьшение количества диалогов?

Он вообще много чего говорит.)