Sirinoeles

Это спорный вопрос. Во-первых, до заварушки с ПУ никто и не собирался делать Хоук наместником. Сенешаль Бран даже вполне прозрачно намекнул, что для того, чтобы усадить свою пятую точку на трон в этом городе, нужно дружить с храмовниками, и чем ближе, тем лучше. Во-вторых, если бы Хоук наместник (дружный с храмовниками, ага) и смог чем-то помочь магам, то только лишь в Киркволле и более нигде. На судьбу всех прочих магов это бы никак не повлияло.

Об этом он ещё как подумал. О том, что это регулярно происходит, то в одном круге, то в другом. И если ничего не изменить, то так и продолжится. А он, к сожалению, всего лишь один маг. Он не может быть везде и лично всех спасти, как бы ему ни хотелось.

Ну, тут уж они сами виноваты. Развели все виды извращений в Тедасе, а потом удивляются.)) И потом, когда у мгг на выбор только Мерриль и Изабелла, глаза сами собой на Бетани обращаются. Я даже не могу парней за это осуждать.)) Что касается протогониста пт, то были же уже Хроники. И особой популярности в народе они не снискали. Ради нескольких эстетов никто не будет повторяться. По-моему это самоочевидно.

Потому что от этого доверия никому не было толку, кроме него самого.

:D Скоро начнут объявлять, что Инквизитро не будет внебрачным ребенком Черного Жреца или воплощением вернувшегося Создателя. А ещё он не будет романсить нагов. Ну что только не наплетут, лишь бы реальной инфы не давать.

Ну, о невиновности Эльтины можно поспорить. Чем сейчас, собственно, в её теме и занимаются.

Гейдер пишет, что за викенд написал всё, что наметил. И что теперь у него осталась только главная линия, которую он планирует закончить к концу недели.

Вроде где-то это прозвучало. Хотя едва ли я сейчас найду.

В этом смысле?))

Каллен - Крушение религиозных идеалов №2)) Вивьенн - жажда власти. Почему-то мне так показалось. Если уж не вышло получить должность первого чародея а Круге, будет пытаться добиться высокого положения в Инквизиции.

Это потому что в ДА2 эти конфликты были сделаны халтурно. В случае с Андерсом и Фенрисом в частности. Нам этим конфликтом постоянно тыкали в глаза, чтобы мы его, не дай бог, не пропустили. В результате он мало что вызвал, кроме раздражения. Но там и у более спокойных Варрика и Авелин свои внутренние конфликты и заморочки. У Авелин, например, конфликт чувства и долга. С одной стороны она всей душой за закон и порядок, даже становится капитаном стражи. Но с другой стороны из той же порядочности вынуждена покрывать семейку отступника Хоука и частенько участвовать в его не слишком законных делишках, и прикрывать его друзей, таких же отступников и маргиналов. Чем не конфликт? У Варрика конфликт завязан на брате, которого он одновременно любит, но и слегка презирает за упёртость и снобизм. А потом ещё не может простить ему предательство. Вобщем там тоже всё непросто. И этих двоих ушибленными на голову никто не называет.

Это у вас какое-то искаженное представление о внутреннем конфликте, если для вас это означает быть страдальцем или ушибленным на голову.

И простоит такой персонаж как шкаф всю игру. Конфликт - источник развития личности. А личность которая не развивается, или хотя бы не раскрывается в игре, не интересна.

Скорее им движок не позволял сделать ничего похожего. У них в ДАО даже всадник на лошади "не вписывался".) А теперь вот появились. Так что и грифоны однажды появятся, дайте срок. Слишком уж часто повторяют, что они вымерли.

А может и нет. А может её намерения нифига не благородны. Мы же их не знаем, так что не можем быть уверены. А может благородны, но она, как и многие маги до неё, чего-нибудь накосячит, а разгребать придётся нам. А может быть фанаты Морриган уже до такой степени задолбали всех в биовар, что они решили ввести Морриган с единственной целью: показать наконец её окончательную смерть, чтобы их уже перестали доставать бесконечными "а морриган будет???77".

Что-то в вашем изложении этот Создатель выглядит совсем уж паршиво. Обманул, подставил и сжег несчастную женщину. Загадил Тедас скверной, только для того, чтобы наказать людей за то, что те отвернулись от истины, которую, как выясняется, сам же от них и скрыл своей "святой" ложью. Не, ну его нафиг. Пусть будут Драконы.

Тогда бы в церквях стояли статуи кошек, а не Андрасте. Так что версия не состоятельна. Ну и к тому же, если мор - его затея, я бы этому коту персонально устроила котаклизму, несмотря на всю мою любовь к их породе. Чтобы людям не гадил.)))

Ну уж нет. Мабари только в Ферелдене. В других странах просто собаки.

Мне всегда было интересно, как вы умудраяетесь связать эту горелую Андрасте с кошками? Потому что они ж не связаны ну аж никак. Во всём ДА кошек любит только Андерс, а он с действующей Церковью, мягко скажем, не в ладах.))

Они не красивые.

Кто вас тут покусал, что вы заразились фанатизмом? Я смотрю уже и симптомы в виде черно-белого зрения проявляются.

Для меня мухи отдельно, котлеты отдельно. Грехи, они же пороки, это алчность, гневливость, жестокость, лицемерие итп. Рабство сюда ну никак не относится. К тому же рабство в разных странах было разное. Где-то рабы считались за скот, а где-то они могли без особых проблем собрать деньги и выкупиться, или их могли даже просто так отпустить за какую-нибудь большую услугу. А бывало, что они и сами уходить не хотели. Если пять поколений служат одной семье, живя на всём готовом, какой им смысл уходить на улицу, где их никто не ждёт? Вобщем с рабством всё весьма неоднозначно, чтобы его в пороки записывать.

Сами сравните, кто тут более внушает.

Ещё раз: рабство не грех, а часть экономики. Модернизация труда, к сожалению, явление не повсеместное.

Не видела. Но сами по себе они не выглядят внушительно. А характер и вовсе не играет роли.