Sirinoeles

Наказывать кого? Месть вообще очень простая штука: кто-то бъёт тебя, а ты бьёшь его в ответ. По этому признаку лучше всего на роль жертвы мести подошла бы Мередит. Это как раз она магов обижает, Хоук шантажирует и за самим Андерсом охотится. Любой демон первым делом прикончил бы её, не задумываясь о последствиях. Потому что демонам о последствиях вообще думать не свойственно, для них мир людей - большая комната с игрушками, которые можно ломать. А вместо этого, Андерс взрывает церковь с Эльтиной, которая если в чём и виновата, это в бездействии, но всё же, как ни крути, виновата не настолько как Мередит. И взрывает именно ради последствий, рассчитывая, что этот взрыв в конечном итоге станет первым шагом на пути к освобождению всех магов, а вовсе не ради удовлетворения своей жажды мести. Потом позволяет себя убить. Потому, что это справедливо, а жертвы той жестокости, на которую ему пришлось пойти, тоже имеют право на справедливость. Какие эгоистические наклонности он этим удовлетворял? Сложновато для демона.

Вообще-то да. Если в течение сотен лет, некие неразумные существа проделывают один и тот же процесс, приводящий в результате к размножению этих самых существ, то логика велит мне предполагать, что это инстинктивная деятельность, а не "разумная, продиктованная любопытством". Гм... по-вашему то, что они делают ради размножения лучше?

Там участие лиц условно мужского пола заключается в том, что они становятся матками. Потом-то всё. У неразумных пт вся деятельность строится на инстинктах, и мы видим что получается. Но с пробуждением разума инстинкты никуда не денутся. Разве что способы их удовлетворения будут продумываться. Люди тоже размножаются не потому, что их сильно волнует демографичекая ситуация в стране, а, в основном потому, что им хочется здесь и сейчас.)) Стоит ли идеализировать пт и думать, что они будут лучше? А я и не говорю, что не будет. Но насколько ему это удастся... думаю, что не удастся. Ожидать, что пт перестанут драться, размножаться и тп, это всё равно, что ожидать, что население какой-то страны поголовно пострижется в монахи и даст обет безбрачия. Утопия. Не вы ли писали, что книги и прочее - это сопутствующая продукция, которой нельзя руководствоваться при выборе своих действий в игре?)

Это утопия. Размножение - один из основных инстинктов. Вы почему-то думаете, что если дать пт разум, то это автоматически выключит инстинкты, что неверно. Живые существа следуют своим инстинктам потому, что это приносит им удовлетворение, делает счастливыми. Вы всерьёз думаете, что став разумными все (или хотя бы большинство) пт просто откажутся от этого? И ради чего? Чтобы другие расы о них плохо не думали? Архитектор сделал свой выбор, но все пт, которых ему удастся образумить в дальнейшем, будут делать свой. И ситуация с Матерью как раз показывает, что выбор этот с большой вероятностью будет совсем другим. К слову, и с самим Архитектором мы слишком мало общались, чтобы с уверенностью сказать чем он занимался, а чем не занимался.

Вы явно путаете любовь и дружбу. Дружба с нелюдями, да, возможна. Возможна очень близкая дружба, когда в огонь и в воду и так далее. Но при этом всегда останется грань, которую они не пересекут. Любовь включает в себя и физическое влечение тоже, наряду с духовной близостью. Поэтому когда говорят о романе, я воспринимаю это как всё вместе - он нравится как личность, с ним интересно, с ним хорошо и в постели тоже. Остальное - дружба. А платонический роман, это, имхо, какое-то извращение. Типа "я его так хочу, но мы слишком разные физиологически, поэтому я буду сидеть и страдать, убеждая себя, что настоящая любовь выше этого."

При чём тут лицемерие? С моральной точки зрения: первый хочет помочь магам, второй планирует заразить всё человечество (а заодно, надо полагать, и эльфячество и косситство с гномством) скверной. По понятным причинам, я не в восторге от мысли, что ему это удастся. С эстетической и физиологической точки зрения: первый, по крайней мере человек, мужчина ( и по-моему достаточно привлекательный, хотя тут на вкус и цвет), а второй достаточно отвратительная, безглазая и к тому же заразная тварь с неустановленными половыми признаками (и есть ли они вообще?). С точки зрения безопасности: самое худшее, что может случится при романе с Андерсом - он съедет с катушек и убъёт гг. При, гм, романе с Архитектором список возможного худшего со смерти только начинается и уходит в бесконечность. Как можно вот этого хотеть, для меня загадка.

Извините, но вы говорите такую чушь. В обеих играх (в ДАА Справедливость в ДА2 Андерс/Справедливость) в первую очередь ищет мирные способы решения. Тогда когда они есть. Да, он не пытался казнить Веланну за содеянное, но готова спорить на что угодно, если бы она при нём снова взялась за старое, он бы её убил без всяких сомнений. Архитектор и не скрывал, чем он будет заниматься в дальнейшем, и Справедливость не тратил слов на то, чтобы наставлять его на путь истинный. В ДА2 Андерс 7 лет потратил, пытаясь бороться мирными методами, аргументируя свою точку зрения итд итп. Помогая магам, но не устраивая массовой бойни храмовников. Вся его неприязнь к ним (а они её, надо признать, заслужили) выражалась в едких анекдотах. Конечно, это просто портрет кровавого маньяка, демона, потрошителя, одержимого местью итд итп. Мне пофиг что по этому поводу сказал Гейдер, поскольку у этого товарища 7 пятниц на неделе. Но из того, что я видела в игре, скорее уж Фенрис одержим местью. Андерса на отчаянный поступок толкает отчаянное положение.

О_О Какое уж тут ли может быть? Секир башка ещё в первой главе (ещё до того, как он закончит предложение).

Нет, я так поняла, что его в чём-то обвинили и он сбежал. Только не поняла в чём и был ли он виноват на самом деле.

Андроникус вообще скучный тип. Неудачный какой-то с ним роман. По-моему стать его очередной подружкой без обязательств инка может согласиться только с горя (от того, что других ли ей не дали). Кстати, кто понял, объясните почему он свалил из республиканской армии? Я так и не поняла эту часть.

Светлая лучше. Жаль, что с ней романа нет. Несправедливо как-то. Такая девушка пропадает... Потому, кстати, и диалогов меньше, что романа нет. У всех романсабельных много диалогов.

Так, вот наконец я нашла эти таблицы. По-моему очень полезная штука. Показывают на каком значении affection открываются диалоги сопартийцев. Ну и сколько у кого диалогов, соответственно.

Мне особенно понравился тот момент где она домогается воина со словами "Мы заполним Галактику нашим темным потомством!" Я сидела с таким лицом о_О Я б на его месте тут же сбежала. Возможно, в другую галактику.

Настоящая власть именно в том, чтобы самой решать. Если она от этого отказывается, то никакой она не сит, а как правильно сказал Шеп, бешенная собака женского пола.

МОСК!!!

ЫЫЫ) С ним иначе нельзя. Он в ситке видит в первую очередь начальство, и только потом, после долгой обработки, начинает видеть женщину.) Что мне в нём нравится: умён, идеалист и знает своё место. Для той моей ситки это было практически 100% то, что нужно. С Пирсом не романсила, но он как раз-таки с первой встречи начинает видеть женщину. А к начальству особого благоговения не испытывает. Всё-таки (имхо) роман с Малаваем первичен, а с Пирсом вторичен. Потом покажу почему. У инквизиторши и выбора особого нет. Только Андроникус. Роман с ним мне не понравился. Он мне вообще не понравился. Во-первых, контрабандист, во-вторых страшный (а все шкурки для него ещё страшнее оригинала), в третьих говорит с республиканским (читай с американским) акцентом, поэтому я из того, что он несёт понимаю процентов 50-70. Вобщем фейл какой-то. Малавай интереснее. Другие классы пока не пробовала.

У меня гораздо более широкие представления о нормальном.) В ДАО, к примеру, нормальные почти все сопартийцы. Нормальные в смысле не переклиненные на чём-то одном. Снова хочу таких. Чтобы живые, чтобы поговорить на разные темы. Особенно, конечно, интересны Дориан и страж. Если они будут, конечно.

Если этот страж перед тем потеряет всех своих людей, как предполагает Фелиция, то это будет ещё один страдалец. Максимум на что можно рассчитывать, это на то, что страдать он будет молча, мужественно стиснув зубы.) Как же я хочу такого как Гаррус по характеру, или такого как Аттон! Ну пожааааааалуйстааааа!!! :upset:

Каллен, если появится, скорее всего, будет витязем на распутье. Ибо в то, чему он верил всю жизнь, пришлось вносить серьёзные коррективы. Маги чудовища? Храмовники не лучше. Церковь раскололась, круги разбежались. Командор Искателей объявил войну Верховной Жрице. Мне даже жалко в этой ситуации несчастного Каллена, мир буквально рухнул ему на голову. И, конечно, в очередной раз именно гг придётся указывать ему путь истинный.)))

Выгодно? о_О Обедневшим аристократам выгодно бодаться с Церковью? Ну да, а блохе выгодно загрызть слона, много мяса получится.)) Разве Эльтна не должна знать, что её подчинённые занимаются такими вещами? По-моему должна. Значит честный благородный (правоверный Андрастианин) Хоук просто обязан донести Эльтине. Но можно донести только Аришоку (с какого-то перепугу) и тем самым подлить масла в огонь. В корне не согласна. На фронт идут добровольцами потому что просто делать нечего? Вот и нечего приравнивать. Огрену в Орзаммаре тяжело оставаться, поэтому он уходит. Причём на поверхности не просто приключенцем-пьяницей заделывается, а идёт в стражи, хотя знает, что с ними бывает потом. Так что благородные порывы в нём есть, только он их тщательно маскирует алкогольными парами.) Винн из свого "дома родного" уж больно резво рванулась при первой возможности. При том, что в Круге каждый оставшийся маг на счету, а через год так и так все маги идут бороться с Мором. Трудно поверить, что её одержимость духом не сыграла прямо-таки никакой роли в этом. С Лелианиой, да, там непонятно. Но хуже она от этого не становится. В Jade Empire не играла, но в основном уже понятно с самого начала, кто себе на уме и у кого тараканы правят мозгом. Что ж вам всем так лузером бегать хочется? Снова носиться и не мочь никого спасти что бы ты ни делал. Нафиг надо. Тоже мне, удовольствие.

Сперва мне не понравился. Показался тупым и унылым типом. Но потом, по мере прохождения сюжета, я поняла, что другие спутники у инква ещё унылее, и Кхем стал даже каким-то родным. Доставляют его комментарии. На входе в сектор дуросов на Нар Шаддаа: "Нижайшие из низших. Никто и не заметит, если я съем одного-двух."

Помнится, Эльтина Хоука очень тепло встречает, вспоминает семейство Амелл итд. Тоесть уже, как минимум, не никто, а обедневшие аристократы. Даже если доказательств никаких и не нашли, обвинение само по себе способно подпортить репутацию. Так что за Петрис хотя бы начали следить попристальнее, да и с повышением, скорее всего, обошли бы. В ДАО у всех есть более-менее пристойная мотивация. Хотя бы потому, что Мор угрожает всем. Для Стена это ещё и данное слово, и то, что Аришок попросил разузнать про Мор, и то, что меч нужно найти. Комплекс причин, короче. С Лелианой тоже всё непросто. Про розовый куст она красиво заливает, но выглядит так, будто её подослали, хотя в игре напрямую не говорится об этом. Огрену просто хочется свалить из Орзамара, где у него не осталось ничего, кроме испорченных отношений со всеми подряд. Он ищет себе хорошее применение, достойное, так сказать. И находит у стража. Винн кроме желания остановить Мор движет ещё желание оказаться подальше от дотошных магов и подозрительных храмовников. Вдруг пронюхают, что она как бы не совсем жива и технически одержима, да разберут на запчасти. Вобщем у всех свои мотивы есть, но они не заслоняют общую картину. Каждый (кроме разве что Морриган) готов пожертвовать жизнью ради общей цели. И это правильно, иначе что они там делают? В ДА2 сопартийцы как лебедь, рак и щука из басни. А Хоук как телега, которая должна в каждую сторону хоть немного проехать, иначе они разобидятся и расползутся. Но там это вобщем нормально. Потому что они, по большому счёту и не команда. Они просто живут в одном городе и знакомы с Хоуком. Общей цели у них нет. А вот в ДА3 такая цель явно намечается. Там сопартиец, для которого свои интересы превыше всего нафиг не нужен. Ни один толковый командир такого к себе не возьмёт, потому что ясно: в критический момент этот тип в лучшем случае свалит, а в худшем продаст всех.

Да нет, вообще-то знает. Моя гг как раз шла с заговорщиками договариваться против Мередит. Тут навстречу Самсон (случайно его Саламоном обозвала)), прямо так и говорит "Ой, чего-то не лежит у меня душа к этим магам крови, пойду, доложу куда следует." Меня такой ход событий не устраивал совсем. Я б его прирезала. А учитывая, что в первой главе он детей за дозу работорговцам продавал, мне даже не было бы его жалко. Но не судьба. Мы с бараньим упрямством прём вперёд, уже зная, что нас пошли предавать. Ок, не помогать Петрис мы не могли, но доложить о её самоуправстве Эльтине - почему бы и нет? Тогда сестра Петрис никогда бы не стала матерью Петрис. Как знать, может и Шеймус бы жив остался. Рельсовая рпг тоже может быть разной. Вон БГ - тоже рельсовая рпг. Но только Хоук всю игру проводит в амплуа барашка, которого используют втемную все кому не лень. Даже у тех, кто преследует свои цели должна быть очень хорошая причина, чтобы быть в отряде гг. А не как у Бишопа "ой, вы сборище слабаков и идиотов, но я всё равно буду путешествовать с вами потому что... мне больше нечем заняться". Что до своей рубашки, которая ближе к телу, то в ДА2 они такие все. Абсолютно все. И мне, если честно, этого хватило. Все эти "делай как я говорю! спасай меня! выручай меня, иначе ты меня больше не увидишь!" Да на здоровье, блин! На все 4 стороны разогнала бы такую команду, если бы было кем их заменить.

Вообще-то речь шла не про несогласных, а про злодеев, негодяев, маньяков и предателей, которых многие почему-то нежно любят и мечтают видеть рядом с собой. Но с несогласными тоже вопрос: если они не согласны, то что они там, в команде гг, делают?

Да ладно, Хоук всю игру таким барашком бегает, и не сказала бы, что это добавило остроты, если не считать острых приступов желания придушить сценариста.) Можно, конечно, не помогать ни Изабэлле, ни Андерсу, но ведь это минус контент, которого в игре и так не густо. К тому же результат всё равно один. А вот не помогать Петрис в первой главе нельзя, пусть у неё лживость на всей роже написана, и не выслеживать заговорщиков в третьей главе нельзя, и даже прирезать мимоходом Саламона, чтобы он не настучал храмовникам и то нельзя. Не, ну его, этот синдром барашка в баню. На мой взгляд, иметь за плечами компанию настоящих друзей, готовых, как вы выразились, за гг даже на плаху, гораздо приятнее, чем компанию непонятных тёмных личностей, которые таскаются за гг по невнятным (и явно надуманным) причинам с тем, чтобы потом его предать, использовать итд. В первую очередь потому, что гг, доверяющий таким прикрывать свою спину сам из-за этого выглядит круглым дураком. Ну это, конечно, её полностью извиняет. *сарказм* Фигасе косвенной. Если бы не она, кунари вообще бы туда не припёрлись.