Sirinoeles

Дурна она там, а не сильна. Одни искорки, а толку чуть.

Вы часом Обсидиан с Бесездой не попутали?

Неа. Бетани представляет из себя сестру гг. Точно так же как Мерриль представляет из себя ученицу Меретари и магессу крови по совместительству. Убрать у неё это и что останется от персонажа? (??) Вот я, инквизитор, встречаю Карвера. Он для меня - никто. Просто парнишка из толпы. Все его душевные метания и прочие закидоны были завязаны на Хоука, демонстрировались Хоуку и интересны только Хоуку, потому что брат. Для общения этого персонажа с посторонним, с инквизитором, будет написан уже совершенно другой образ. Возможно, в чём-то похожий на прежний, но совсем не обязательно. Точно так же Бетани для инквизитора - никто, просто хорошенькая девченка, ах она ещё и маг. На этом всё. Всё остальное наполнение персонажа, которое вы именуете характером, опять завязано на Хоуке. Таким образом я не вижу никакой особой разницы, создадут ли новую Бетани на базе старой Бетани, или просто сделают другую девушку, которую будут звать по-другому, и она, возможно, даже вероятно, будет прописана гораздо лучше, чем Бетани в ДА2. ПС. А зачем всё время ставить 3 вопростиельных знака? То что это вопрос, понятно уже после первого.

А потом им стрела попадает в колено они читают Призыв и становятся в стройные ряды Логейнофилов на основании того, что он делал когда-то на заре туманной юности.)

Харизма - понятие субъективное. Я у Логейна тоже никакой харизмы не вижу. А некоторые умудряются на его физиономии разглядеть и неземную красоту и высокую скорбь и глубокие думы и так далее и так далее.))

Это просто удобная система. Разработчикам удобно делать, игрокам удобно ориентироваться. Сказали про персонажа "он lawful good" и сразу понятно как этот персонаж будет реагировать на те или иные поступки. Другое дело, что чем лучше прописан характер, тем сложнее его в эти рамки упихать. Уже в БГ2 сопартийцы из них так и выпирали. То хаотик ивел проявит мудрость и терпение, то ловфлу гуд начнёт немотивированную агрессию. )) А уж для обсидианов-то эта система вообще как кандалы.))

Для вас любая девушка в партии кроме Бетани = глупый молчаливый болванчик? (??) Ну тогда не знаю что и сказать.

Это которая Если бы её сделали одним из центральных персонажей, как Логейна, то вы бы её так просто не забыли.) Да и почему мимо? Я всегда перешагиваю через его труп.)

Я - ленивая.) Вообще не встречала такого вопроса. Про бой, про крафтинг, про расы и классы, про сюжет, про всё встречала, а про систему мировоззрения - нет. Даже не знаю хорошо это или плохо, что её не будет. Наверное, всё же хорошо.

Неа. И Карвера не надо. По крайней мере в ли. А вообще пофиг сделают или нет. Карвер интересен именно как брат гг, Бетани именно как сестра гг. Больше в этих персонажах ничего примечательного нет. А поскольку в ДА3 они уже не будут братом\сестрой гг, то и ценность их стремится к нулю. Красивую фигурку могут и любой другой соратнице слепить.

В том-то и дело, что он для них - божество какое-то. А вроде умные люди в других аспектах.)) Вот в ДА2, допустим, есть сестра/мать Петрис. Вокруг неё почему-то не бушуют такие эпичные страсти. Хотя у неё тоже своя правда есть, и мотивы благие и намерения праведные. Для меня что она что Логейн - одной категории персонажи. Какая-то своя правда у них есть, но это совершенно не повод их не убивать. Тем более не повод их превозносить.

Да этот спор по-моему бесконечен. В смысле даже более бесконечен, чем другие бесконечные споры на тему ДА.) А примечателен данный спор для меня лишь тем, что в нём я неожиданно не согласна с теми, с кем обычно во мнениях совпадаю. И наоборот.))

Где мои плюсики, когда они так нужны... -_-

А это откуда известно?

Хоу ведет свою игру. Кого это вообще удивляет? И каким образом отменяет гадство Логейна?

Ой, нашли кого вспомнить!))) Вот такого я надеюсь больше не встретить. Более непродуманного (или просто криво реализованного) паладина трудно найти. Такое ощущение, что тот, чьим именем орки детей пугают и та престарелая размазня, которая бэкает и мэкает в диалогах с моей гг - два совершенно разных человека.

А мне всех жаль

Ага, когда находишь все, он ещё говорит: "конечно, на воротник этого не хватит, но..." :D Видимо, он потом ещё достал где-то.

Как класс игрока мне паладины не особо интересны. Я один раз прошла НВН2 паладиншей-ассимаркой. Это было весело, но всё, что я хотела знать об игре паладином я узнала за этот один раз.) А вот сопартиец-паладин - это может быть интересно. Хотя может и не быть. Персонаж со строгими убеждениями, для которого его высшая цель имеет приоритет над желаниями гг, с которым можно спорить, что-то доказывать. Вот такого бы хотелось.

Маги.Боевые маги прекрасно для этого подходят. При этом они не норовят записать в нечисть, скажем, атэистов или просто персонажей другой веры.)) Скорее уж сказитель, скальд.

Если учесть как слабо стала магия действовать на врагов в ДА2, то это очень похоже на правду.))

В картинках тоже. Через некоторое время просто перестаёшь читать текст (хотя он настолько малоинформативен, что почти ничего не теряешь) и тупо жамкаешь "пошутить" или "разозлиться". При этом чувствуя себя довольно странно из-за того, что вынужден выбирать не смысл ответа, а интонацию. Как будто с собакой разговариваешь, ей скажешь ласково "ах ты, придурок блохастый" - она хвостом виляет.

Неблаговидные поступки Логейна начинаются с самого начала игры и продолжаются, практически до конца. Только после СЗ он может принести, наконец, пользу. А значительная часть его неоднозначности приписана ему уже после игры задним числом, что на моё восприятие персонажа в самой игре не повлияло. Гейдер про всех так считает.) Мезантроп. Правда в этом случае я впервые с ним согласна.

Скорее уж будет два варианта без всякой крепости но зато с тремя новыми гомосексуальными ли в команде всё к тому идёт.

Одной мне всё нравится: Ал срубает предателю бошку, и это прекрасно! Как хорошо не быть логейнофилкой.