Sirinoeles

Третий вариант. Потому что всё равно они сделают по-своему. Так что пусть решения хотя бы в рамках текущей игры не сливают.

Я рыдаю. Вы сделали мою неделю!

Ну вот как раз на тупого варвара Дорн никак не похож. Судя по предыстории. Варвар, да, но умный.

Так ведь стать магом крови и стать одержимым - разные вещи. Совершенно не обязательно одно связано с другим. Одержимым может стать любой маг, даже если он ни разу магией крови не пользовался. И даже не обязательно маг. Любой человек, который оказался в месте, где завеса тонка. И даже не обязательно человек. Дикие сильваны и каменные духи подтверждают.) Есть мнение, что для того чтобы научится магии крови не обязательно заключать сделку с демоном. Просто так быстрее. Демон сразу даёт тайные знания на халяву. Учиться по книгам или у другого мага, конечно, дольше и сложнее.

Как он его изначально держал - понятно. А вот в конце книги, действительно, непонятки.

Надеюсь, что нет. Он и так ужасен.) Мало ли чьё тело ему подходящим покажется :wacko:

А никак!) Из него ли как из соплей верёвка.)) Если Дориана не сделают ли, я перестану верить в Справедливость! :D Коль же вообще не материален. Будет что ли моск любить как азари?

Всё равно блондины-ли подзадолбали.

Я уже знаю кого возьму с собой вместо Минска. Правда иногда придётся убивать людей, чтобы орк не заскучал, но чего не сделаешь для друга? В кои-то веки тёмное мировоззрение с нормальным обоснуем.) У Виконии появилась компания.)

Ну не знаю не знаю. Логейн тут действительно получился привлекательным. Если бы ни подпись и узнаваемая прическа, я бы его не узнала. А вот лицо девушки вызывает в памяти куклу из ужастика.

Это единственное, что вас смущает?))

Откуда вдруг взялись безэмоциональные бревна? о_О Я из таковых помню только Стена. Все остальные начиная с Кандеруса и заканчивая Рексом очень даже эмоциональны. И то, что они не вываливают сходу на гг ворох своих проблем, а их нужно ещё разговорить только прибавляет им шарма в моих глазах. Да и диалоги с ними бывают куда как поинтереснее, чем с так называемыми ли.

Как бы вам объяснить... они не ноют. Сопартиец мужского пола, который к тому же не ноет, в играх биоваров подобен жемчужине, неограненному алмазу и прочему такому, что дорого стоит и фиг найдёшь.)) Плюс они воины. Это поразительно, но в ДА, где воинов по классу как мабари нерезанных, воина по духу найти очень и очень непросто. В ДА2 разве что Авелин. И та скорее законник. Но всё равно она больше воин в душе, чем любой из встреченных мужчин. Я, конечно, не надеюсь, что такого персонажа дадут в качестве ли. Это несбыточная мечта многих поколений поклонниц биовара, но Гейдер почему-то свято уверен, что суровые дяди любить не умеют, и упорно подсовывает нам трепетных вьюношей. Приходится мириться...

Да никто и не говорит, что он плохой персонаж. Именно как персонаж он вполне имеет право быть в игре и в команде, почему бы и нет. Но удивляет буря восторгов вокруг этого персонажа, ничем, по моему мнению, не обоснованная. Да, во второй части его сделали симпатичным. На фоне тотального редизайна это прямо-таки бросалось в глаза. Но в том-то и штука, что восторги начались ещё с первой части.

Мечи "громоздское оружие" только в ДА2.) В жизни обычный одноручный меч - не шпала. Хотя в рукав, конечно, не спрячешь. Но говорить, что рогу в ДА2 лишили возможности использовать мечи ради скрытности это: У них там кинжалы огромные, как короткие мечи, плюс таскают их на виду, на спине, из-за плечей постоянно рукоятки торчат. Какая уж там скрытность. Да длинный меч на бедре менее заметен, чем вот это: По поводу двух мечей и восточной тематики скажу только два слова: шпага и дага.

1) Согласна, с Коулом всё или почти всё ясно. И он будет нытиком 100%. Но под конец книги у него, вроде бы, прорезался характер. Так что может всё не так безнадёжно? Хотя кого я обманываю... 2) Вот тут подпишусь под каждым вашим словом. "Священная война" одного магистра - и смех и грех. Ну почему как только заявляют умного персонажа, так тут же его действия показывают его полным идиотом? 3) На быка мне просто пофиг. Совсем пофиг. Хотя в глубине души я всё же надеюсь, что он будет не читать лекции, а травить байки былых сражениях а-ля Кандерус и Рекс. 4)Сира второй персонаж на которого мне изначально глубоко пофиг. Ну эльфийка, ну самовлюблённая, ну воровка. Ну хорошо хоть не Таллис. Второй Нишки не жду, увы и ах. 5)Страж с концепта на Логейна совершенно не похож. И меня это обстоятельство уже радует. От логейновой физиономии и так молоко скисало прямо в коровах, так ещё целую игру на неё любоваться?) А так я практически уверена, что страж будет интересным. Неинтересных стражей в серии ещё не было. 6) 100% уверена, что Кассандра будет всячески поучать гг о том каким должно быть настоящее добро. Ну и пусть себе. Если сложит голову на ниве наставничества, может хоть тогда вызовет у меня какие-то положительные чувства. 7) Каллен. Я никогда не пойму почему такое количество людей тает от умиления перед этим, мягко говоря, не сильно умным человеком. Причем порой это те же самые люди, которые шипят от злости при одном упоминании Алистера. А ведь эти двое похожи. Всё, за что можно любить Каллена есть и в Алистере. Только он к тому же не профессиональный религиозный фанатик. Но нет, на волне розовых соплей в третью часть принесло Каллена. Загадка природы.

Вот уж не знаю, врать не буду. Но поскольку этот миниопрос сами разрабы организовали, всё может быть. А чем вам так романы не угодили? Как говорится, не нравится - не кушай, а другим не мешай.

По-моему фэйк. Кто-то пошутил по аналогии с Бьянкой.

red_keshik -3 очков 4 дня назад Do you have any plans for romances ? The majority of fans on the official forums want to be able to romance an NPC. danamos 0 очков 3 дня назад Romances are waste of valuable time and resources on a project with as little time as this one has. Кстати, исходя из этого назревает другой вопрос: "так мало времени" это сколько? Сколько они планируют делать игру без подгоняющего в спину издателя?

Жаль, романов в игре не планируют делать. Мол, пустая трата ценных ресурсов. Хотя, если выпустят тулсет, игроки сами рано или поздно подсуетятся, но это уже совсем другая история.

Не опыта, а книги. Мне интереснее на основе чего решили, что он поэт? Вроде бы в Асундере за ним не замечалось.

Он какой-то непонятный нытик. У большинства нытиков всё-таки есть в характере что-то ещё, кроме давления на жалость. А у этого ничего кроме страха, и горестных воспоминаний. Он даже убивает как-то жалобно.

А мне почему-то кажется, что так и будет. В одной из следующих игр. "Древние магистры! Собери их всех! и наклей в альбом" Или наоборот "Помешай Древнему Злу собрать аналогичных магистров и замутить большой бадабум!") Стражи, конечно, будут в центре всего этого. Может даже гг опять сделают стражем.