Sirinoeles

Белла не в счет. У неё там не было особых чувств. Худший случай, на мой взгляд, Это Карт Онаси и Тэйн. Вот там реально в каждом втором диалоге тебе рассказывают, какая замечательная у него была жена, и как ужасно, что теперь её нет. И тебе постоянно приходится ему сочувствовать и утешать, иначе роман не продолжить. И ты даже не можешь толком порадоваться тому, что вы теперь вместе, ведь к этому привели такие трагические события... вобщем ппц. Надеюсь, у Быка хотя бы ничего такого нет. Ему, вроде как, и не положено, но мало ли...

Ну, учитывая как с его подачи задолбали некоторых других людей, я в данном случае не могу ему посочувствовать. Хоть раз его троллинг обернулся против него.

Это когда ж это такое было?) Ну только что с Андерсом в ДАА. И ещё в ДА2, но это уже было фу. В основном у биоваров выпрыгивают мёртвые бывшие. Трагически погибшие. Эти отличаются от живых в худшую сторону, потому что: а) им нельзя выцарапать глаза б) тебя постоянно сравнивают с ними в) им не обязательно быть рядом, чтобы постоянно тебя доставать.

А в чём проблема-то? Аймо всё равно в основном толкает в массы Варрика и Блека. Их скорее всего не проблема гномками романсить (если они вообще ЛИ). Хотя мне в целом фиолетово на них. Я не любительница копаться в зарослях.

Кстати про ограничения по расе и классу. Не секрет, что Каллена большинство хотели романсить магичками (а некоторые даже магами о_О). Возможно, это зашито сюжетно в его роман, как часть его непростых отношений с магами. Гномы магами быть не могут. Вот вам и сюжетное ограничение по расе и классу.

Вот мне с моей колокольни, что воин ловфул гуд, что воин гуд ловфул - один фиг. Я бы предпочла для разнообразия роман с рогой Коул был бы классным яндере или высокомерным интеллектуалом-магом.

У нас в одной Инквизиции уже есть Лелиана, Кассандра, Варрик, Морриган, Каллен и Дагна. Так же обещаются быть Бодан и Сендал, Алистер, Анора, Логейн, Зевран (хоть и не лично), Флемет (куда ж без старушки?) Андерс и Фенрис (если они живы), ГФ, Хоук и в последнее время были намёки на Таллис. Никого не забыла?

И всё это, конечно, делает их кардинально разными. Особенно по части ЛИ.))) Это был сраказм.

Не скажет.) Хотя я не хотела бы. От старых персов и так плюнуть некуда.

Зато какой красивый жест.)

Там говорили, что по одной фамилии на расу. Различия фамилий по классам нигде не упоминались. И скорее всего, их нет.

Так, судя по всему, слово "невинные" активировало некий триггер, вызвав лавину излияний совершенно непонятных мне и не имеющих отношения к теме разговора.

-_- Вы сути диалога не уловили, или как? Разговор не о том, невинных или виновных предпочитает рубить Блек. С его рыцарскими устремлениями это и так ясно.

Оч смешно.

Я про Блека. А вы мне клятву.

Чтобы показать, что всё ещё предан их идеалам?) Блек ведь предан именно идеалам Стражей, это из интервью даже видно. Он очень серьёзно воспринимает всю эту пропаганду про жертвенность и защиту невинных. Если он в чём и разочарован, так это в деяниях ордена. Для такого всего из себя рыцаря как он, я не вижу иных причин покинуть стражей. Точно так же как Каллен был предан именно идеалам храмовников, до поры до времени старательно закрывая глаза на то, чем они занимались в реальности. Так что я вижу между этими персонажами большое сходство.

В интервью после ролика говорилось что-то о том, что силами ГЗ Стражи были настроены против Инквизиции. Тоесть это не тупо у Инкви левая пятка зачесалась. Ну и, опять же, если Блек так предан своему ордену, и не разочарован в нём, он бы его не оставил так просто, не пошёл бы в Инквизицию.

Я исхожу в основном из намёков. Того концепта, где Блек срывает со своей шеи медальон, судя по всему, серостражеский. И по тому видео, где Инквизиция штурмует крепость Стражей. Тоесть получается, что Блек идёт с нами против своих. Значит что-то его в них разочаровало. Логично? Ну и судя по тому, что Блек имел в ордене достаточно высокий статус и отдал ему буквально полжизни, это должно быть что-то очень серьёзное.

Если учесть, что Тревелиан их общая фамилия, то получается, что человек-маг по происхождению такой же дворянин. Просто всем на это плевать, ведь как маг он ни на что прав не имеет. Лишняя причина всё изменить.

Вы забываете про Каллена. Хотела бы я тоже про него забыть. У Блека типажи близкие не столько с Быком, сколько именно с ним. Сами посудите. Оба воины, оба рыцари, стремящиеся восстановить порядок, защитить слабых и невинных, пусть даже ценой своей жизни. Оба разочаровались в своём прежнем ордене, увидев его уродливую сторону. У Блека скверна, с кошмарами и в итоге уходом умирать на ГТ, у Каллена лириумная зависимость, чреватая потерей разума. Разница в том, что Блек старше (хотя Каллен тоже уже не мальчишка) и брутальнее. Но для брутальности у нас есть Бык. В нём этого добра навалом.

Это не аргумент. У Изабеллы здоровенные сиськи.))) Тем не менее, Лелиана тут как нельзя более кстати. Всё-таки она бывшая левая рука ВЖ и жила в Орлее. А Изабелле там делать нечего, в Орлее даже моря нет.

Ну, не так как с эльфа или кунари.

А из рог там Коул.)) Эх. Я никогда не перестану вздыхать о нём. Если только персонажа в самой игре не запорют. Но, учитывая, что его пишет Викс, это маловероятно. И он по-прежнему кажется мне привлекательнее Каллена, не говоря уж о Блеке.

Стена, кстати, многие хотели. Хотя не я уж точно. Но всё-таки обычно разбивают по типажам и классам. В ДАО у нас были воин в типаже "рыцарь" и разбойник в типаже "ловкий и хитрый". В ДА2 был маг в типаже "революционер" и воин в типаже эээ "герой слэшера". Шутка. Там скорее "страдающий герой с тёмным прошлым". А теперь что? Три воина из которых 2 "рыцаря" и всё без хлеба?

Ну так Бык тру. Более чем. Но должно ж быть и разнообразие какое-то.