Sirinoeles

*vine mod on* Ну конечно, для лиц нетрадиционной ориентации ЛИ должны быть привлекательны и умом и характером и биографией и внешностью. А для обычных девушек сойдёт и что-то одно. Типа, мужик должен быть чуть покрасивше обезьяны? И после этого они гонят как сильно их волнуют нужды женской части аудитории. Ну-ну. :dry: *vine mod off*

Он всё равно останется лысым дрищом со странными глазами (у меня такое ощущение, что у него горизонтальный зрачок, как у козы), похожим на комедийного дракулу. Я могу воспринимать его внешность спокойно и могу похохикать над ней, но увидеть в нём что-то привлекательное у меня не получается. А я давно пытаюсь.)

Судя по последним трекам музыка в игре будет очешуительна. Лучше, чем в первой и второй частях вместе взятых. Хоть за один аспект игры можно быть спокойной.

А что про него как сопартийца?) Что он будет и будет опционален, это и так известно.

Офтоп офтопом, но по-моему тут дело медленно но верно идёт к матерщине. Так что лучше не продолжайте.

Значит плохо поняли. И вообще, с каких это пор наёмник противоречит дарку?)) Хроники Чёрного Отряда вам в помощь. Потому что его там нет?) Ну, кроме отдельных элементов. Фенирс и правда вызывал чёткие анимэшные ассоциации. Но больше ничего.

Нет, Коула не дадут.( Иначе на нём было бы больше метафорических блёсток. Вроде как на Вивьен, Каллене, Сере, Дориане... ну вобщем понятно. Как и в случае с Авелин, они явно рассчитывали, что такого никто не захочет. Ну и в чём-то были правы. Даже те, кто раньше хотели его в ЛИ, сейчас дружно от него открещиваются. Типа "лучше нам побыть друзьями, и лучше по переписке" (с) ЗЫ. А мой коммент на твиттере удалили. Ни за что ни про что. :angry: ЛИ приходится судить по внешности. На то они и ЛИ.

У меня на подобное вангование одна реакция:

Не, он розовое пятно. Маленькое розовенькое пятнышко.

Не, выпереть в принципе можно. Магия - наше фсё. Но смысл? Всё равно та дверь долго не продержится.))

По-моему брутальнее и суровее уже будет Вархаммер.) Чем вам Бык не брутален?

Да вы на него только гляньте. Разве ж от такого отмахнёшся?)))

Там всё мутно, поскольку в книге толком не объясняется что же такое там произошло, в результате чего возникла вся эта путаница. Попробую по порядку. Вроде всё. Каким образом воспоминания прежнего Коула попали к новому, почему он перенял от него так много, начиная с внешности и заканчивая аспектами личности - загадка.

Если душа просит Вархаммера, в чём проблема? Играйте в Вархаммер.)

И внезапно, Коул пока лидирует.)) Нет, правда, я удивлена. Иногда я жалею, что не зарегана в твиттере. Хотела бы тоже его поддержать. С другой стороны, ничто не мешало мне зарегаться сейчас.))

Коул пользуется магией, но это не человеческая магия, которая может в принципе создать что угодно, это магия существ Тени, которая исходит от него в Асундере беспрерывно и практически без его контроля. Будь Коул одержимым. обычным или того же типа как Винн, это действительно было бы одно магическое существо+другое магическое существо. Вселившийся демон усиливает собственную магию магов, это всем известно и есть в кодексе. Но этого не произошло. Тот первый Коул умер, что бы от него ни осталось, его сущность, душа если хотите, ушла. О чём сам же Коул (за номером 2) говорит Ламберту. А магический дар, по видимому, привязан именно к этой самой сущности. Так что Коул №2 обладает весьма скромными магическими возможностями, сводящимися к отводу глаз и стиранию воспоминаний о себе. Может, конечно, ещё что-то всплывёт, потому что этот набор даже для духа как-то бедноват, но пока что вот так.

Ещё раз. 1) Коул, который был мльчишкой и умер в башне был магом. Коул с которым мы имеем дело - не тот который умер, хотя многое от него перенял каким-то образом. Но магом он от этого не стал. 2) Никто его не учил драться кинжалом, это всё его собственные инстинкты. Он не знает никаких стоек, приёмов и прочего, а просто реагирует на ситуацию. Я бы сказала, что он прирождённый убийца, если допустить, что он когда-либо на самом деле рождался. 3) парные кинжалы это, скорее всего, игровая условность. В книге Коул пользовался одним ножом, и этого ему более чем хватало. Впрочем, если хотите, можете это как-то себе объяснить. Ну например, что за время между асундером и встречей с Инквизитором Коул научился драться вторым кинжалом.))

Магом был тот Коул, что умер. Этот определённо не маг. Что касается ответа на второй вопрос, то могу предложить лишь свои личные впечатления от книги, которую, как мы знаем, вы не очень уважаете в качестве источника информации, но звиняйте, других нет. Коула никто, разумеется, не учил кинжальному бою, всё его мастерство основано на инстинктах. Из того, что он мог свободно противостоять Рису, достаточно сильному обученному магу, при этом сражаясь не в полную свою силу (он боялся ранить Риса и старался только уклоняться), думаю не ошибусь, если скажу что Коул в целом сильнее человека и обладает более высокой скоростью реакции. Хотя обученный воин, как показал бой с Ламбертом, в принципе может ему противостоять.

Ну у Дориана даже первая волна хейта была на удивление цивильной. Никто не рвал на себе тельняшку, не кричал, что персонаж для него умер, не обзывал фанов всякими нехорошими словами.) По факту, я бы это даже хейтом не назвала. Но при его весе это не его проблемы.))

))) Так два Коула это ж ещё круче, чем один Коул!

До первого босса.)) Тяжеловато без танка будет.

Ну как сказать.

И что? Он и так ходячее клише. Одним больше, одним меньше...

Да, это проблема.)) Хотя я думаю когда-нибудь, если игровой процесс за рогу окажется достаточно интересным, пройти тоже рогой с кинжалами. Будем с Коулом на пару устраивать танец смерти в стане врага.)) Надеюсь, хотя бы один из иквизиторских голосов будет включать безумный хохот во время боя.))

Не забывайте, что у Каллена это уже третья тема. Думаю, что в остальных двух постов не меньше, а больше. К тому же, Зевран-то уже вышел в свет в качестве сопартийца и ЛИ. Там есть чего пообсуждать. А Каллен... мнда. О нём кроме того что он отвратительно вёл себя в ДАО и чуть получше в ДА2, на мой взгляд, и сказать-то нечего.