Sirinoeles

Я никому не собираюсь поклоняться. Как будто мне делать больше нечего. У меня в отличие от вас нет персонажа, по которому я бы фанатела до полной потери здравого смысла и моральных ориентиров. Нет персонажа, которого я вставляла бы чуть ли не в каждой теме и чьими картинками бы спамила, из-за которого я бы моментально агрилась на всех, кто осмелился отозваться о нём без восторженного придыхания. А у вас есть. Тут вы можете обсуждать Морриган сколько хотите, равно как и в Висельнике, но будьте готовы что рано или поздно ваша воинствующая слепота начнёт надоедать окружающим, как мне, например.

о_О Не могли б вы пояснить, кто имеется в виду? Потому что насколько мне известно никакого "бога" у меня нет. Ну вот. То что ты пишешь, вполне соответствует данному несколькими страницами раньше описанию нейтрально злого алаймента. Такой человек в принципе может где-то кому-то сделать добро, руководствуясь соображениями выгоды или желаниями своей левой пятки (Стен и Йован). Но если помощь кому-то несёт в себе хоть малейший дискомфорт (круг магов, Редклиф), а зло и жестокость несут хоть малейшую выгоду (эльфы в эльфинаже), такой персонаж не задумываясь лжёт, предаёт, убивает и провоцирует на убийство... ну знаете, все те вещи, которые творит Морриган, всё то что не осенённые её глубокой серой "мудростью" люди считают почему-то злом.

Да пожалуйста. Надеюсь вам там предов навесят за несанкционированное обсуждение "бАгини".)

Это Антохе будет негде толсто троллить. Резчица уже почти десять страниц не проявляла активности.

Может тогда лучше тему закрыть? Если что, я за.)

Будет тёмный экран. А потом "О, мы потанцевали! Ты мне все ноги отдавил!" :D

Я целиком с вами согласна, но объяснять это совершенно бесполезно. Когда дело доходит до Морриган, черное становится белым, зло добром, а добро - злом. Блажь Морриган называется "долгом" или "у неё не было выбора!". То что у других является эгоизмом, стервозностью, жестокостью и стремлением прикрыть свою задницу, у Морриган называется тонкой ранимой натурой, "знанием людей" и практичностью. И если принимать ценности Морриган как свои, тут действительно немудрено утратить понятие о человечности и цинично утверждать, что эльфам будет лучше умереть ради великого "+10 к хп". Мне мои кольца больше дают, но для некоего "героя" этого достаточно чтобы убить невинных и беспомощных. ЗЫ. Вобщем чем дальше читаю эту тему, тем лучше понимаю Резчицу. Если в ДА:И будет возможность отрубить бошку Морриган, непременно ею воспользуюсь и выложу сюда скрины окровавленного мяса. Нет, я не злая.)

Она остаётся, А пока тебя нет, саливает.) Но на успех ритуала это не влияет. Я к тому что если вам не хочется её с собой таскать, вы не обязаны. Мне вот тоже хочется взять в последний бой кого-то более близкого и надёжного.

Совершенно необязательно. Я её с собой не брала, и всё равно сработало. А она свалила ещё до победы. Тоесть её вобщем-то не сильно интересовало, выжил страж в той битве или нет.

Я тоже. И вообще я надеялась, что он будет человеком. Но мне уже пофиг, лысый-волосатый, главное чтобы человек был хороший.)

А у тебя какая практическая польза? А какая практическая польза от Морриган? Ах да, она может гг спасти посредством незащищённого секса. Но на начало игры мы этого не знаем. Так может прирезать её ради общего блага? Ну, допустим, вместо Изольды, во имя спасения Коннора. Не, ну а что? Изольда аристократка и жена Эрла, её благодарность стражу на руку. И вообще, не годится мальчика лишать матери. А кто такая Морриган? Безродная девка с болот. Да у неё всё равно на этих болотах не жизнь, а прозябание было. Ничего и никого толком не знает, а кого знает - ненавидит или презирает. Ведь куда лучше и гуманнее её замочить во имя общего блага. Не со зла, а сугубо из практичности, правда? ЗЫ. После таких ярких проявлений... гхм. Я начинаю понимать Резчицу.

А в некоторых лучше. И что дальше?

Аж противно стало. То что ты тут описываешь - это именно что зло. Это практичность, присущая злым людям и злым персонажам. И от того как ты это называешь, суть не меняется. Прирезать беспомощных людей ради плющки - зло. Можешь считать это моей имхой, раз уж ты так любишь разглагольствовать об относительности. И, да, Морриган плевать на этих эльфов. Было бы не плевать, она бы так легко не предлагала их прирезать. Сам себе противоречишь.

Что-то мне в это слабо верится. Но вообще пора заканчивать офтоп.

Ну не вы же это всё придумали.) Это у кого-то из биовар слишком больная фантазия.

Блин, как же это тупо звучит... Так и представляю себе донорский пункт, где 1000 воинов сдаёт кровь на борьбу со шлаком... Бред.)

Люди, жалующиеся на анимацию... вы меня умиляете.) Совершим экскурс в прошлое и вспомним, что анимация никогда не была сильным местом биоваров. В моём любимом ДАО анимация была УЖАСНА, именно так, большими буквами. В ДА2 она тоже была ужасна, хотя лицевую и подкрутили чуток. Даже МЕ1,2,3 в плане анимации звёзд с неба не хватают, хотя там с этим получше, чем в серии ДА. То что я видела в этом ролике уже на голову превосходит всё, что они делали раньше. Ну пусть даже деревья раскачиваются неестественно и дракон в конце летит глупо дрыгая лапами, всё равно хорошо сделали. И сомневаюсь что они всё это переделывать будут. Идеальных игр не бывает, идеальными их делает наше восприятие.

+1, совершенно непохоже на Скайрим. По крайней мере на чистый. Конечно, энным количеством модов можно сделать Скайрим похожим на Тедас из ДА:И...

Посмотрела. Но из ролика вобщем-то не очевидно что это за придурок и почему он превращается в какого-то голографического дракона. Непонятно откуда взялся и даже не факт что он изначально человек.

Видимо биоварам набило оскомину постоянное "а вот у В3 локации круче!" и они решили наконец дать ответный залп.))) Который на мой взгляд вполне удался. Не знаю как это будет в игре, но в ролике им удалось передать ощущение огромного живого и многогранного мира. Совсем другое ощущение чем от локаций ДА2 и даже от ДАО. Действительно мурашки по коже.)

Я не знаю как доставляют дварфов в Вове, поскольку в него не играла. Но в наследие я играла и никаких магов, превратившихся в драконов там не припомню. Демоны были, пт были, головоломки были. Был Корифей, но он в дракона не превращался даже в экстремальных обстоятельствах.)

Не помню там такого. Пруф. Конечно не будет. Потому что Андерс ушёл в закат с моей Хоук.

Потому что ему это незачем? Андерс-то не Флемет. К слову Флемет, если верить Морриган, не одержимая. Да и фокусы которые она вытворяет ни демонам ни одержимым не под силу. Конечно можно сделать вид, что Андерс такой эгоист, которые хочет чтобы всем было плохо, раз уж плохо ему. Но едва ли эгоист будет семь лет жить в клоаке и бесплатно лечить бедняков.

Я бы сказала, что это ничем не обоснованное предположение, но, думаю, вы и сами это понимаете.) Андерс не раз высказывался против МК, пытался отвратить Мерриль от МК, помогал Хоук сражаться с МК, ни разу не оправдывал магов про которых точно известно что они МК, всегда плюсовал за отказ от сделок с демонами... да, конечно, это определённо действия человека, который хочет разорвать завесу и погрузить мир в хаос. *sarcazm mod off*

Вообще-то Керан тоже будущий храмовник так-то... По крайней мере если мы не скажем Каллену что он может быть одержимым (хотя до этого при помощи Мерриль или самого Андерса уже выяснили, что Керан не одержимый) тем самым сломав парнишке, которому по идее должны были помочь, карьеру и, возможно, жизнь. Да я б за такое тоже минуснула. Но совершенно не вижу как это соотноситься с тем, что Андерс, якобы, оправдывает МК. Вообще-то Децимус как и остальные маги тут может быть и ни при чём. Достаточно один раз разорвать завесу, что и проделал Децимус, а потом в этом месте демоны могут вселяться в трупы уже самостоятельно. Ведь если мы пообещали магам помощь, им нет никакого резона натравливать на нас нежить, а нежить всё равно нападает. ЗЫ. Я опоздала.)