Sirinoeles

Правда жизни в том, что Андерс путём подрыва пары десятков людей дал шанс сотням и тысячам людей на жизнь и свободу. А вот церковникам из-за этого действительно придётся как-то сублимировать в дальнейшем своё желание поиздеваться над магами.

Ну, тогда их просто будет двое. Потому что ведь Андерс так себя и чувствует

Тем не менее, если магам помочь без убийств - Андерс только за. Сдается мне, его кровожадность сильно преувеличивают. Даже на Ульрика он первоначально не хотел нападать, не смотря на то, что ненавидел его, несмотря на то, что тот был подонком. Мне просто странно, что мнения делятся на "Андерс псих и террорист - убить его!" и "Андерс поступил не правильно, но это всё не он, а Справедливость. Андерс няшка, поэтому его нельзя убить". Те, кто придерживается последнего мнения, скажите, а как по-вашему в такой ситуации поступить правильно? Не так, чтобы ничего не изменилось, а так, как он хотел. Чтобы у мира, где маги смогут жить как люди действительно появился шанс на существование. Мне правда интересно.

В данном случае плюсует-то он за помощь магам, а не за убийство храмовника. Если предложить соврать храмовникам, он тоже плюсует. А вовсе не возмущается "как это мы храмовников резать не будем?! а как же праведная месть?! я же такой маньяк, не могу храмовника не пристукнуть!"

Нет. Поддерживать вполне сознавая что он сделал и почему. Его поступок не оправдываю, потому что в оправдании он не нуждается. Когда обдумывала как же мне, т.е. Хоук, всё это воспринимать, вспомнила фразу Бао-Дура при посвящении в тёмную сторону. За точность цитаты не ручаюсь. "Я создавал планетарные щиты, и враги уничтожали их. Тогда я создал оружие - и враги были уничтожены." По-моему очень точно отражает переход от целительской деятельности к революционной, так сказать.

Просто отличные новости! Всё, что я хотела

В орлее хочется увидеть красивые наряды и прически. Хтя бы у дворян. Хочется пышных юбок и фантастических расцветок, манерности с оттенком декаданса. Чтобы отличалось от Киркуола и Ферелдена.

Война тоже всегда зло. На ней всегда умирают невинные люди. Но когда выбор между сдаться и быть уничтоженными или сопротивлятся, то для меня он вполне очевиден. Если сопротивляться - будет война. Да, не верно. Этим они закончили.

Фантазировать, конечно, не запретишь. Да только в предистории ясно видно, что это именно Справедливость Андерса уговаривал. Да и Андерс магию крови недолюбливал именно из-за страха стать одержимым. Так что "вселись же в меня! вселись!" в его исполнении очень сомнительно.

По крайней мере, три сцены точно в память врезались в ДА2. Меретари в эльфинаже, Андерс, раздающий вещи друзьям, и Орсино. На слезы почти пробивает. В ДАО, при всех его положительных качествах, меня тронула только гибель Йована и предательство Алистера.

Я бы предпочла встретить детенышей Хоукши.) А ребёнок Изабеллы это вовсе сын полка

Похожи немного только Фенрис, Авелин и Изабелла. Остальные вообще никак.

Учитывая внешность тамошних эльфов, у неё возникнут большие проблемы с запчастями

В случае с кунари - кто с магами, тот и с усами. А кто без магов, тот скоро окажется и без усов и без рогов и без всего остального.)

Если уж на то пошло, то не совсем понятно какие такие традиции он там собрался защищать. И каких таких невинных. Маги как раз не угрожали всех перебить, в отличие от храмовников. Вобщем Варрик изрядно удивил.

Думар по привычке пытался задобрить Аришока так же, как аристократов людей. Совершенно не понимая, что чем больше он предпринимает дипломатических увёрток, тем больше оскорбляется кунари. Ему бы в самом деле следовало прислушаться к своему сыну, который за время общения всё же начал немного понимать психологию кунари. Да навести порядок в собственном городе. Тогда переговоры лицом к лицу были бы возможны. Но Думар, увы, просто неплохой слабохарактерный человек. Честно говоря, была им разоварована. Увидев портрет ожидала встретить изощрённого интригана, интересного противника. А в итоге даже сенешаль разбирается в ситуации лучше него. Думара всё равно что нет. Совершенно ватный персонаж.

Ну, Гейдер же не говорит как его на самом деле зовут. Возможно и так

Я бы предположила, Если это так, то Андерс - непризнанный научный гений. Провернуть такое с первого раза без полевых испытаний.

На пороховой взрыв было ни разу не похоже. Нет уж, этот безопасный снос явно не порохового происхождения.

Взять сможешь после исцеления Эамона. А вот выполнить только с консолью.

Странно. На задания я её практически не таскала. Чего-то большего и в помине не было. Только несколько шутливых диалогов и подарки. Но Изабелла вернулась. Не ожидала от неё

Ну, там довольно много мест, где Андерс высказывает сомнения даже на дружбе. Нет, не в том, что нужно освободить магов, но в том, что он годится на роль освободителя. В квесте Несогласие "Как я могу бороться за свободу магов, если сам воплощаю худшее из её последствий?!". Вроде ещё где-то было. В квесте Подавать холодным мне показалось, что начинание Траска поколебало решимость Андерса взорвать церковь. "Я должно быть сплю! Маги и храмовники работают вместе?!" Не исключено, что если бы заговор Траска увенчался успехом, и он возглавил бы орден в Киркуолле, то последующая реформа могла действительно изменить положение магов. Это была реальная альтернатива решению Андерса, не такая как трусливый нейтралитет Эльтины. Жаль, что именно из-за участия Хоука всё тогда провалилось.

Только слабовольного подростка со сдвигом в кун нам в партии и не хватало.))) Он мил, но такого добра много.

Кстати да. После квеста Несогласие, например, можно сразу сказать Андерсу про документы, а можно завести весьма эмоциональный диалог о случившемся. И так чуть ли не в каждом разговоре. Меня тоже удивило отсутствие в игре текста манифеста. Хоук ведёт себя так, будто уже 100 раз его читала, а я так и не узнала что в них написано

Супер! Даже жалко теперь дарить Андерсу новые посохи. Кто ж знал, что на него это так действует...