Sirinoeles

Во втором акте в клоаке стоит тип в мантии по имени Черный Джек (кажется). Если подойти, только отмахивается. Так и не поняла, в каком квесте он задействован?

Такую бы ей анимацию в игре, а не эти бардовые всплески из-за которых ничерта не видно.

В первом прохождении моя магичка была лапочкой. Подружилась на 100% со всеми кроме Фенриса (ради романа на соперничестве) и Мерриль (после личного квеста не удержалась и высказала всё, что думаю о её демонах). Во втором хотела побольше соперников набрать, но, чувствую, не моё это - людей бесить. На сей раз попробую Фенриса подружить. А Себастьяна буду тролить на пару с Андерсом. Пусть постигает трудности праведной жизни. Карвера отдам в храмовники. Хоть и противно. Но ради семейной драмы придётся. (Тем более в этот раз у него рожа на редкость противная получилась.)

Да всё там осталось. Просто добавились бескомпромиссность и самоотверженность, свойственные скорее духу, чем человеку. Просто в ДАА Андерс не пытается бороться за свободу для кого-то кроме себя. Хотя существующую систему уже ненавидит и не раз это демонстрирует. Но считает, что шансов на победу у ему подобных просто нет. А значит всё, что остаётся - немного пожить для себя. Глупо пытаться пробить головой стенку. Андерс это понимает как любой разумный человек. Но дух Справедливость подобных настроений лишен. Для него установление справедливости - смысл существования. Никакие "это бесполезно" и "это невозможно" его не останавливают. Соединяем одно с другим - получаем Андерса в ДА2.

Когда берёшся за старое, т.е. работаешь с Мираном или Атрениль. Когда совершаешь неблагопристойные поступки и вымогаешь деньги. Когда помогаешь магам иногда минусует, особенно магам крови. Когда вообще суёшся в любые дела с храмовниками, мол, "нам нельзя привлекать к тебе внимания".

В том-то и проблема. Что одним из команды.

Можно им восхищаться, где-то даже сочувствовать... Но убила. ПТ - не часть естественного порядка вещей. Глупо надеяться, что став умнее они перестанут нести смерть всему живому и наладят дипломатию с другими народами.

Прошла роман с Фенрисом. Буря эмоций, конечно. Особенно на соперничестве. Но заметила такую вещь, что с ним чувствуешь себя в каком-то смысле мамочкой. Его всё время приходится утешать, защищать, несмотря на всю его магично-воинскую прыть. Приходится налаживать его колючей душе трудного подростка общение с внешним миром. Не сказала бы что это плохо. Но иногда всё же хочется почувствовать себя просто любимой, без всяких "но", почувствовать защиту. С Фенрисом такого не было. С Андерсом совсем другое дело. Он не воспринимается как младший, нуждающийся в защите и руководстве. И с отважившийся полюбить его Хоукшей носится как со святым Граалем. Готов оберегать её от всего жестокого мира и, в первую очередь, от собственной одержимости. Словом, если бы не его пунктик, был бы идеален С Изабеллой замутить была мысль, но слишком уж много было разговоров в игре о её эээ неразборчивости. Одно дело знать, что у человека до тебя кто-то был. Другое дело знать, что их была целая куча. До, после и параллельно с тобой. Вызвало у меня брезгливость, так что решила остаться друзьями. Мерриль в начале ну такая лапочка. Очень хотелось поначалу наорать на Фенриса за троллинг в её адрес. Это же всё равно что пнуть котёнка, доверчиво ластящегося к тебе. Но после гибели Меретари... словом, не смогла я её полностью простить. Что понравилось, так это то, что когда разрываешь с ней отношения "ты мне как сестрёнка" плюсует и уходит счастливая. Вообще с ней роман странный. Рядом с мХоуком она выглядит как ребёнок, отчего закрадываются нехорошие подозрения в его адрес. А Хоукша рядом с ней сама выглядит как парень, что тоже не слишком эстетично. Вобщем и целом отношения с мужской половиной ли здесь красивее и драматичнее.

Восстания рабов никогда не были бескровными, если что. Как их, этих рабов, ни назови.

А я верю вполне. Бывает, что видят в людях только плохое. Она же, напротив, на плохое предпочитала закрывать глаза. Наверняка видела фанатизм и честолюбие Патрис. И наверняка решила, что та со временем сама образумится.

А у вас по ДАО не сложилось такого впечатления?

Но поднять у них восстание магов будет ещё сложнее. А вообще квест с кунарским магом один из самых печальных моментов в игре. Ничего смешного не нашла в нём, если честно.

Что есть это наверняка. Профессиональный риск. Только вот не успевает демон обжиться в захваченном теле, как ему в лоб уже летит десяток фаерболов. Это же не запуганные инфантильные маги круга.

Ну и фантазии у вас! У Андерса, вроде, скрипт "Справедливость" срабатывает в трёх случаях. 1 Он в Тени. 2 Храмовники обижают магов. 3 Кто-то творит явную жестокость и несправедливость (не обязательно к магам). Так что если в постели не будет храмовников, думаю, всё закончится хорошо. :-$ Кстати в финальной битве я очень расчитывала на помощь Справедливости. И все условия вроде на месте. Обидеть магов сильнее уже невозможно. А Справедливость так и не вышел поиграть

Какая уж тут слепая месть? Он ненавидел Эльтину, считал, что она достойна смерти? Не похоже. В игре я этого не увидела. Он счастлив из-за того, что сделал, гордится своим поступком? Опять нет. Андерс совершенно ясно видит ужас того, что сделал. Знает, что это было не справедливо по отношению к жрице и всем остальным погибшим в церкви, и к тем кто ещё погибнет в войне. Возможно, он ощущает вину острее любого другого человека, (ведь объединился-то он с духом, остро реагирующим на любую несправедливость). В этом-то и есть трагедия. Знает, что поступил правильно, что будь возможность всё переиграть - снова поступил бы так же. И вместе с тем понимает, что поступил чудовищно, и фактически сам для себя отрезал все пути к нормальной жизни. Действительно пожертвовал всем.

В высказывании Франклина говорится о том, что жертвовать свободой ради безопасности не правильно, вы согласны? Далее я пишу, что это высказывание точно описывает положение магов. Поскольку именно их свободой жертвуют ради безопасности. (Точнее ради иллюзии безопасности.) Стало быть, по вашей же цитате это неправильно. Вы пишете, что в этом случае жертвуют же не своей свободой, а чужой. Стало быть, уже можно и правильно, раз не своей. Я пишу, что на этом же основании можно оправдать любое рабство. Так что с моей логикой всё в порядке.

Тоесть ваше понимание этой фразы - единственно верное. А его дальнейшее логическое развитие - ересь? Ну кто бы сомневался

Маги принадлежат той же нации в которой родились, в которой живут. И из ваших слов следует, что жертвовать чужой свободой правильно и благородно. Тогда и рабство правильно. Ведь рабовладельцы своей свободой не жертвуют.

Хорошая шутка. Во-первых, а куда их было девать? Тут один выбор, либо кунари пользуются гостеприимством и живут по правилам, либо кунари встают лагерем за стенами и перехватывают все торговые караваны из города и в город. Они хоть и рогатые, травку есть не будут Во-вторых, попытавшемуся отобрать оружие у армии кунари можно спокойно присуждать премию дарвина. Как обычно, посмертно.

Sirinoeles, опять максимализм и, на мой взгляд, попытка выдумать на ровном месте того, чего нет.

Вернётся. Ещё спасибо скажет. Когда повзрослеет и перестанет дуться

Отличная фраза, кстати. Очень точно описывает существующее в Тедасе положение магов. Именно их насущной свободой жертвуют ради безопасности.

Жестоко! Бедный Алистер! Уже рада, что в моём сейве страж с ним не романсил.