Sirinoeles

Да почитай что в каждом диалоге. Какой не ткни, будут либо хамские вопросы типа "ты когда-нибудь мочился магией" либо открытое хамство. Или по-вашему пердеть, когда с тобой разговаривают - не хамство а "попытка понять тех, по поводу кого есть предубеждения"?

Вообще-то Соласу она хамит при каждом удобном случае. Хотя чего ещё ожидать от жительницы трущоб, привыкшей к безнаказанности? Такая уж она есть. Академиев не кончала.

У меня тоже, но карта изменилась на башню после эпилога. Когда становится ясно, что он Великий и Ушастый.) А до этого была обычная.

Узбагойдезь.)

Рифтмага точно должен комментировать. Он, Коул и Сера.

Ну, я смотрю на это как на возможность дать им хорошую возможность повлиять на мир. Они же обе идеалистки, воспитанницы Джустинии, жаждут исправить ошибки церкви, храмовников и искателей. К тому же повидали жизнь, а не только политическую возню. Хотя расставаться с ними мне тоже не хочется, но тормозить их считаю несколько эгоистичным.) А вот продвигать Вивьен значит дать ей себя использовать как раз так, как она и намеревалась нас использовать с самого начала. И с этим мои гг точно не могут смириться.

Либо его-таки сильно возбуждает дракон.)) Просто не первый раз уже читаю, что роман начался после сценки с обмывашками.

Скорее в пропорциях лица. С таким лицом либо женщина либо подросток.

Про Вивьен одна из сестричек в Убежище высказывается очень верно "Она говорит правильные слова, но за ними ничего нет." Вот ни прибавить ни убавить, самая точная её характеристика.

Вообще-то в башню меняется независимо от того, разозлит его инквизитор или нет. У нас с ним была трогательная дружба, и всё равно. А в жреца меняется только на романе.

В эпилоге с ужесточенной тоже не пищут что она кого-то там убила. Там пишут то, о чём все сплетничают. Типа "все знают, что по коридорам главного собора текут реки крови". Весьма фигурально. Точно так же в эпилоге с неужесточенной нет никаких намёков на то как она договаривалась, только говорится, что "к всеобщему удивлению, к ней прислушались". Так что да, скорее всего, там шантаж. Про него и не должен никто знать, иначе он теряет смысл.

Угу, полуразрушенная, но с кроватью. Вообще меня Скайхолд в этом смысле убил. Я когда только въехала, думала что всё отреставрируем и будет нормальная крепость. Но нифига, игра пройдена, ништяки пристроены, а у нас по-прежнему куча пустых помещений непонятного характера, мусор, паутина, строительные леса и дыры в стенах. На пути в комнату гг висит старое храмовничье знамя, валяются гнилые доски. Нафига? Статуи в три человеческих роста в зал приволочь можно, а мусор и старьё вынести нельзя?

Такое ощущение, что он тут в нежном подростковом возрасте. Непонятно почему лысый.))

Благоприятная возможность в том, что у неё появилась поддержка Инквизиции, независимой организации. Которой она, разумеется, помогает совершенно искренне, тк это в её прямых интересах. Она всё время беспокоится, якобы, об общем благе. Но стоит копнуть чуть глубже, всегда оказывается, что лишь о себе.

А что там такого на карте? Вивьен, перевернутый кубок и мертвый герцог. На ней не написаны намерения.

Та парочка могла сказать это для поддержания его репутации. Пока не появится благоприятная возможность. Потому что учитывая гражданскую войну, её положение при дворе стало несколько шатким. А ну как победит Гаспар, и её просто выставят? Тогда герцог по-прежнему её единственная опора при дворе. Естественно, она высказалась о его болезни в отрицательном ключе. Что бы ей дало, выскажись она как-то иначе?

Прожил в качестве овоща. И ровно до того момента, пока она не смогла избавиться от него с максимальным профитом. Совпадение? Но если кто-то верит в большую и чистую любовь, которая бы сделала данного персонажа более противоречивым и не таким противным, ради бога. Честно говоря, Вивьен чуть ли не единственный персонаж в котором нет никакого двойного дна. Она с самого начала предстаёт беспринципной карьеристкой, готовой идти по головам ради власти, для которой нет ни своих ни чужих, а есть только "я хочу". И я ждала что это впечатление изменится, неважно в какую сторону, к лучшему ли к худшему, но нет, она такая и есть. Лучше бы уж была тевинтерской шпионкой что ли.

Видимо, она крутила перед ним хвостом до тех пор, пока он её к себе из круга не выцарапал. А для этого действительно нужно было приложить усилия. Ну и потом об её большой любви мы ведь знаем исключительно с её слов? Если судить по воспоминаниям, которые поднимает Коул, то там скорее было восхищение богатством, положением, возможностями. Типа "вот он мой прынц на белом лимузине, который заберёт меня из круга и оденет в шелк и меха с ног до головы! ах, это любовь!" Но при всём при том, спать со старикашкой в течение многих лет ей, бедненькой, всё равно пришлось.) Кстати, герцог-то оказался не кем-нибудь, а отцом жены Гаспара. При таком старте до титула придворной чародейки было рукой подать.

Что мертвый герцог принесёт ей ещё больше влияния, чем живой. Вероятно именно поэтому она не сильно-то проверяла что там за сердце. Знала, что он и так помрёт.

По мне роману не хватает утаскивания за ухо в кусты с ясной перспективой на продление волкоэльфийского рода.))

По-моему куда лучшим способом было бы не дать ей получить те преимущества от его смерти, на которые она рассчитывала. Жаль, что этого сделать не дадут. Серьёзно, это было мерзко.

Мы говорим о том, в чём он действительно виноват, или в чём считает себя виноватым? А что с ним будет дальше, тем более неизвестно. Одно ясно, будущее полное пони и радуг он для себя на видит.

Ээээ... за то что эльфы лишившись своих богов впали в нищету и варварство? За то что по его вине погибло множество людей, разгорелась война и всему миру чуть не пришел писец? В том что по его вине гг лишилась нормальной жизни и вынуждена стать неким символом для веры, которой она, вероятно, вообще не разделяет? А может быть в том, что позволил себе полюбить, зная что не сможет остаться? Ну просто на вскидку в чём он может себя винить. А по-вашему в том, что позволил себе разок обнять старую подругу перед тем, как она умерла?

Угу. И вся конспирация сразу побоку. И даже без слов. Пожалейте Соласа, он же не кальян.))

Почему-то из вашего поста у меня сложилось впечатление, что главная претензия к Соласу - в отсутствии дыма. о_О