Warfare

Что и требовалось доказать, опять оперируете одним и тем же нелепым аргументом, представьте, что +1 к телосложению - это второе сердце, третья нога или второй третий мозг, я уж не знаю как вам проще будет.

Огромные деньги, неимоверно, учитывая, что к тому времени уже можно накопить капитала, чтобы скупить пол Ферелдена. Подкрепление в армию? Пушечное мясо, коего полно, оно с вероятностью в 99% умирает бесполезно в битве или попадает в рабство, но у вас же главный аргумент - игровая механика, а не сама ситуация.

Практичный.

Пусть делают, хотя РПГ система в Масс Эффекте - это громко сказано

Дама, вы поехали и слишком серьезно все воспринимаете.

Почему нет? Только потому, что нам дали неадекватное вознаграждение из-за ошибки, упоротости или еще чего, сами выбирайте. Можете считать, что оно было иным и куда более весомым.

Да не бывает все тихо и гладко, повторюсь, такие войны не выигрывают малой кровью, а то, что вам дали выбор закончить игру с минимальными потерями и спасти чуть ли не всех - издержки варианта сюжета и сегмента фанатов, которые бы желчью плевались скорее всего, если бы им не дали возможность спасти ушастых друзяшек. ДА позиционировалось как дарк фентези, прошу заметить.

Тот, кто должен убить Архидемона имеет высший приоритет, сохранение его жизни любой ценой - главная задача, думайте сами насколько это рационально, а если учитывать, что Морриган запланировала сделать что-то с плодом, то бишь с ребенком, так тем более.

А встать в оборону - это по вашему не есть пустить в расход? Во втором от них вообще толку нет, так какая разница? Они не сыграют никакой определяющей роли.

Но не без причин, их все равно пустили бы в расход так или иначе.

Бесполезные, эльфинаж всем побоку и стратегически весомой роли не играл.

Перестраховка же. Война никогда малой кровью не заканчивается, а тем более война с порождениями тьмы - чистым злом, которое не имеет человечности в 99% случаев и служит старому, оскверненному богу, выполняя его команды, не так ли?

Расисты эвривеа!

Единственный выгодный и быстрый. На войне все средства хороши и даже мизерная прибавка сыграет свою роль, а ничтожная кучка эльфов - нет.

Варианты могут быть в огромном кол-ве, но искать нужно самый выгодный и быстрый, учитывая ситуацию.

Конечно получается, но не потому, что это возможно, а потому, что нужно было угодить всем игрокам.

Поэтому всегда нужны антигерои, они куда более здраво осмысливают ситуацию, а не просто следуют девизу "спасти фсех!11".

Верно, но не достаточно просто приспособляться, нужно правильно и с максимальной выгодой использовать все ресурсы.

Ирония в том, что многие, подобно тебе, считают, что нужно обязательно учиться на своих ошибках, даже если они наносят ущерб, но зачем это делать, если этого ущерба можно избежать, однако каждый считает долгом делать так, как делали миллионы до него, набивать шишки, спотыкаться и ломать ноги, так кто же действительно не привык думать своим умом?

Многого она не понимала в силу возраста и влияния Флемет, но не нужно уж совсем глупой ее делать она довольно дальновидна в некоторых ситуациях. А вот желание познать все на свем опыте обернулось для нее кинжалом в живот в одной из концовок DLC.

Не прожить, а использовать.

Это лишь альтернатива, куда более безопасная. Если оценивать и анализировать, то появится возмоюность предугадать и подготовиться к любому развитию событий, можно будет обойти препятствия, наблюдая ошибки других, вместо того, чтобы спотыкаться и понять на своем опыте.

Можно проанализировать опыт других, зачем знать насколько это больно, если знаешь, что это правда больно? Такое свойственно маленьким детям или глупым людям.

Но это не значит, что он неуместен, не обязательно узнавать о граблях, наступая на них.

Это типичное средневековое фентези, тут и учитывать, в принципе, ничего не нужно. В любом мирке нет ни черного, ни белого. Ну да ладно, мы отклоняемся от темы.