Arabella

Забавная картинка))

Даже не знаю. Мне кажется, вряд ли пойдут на лишние расходы... Мне не нравилось больше всего то, что голос Муфасы стал в русском варианте не таким величественным, а Сараби - слишком высоким. Оригинальный вариант лучше передает их королевское достоинство)

На самом деле, наверное нет. У нас даже полностью дублированная версия вышла в продажу спустя несколько лет. Я дубляж поэтому не воспринимаю, привыкла к оригинальным голосам. А вообще давно уже смотрю только на английском)

Я сама далеко не поклонница 3D, но это единственный шанс увидеть шедевр на большом экране. Я была слишком мала в 94, чтобы сходить на оригинальный фильм :)

В США уже идет, в России на март намечается показ в кинотеатрах http://www.youtube.com/watch?v=nCKCSBpfL0M

Он самый :) Это я в ожидании российской премьеры 3D версии, впала в ностальгию

Император все знает и все видит(с)

Спектра - насчет римлян вы попали в точку. Именно такое впечатление выходцы Королевской Гавани создают, чего быть никак НЕ должно. Мартин описывает классическое Средневековью и климат в столице должен быть как в Париже каком-нибудь, а никак не Рим с пальмами, что мы наблюдаем в сериале. Так что это промах режиссера)

Ну почему, все ж таки костюмы, доспехи и оружие подобраны действительно хорошо. Замки, земли Старков - создают нужную атмосферу. А сиськи... ну я прощаю этому сериалу обилие обнаженки, так как у него есть куча достоинств :)

Спектра, это фишка серии - магия прибавляется из книги в книгу. Первый сезон снят по первой книги - так что тут нужно наслаждаться историческим антуражем, а не фэнтези как таковым :)

А я после долгих раздумий пришла к выводу, что мне, как русской, глупо почитать великим человека, который так относился к русским. Но фильмы вроде Гитлер: Восстание Зла (Hitler: The Rise of Evil) вызывают у меня только смех и недоумение. Ненормальным Гитлер точно не был.

Те вопросы, что автор поднимает в последних книгах, и то, какие обстоятельства для этого выбирает, не позволяет отнести серию к разряду детской литературы. Конечно, для детей она весьма хороша, тем не менее)

По поводу же дозированности - просто будущей аудитории не следует знакомиться с серией в 11 лет. Я своим будущим детям подарю книги лет в 14-15 :)

Sqrat, Стивен Кинг считает, что секрет популярности Роулинг как раз в том, что герои её книг растут вместе с аудиторией. И я с ним согласна :) Даже в 25 последние 3 книги я воспринимаю, как серьезную литературу. И даже в 15 первые 2 были для меня слишком сказочны.

Лика, я согласна с тобой абсолютно! Продолжение не нужно совершенно, а вот первая магическая война была бы очень интересна)

Yria, нет, думаю эту любовь Джоанна придумала с самого начала, ведь Дамблдор еще в первой книге говорит, что у него есть причины верить в преданность Северуса. Да и какая фэнтезийная эпопея бывает без истории вечной, неумирающей любви? Да почти никакая. А Джо еще и женщина...)

Sqrat, а вы предпочли бы оставить сказку? Меня напротив порадовал, даже заворожил этот переход. Всё как в жизни, дети выросли, сказки кончились. Ну а палочки - это же своеобразная "фишка" серии. Это тоже самое, что сказать, что волшебство это глупости, не бывает его :)

выручать Гермиона) Понятно, что Ро не хотела, чтобы мы раньше времени заподозрили об этой любви, но всё же именно в той сцене Северус повел себя ну совсем глупо)

Yria, не знаю, меня Рикман-Снегг больше всех зацепил как раз. Считаю эпизод "Истории принца" лучшим во всей поттериане, ничто меня так не трогало :)

Ну а по поводу его злополучного промаха - я в общем понимаю, что это срыв, злость. Чего я сама пару раз не говорила в ярости, даже вспоминать стыдно) Но вот именно так, как это преподнесено в пятой книге - не видно, что он срывается на близком человеке, лучшем друге. Такая же точно реакция могла быть у Малфоя, если бы его решила пойти

По-моему внешность, одежда, заклинания, природа и архитектурные сооружения у неё весьма красочно описаны, отлично можно представить всё)

Эпизод с Лили - глава 28, ХУДШЕЕ ВОСПОМИНАНИЕ СНЕЙПА http://www.2lib.ru/getbook/15278.html

Sqrat, категорически не согласна с вами. Скучными эти произведения я бы никогда не назвала. Они детские поначалу, пожалуй слишком, для человека постарше. Но, как я уже писала, поначалу Джоанна пишет как неопытный автор, но с книги в книгу всё разительно меняется происходит рост как её мастерства, так и детей-героев. А чем старше человек, тем более серьезные, глубокие мысли можно вложить в него. насчет описаний тоже не поняла - что вам именно не нравится?

В той истории с Джеймсом, она была на стороне Северуса. В общем, этой своей выходкой Снегг всё сам поломал...

А вы читали же все книги?) Я напротив думаю, что Роулинг очень талантливый автор. Первые книги у неё и впрямь были незамысловаты, и по содержанию и по стилю, и по языку. Ну так она и не писала ничего до истории Гарри, это были её первые книги. Постепенно она становилась опытнее и всё усложняется. А начиная с пятой это уже вполне серьезная литература.

Насчет Лили - ну да, конечно она была маглороженной, а значит грязнокровкой. Вопрос в том, зачем её обозвал Снегг, если так любил?

Да, это можно было бы к тому же описать в более серьезном стиле. Даже самая младшая аудитория ГП уже ведь выросла, готова к вполне "взрослой" литературе, настоящему фэнтези)

А Лили... ну Снегг тоже виноват. Если честно, я до сих пор так и не поняла, зачем он обозвал её гразнокровкой.

Fernir, как вы могли прийти к таким выводам?)) Там же ясно говорится, что Снегг всю жизнь любил Лили, которая вышла замуж за его недруга (кстати в книге объясняется, почему она "ушла" от Снегга к Джеймсу. Вовсе не потому, что он был такой дерзкий и харизматичный). Поэтому и потронус у него, как у Лили. И он оберегал жизнь Гарри в память о своей возлюбленной

Sqrat, первая магическая война - это первый приход Волдеморта, который кончился попыткой убийства Гарри и падением Темного Лорда. Я бы почитала про них всех, очевидцев тех событий. Родители Гарри, молодой Снегг, молодые мракоборцы и Пожиратели вроде Малфоев и Беллатрисы :)