Звездочет

ДА - это не трилогия. Вообще не понимаю какой смысл как-то связывать события первых двух частей. Своей истории у него нету. Покажите не знающему человеку скрины из ДАО и ДА2, он в жизни не догадается, что это игры одной серии. Новые художники? Опять новый редизайн? Не знаю плакать или смеяться...

Да лаа-адно, у Биоварей сейчас и так творческий застой, им пробывать себя в новых жанрах самое то!

И вообще, если вы думаете, что прям такой ДА2-ненавистник, который с самого начала ее недолюбливал, то вы ошибаетесь. На различных ресурсах я ее защищал и даже писал (о, ужас!), что ДА2 может быть лучше того же Ведьмака 2. Представьте мое разочарование, когда я в нее поиграл...

В том, что Хоук "безликий" вина только биоварей. Возникает вопрос: зачем что-либо додумывать? Хоук позиционируется как готовый полноценный персонаж, собственно ради этого его\ее и озвучили и дефолтную внешность создали. А насчет ГФ - никто и не спорит, что он не имеет личности, тут действительно уместно придумывать ему характер, мотивацию и т. д. и т. п.

Повторюсь вариант "все додумывать самому" меня не устраивает. Хоук главный герой, он должен быть ясен и без споров. А копаться в психике и мотивации можно только у дополнительных персонажей.

Что же он этот город при игре за магов без сожаления покидает? От психушки именно спасал, еще раз говорю, он мог на все наплевать и отправиться восвояси. То, что ситуация с Орсино и Мередит близка к маразму я писал раньше, повторятся не хочу, да и не я один так считаю.

Хоук спас город от кунари, потом от психушки начатой Андерсом. Кто же он? :ph34r: Так нет у Хоука толковой мотивации. Н-е-т-у.

Я вроде на все ответил, нет? А сейчас вы очень удачно высказались: "просто интересно" - вот и вся личность Хоука. ГФ вынужден сражаться, Хоуку "просто интересно", вот и все отличие. А так и тот и тот "герой-спаситель".

О, хоспади :wacko: Опять все к деньгам сводится. Они у Хоука на тот момент уже есть! Вы хотите из него Кощея Бессмертного сделать, чтоб он над златом чахнул?

Почему вы постоянно забываете про то, что Хоук стал Защитником совершенно случайно? И никакую выгоду для себя у наместника он видеть не мог ибо в городе всем заправляла Мередит? Я ДА2 считаю чем-то вроде неудачной шутки, поэтому с фанатами мне спорить трудно.

Что за квест про книжки? Запамятовал уже...

Тевинтер не одобряэ. Аришок решил насильно навязать Киркуоллу Кун. А если бы Хоук не вмешался? До этого дошло далеко не сразу. Наместник просил решить проблему с кунари. Эгоистичный Хоук, преследующий свои цели, послал бы наместника\Мередит\Орсино ко всем чертям. Хоук влез. И ничегошеньки живого и необычного в нем нет, типичный герой-спаситель... Кстати, несколько выборов ответов в оном разговоре с Варриком также фейл ибо не все варианты потом будут согласовываться с действиями Хоука. И какого черта я влез в тему про ДА2?!. Зарекался же...

Выполнено на уровне фэйспалма, поэтому не будем. События первого акта. Я говорю про второй и третий. В ДАО ничем не хуже, как вы и написали. Просто в ДА2 на них еще завязана часть сюжета. Думаете Хоук на ГТ три копейки нашел? Второй акт. Социум кунари. Не менее чуждый. Также попросили от него избавиться. Внутренние-внешние проблемы, и насчет цели, согласен, разница есть. О'кей, перефразирую, не "спасение мира", а "влезание в глобальные проблемы этого мира".

Спасать Ферелден от Мора(по сути от вторжения порождений тьмы и их "захвата власти" так сказать), спасать Киркуолл от вторжения кунари и от восстания магов. Где разница? Покажите мне недалекому принципиальную разницу?

Смотрите пост выше. Чем тогда события с второго по третий акт отличаются от спасения мира? Ведь именно этим вы аргументировали неприязнь к ДАО. Трагедии хватило аж на два диалога на каждую ситуацию. Да и у Хоука вид во время этих диалогов не столько расстроенный, сколько скучающий.

Чем это отличается от спасения мира стражем?

По-моему история лично Хоука закончилась в первом акте. Во втором акте он уже богат, зачем ему лезть в дела наместника и магов\храмовников? То же самое спасение мира, имхо. И абсолютную безэмоциональность Хоука по этому поводу? Хотя это скорее фейл разрабов.

Какая там цель у Хоука? Выжить? Разбогатеть? Сохранить семью, с которой он по-пофигистски расстался? Будь ДА2 действительно историей одного персонажа, Хоук плюнул бы на магов\храмовников и кунари и занимался бы своей жизнью. А не бегал бы по поручениям наместника и Мередит/Орсино.

Саларианцы в этом смысле ассексуальны. Они ж только для продолжения рода. А советница-азарийка довольно красивая, так что поддерживаю!

Персонаж, которого следует брать только на определенные миссии для хорошего с ним отношения? ОМГ... Ну да ладно, за инфу пасиб))

У меня вопросец к фанатам ДА2. Что нужно сделать, чтобы добиться у Мерриль дружбы? Что бы я не делал, она постоянно со мной соперничать пытается.

Темка конечно трэш, поэтому писать нужно быстро, пока не закрыли. Концовка рельно полный бред. Хуже всего, что как бы ты игру не проходил, она одна и та же. Весь конфликт магов и храмовников, который позиционируется как глубокомысленный и сложный, сводится к убийству двух боссов. Пичально.

Роман с Гаррусом напоминает ситуацию, в которой зрелая женщина соблазняет мальчика-подростка. Но все равно фемШепард доверяю именно его когтистым лапкам.

Слышал будет что-то похожее с системой Масс Эффекта, то бишь какие-то решения будут доступны. Но источник найти не могу, поэтому врать не буду.

А у кого такую книжечку нарыть можно?