Skvorec

Я тоже за решение "эльфийского вопроса" ! Даёшь тотальный геноцид остроухих!

Ну... в DaO стен произвёл впечатления представителя очень необычного и интересного народа, со специфичной культурой, притом представить множество его соплеменников с пушками, в кирасах, на боевых кораблях не представляло труда, всё выходило само-собой, органично сочеталось. Хотя в твоих словах, безусловно, есть рациональное зерно. P.S. sKvorec

Кому как, мне настолько явно выраженная нечеловечность претит, да и вообще, сама концепция зверолюдcтва кажеться крайне убогой. Подобное бесило в TES, бесит и в DA. Тем немение, это дело личного вкуса, если судить объективно, то явный недостаток - это, как обозначила junay

Кунари во второй части слишком гротескны: рога, когти (господи чтож у них за рогато-когтистый предок-то был), всё так и кричит: " Мы не люди!". В первой части Стен показался мне гораздо более интересным, вроде, с виду, почти человек, но культурные и психологические отличия огромны. Ну и техника, тут ты абсолютно прав, как-то она не очень сочетается с новыми Коситами,

Мне нравяться, ну...не сами эльфы, конечно, а бахтер эльфофилов А вот за кунарей обидно, рогато-когтистое нечто - пфффф, несерьёзно это. :unsure:

Не совсем корректно говорить "создан", он самообразовался в стародавние времена с целью борьбы со сверхестественными явлениями (тогда носил имя "Инквизиция"), позже он слился с андрастианской церковью, став орденом храмовников - вооружённой рукой церкви.

Skvorec

Как вариант, как вариант.

Я про тоже, в русской есть, а в английской тю-тю. Отсебятина, русских викирей?

Забавная тема. Если хорошо подумать, то, вероятно, в такой ситуации у меня было бы две доминанты: страх\желание жить и ненависть к системе, поставившей меня в столь незавидное положение. Первая бы тянула в сторону наиболее рационального решения - заделайся лоялистом, подмажься к храмовникам - это повышает шанс на жизнь и относительный комфорт. Вторая, наоборот, толкала бы к активным действиям, сначала против системы, потом против всех Какая доминанта бы победила? Сложный вопрос, пожалуй, это во многом определялось бы персональной силой, чем она больше тем труднее терпеть унижение, тем чаще закрадываются мысли о возможности действий, тем меньше страх... Думаю если бы дар был бы хотя бы на среднем уровне, то из меня, однозначно бы, получился резолюционист, если же зажжённая свеча, раз в день, придел возможностей, то, эм… извиняйте, я правоверный андрастианин и горой за церковь \ храмовников (ну пока это выгодно, конечно). В целом, взвешивая шансы, думаю, в Тедасе, я бы, скорей всего, рано или поздно, закончил карьеру мага с демоном внутри, горой трупов за спиной и мыслью "Мы оба сдохнем, но ты будешь первым!"

Падение Римской Империи уже было - это разрушение древнетивинтерской Империи. Тевинтер эпохи Дракона- это, скорее, Византия, тот же отсталый рабовладельческий строй (когда все уже перешли к феодализму), схожие проблемы, те же османы (Кунари) под боком, иная Религия, относящаяся к к северному Андрастианству, аки православие к католицизму. Если Биоваравцы продолжат вдохновляться реальной историей, то "падение Константинополя(Миннаратуса)" должно произойти ещё не скоро. P.S. Немного полуофтопа, случайно наткнулся в русской DAwiki, на следующее.... Ни кто не подскажет откуда ета инфа?

Кстати, в этом есть определённое противоречие. По идее частота популяции магов в Андрастианских и кунарийскийх странах должна падать, в Тевинтере расти (хоть и не очень быстро).Но чёт сотни лет искусственного отбора не приносят особого эффекта, хотя, если постараться, это можно объяснить высокой частотой появления данной, эм...рецессивной мутации.

Не только идеи, но и часть дизайна, похоже((

Ну зачем ты напомнила про этот кошмар, бррр...пусть жрёт воздушными ложками тот геймдизайнер, что придумал эту(и прочую подобную) ересь...

Тут я с тобой соглашусь)

Проходя мимо.... Интересно, когда выйдет третья часть много ли будет возгласов: "А вот во второй!"

Разве?)

Девять литров вина и три дня всё что нужно)) Тем не менее этот спор доставил мне истинное удовольствие, к чести tw3025 она лучшая с кем мне приходилось спорить на эту тематику

Ни ктос не пытался обьяснить магию законами нашего мира, вся соль в ответе на вопрос "является ли магия Тедаса законами природы Тедаса?", а соответственно можно ли её развивать и бла бла бла

Каждый сходит с ума по своему :unsure:

Тьфу, и здесь пони

Ну во первых Хаос, понятие...не слишком хорошее, по идее это что-то где нет никаких закономерностей, но проблема в том, что закономерности есть везде, собственно исходя из этого путём долгих достаточно абстрагированных размышлений можно прийти(вернее к этому уже давно пришли) к простому выводу хаоса нет, вернее хаос это ничто, абсолютное ничто. Есть, правда, иные пришедшие из математики синергетики определения хаоса, но они сейчас нас мало волнуют. В итоге, не корректно делить мир на материальный и не материальный, Тень это особая форма материи отличная от вещества пространства времени и излучения. Разумеется, проводить параллели с реальностью тут сложно и подчас неуместно, но нам это и не нужно нас в данном случае не интересует вопрос: "как работает тень?", нас интересует вопрос "А она вообще работает, у неё есть законы?" И ответ на этот вопрос положительный, законы её могут быть глубоко непривычными, но они есть и они познаваемы в той мере в которой вообще могут быть познаваемы законы природы. Всё это характеризует DA как Science fantasy, соответственно рассуждение о прогрессе магии, как науки в ней корректны.Это нас собственно и волнует, теорию Тедаской магии мы здесь не строим, парадоксы не решаем. На каждое объяснение можно придумать отмазку, нет я, конечно, не спорю что если всерьёз заниматься моделированием мира с таким странным наборов законов, он будет иным. Но...факт в том, что он дан таким как есть, и он аксиоматически подчиняется псевдонаучным законам, соответственно, когда разговор заходит на соответствующие темы, опора на тезис о магии, как явлении природы Тедаса, неоспорим. :sleep: С превеликим удовольствием обсудил бы с вами вопросы касающиеся квантовой механики, реальности , познаваемости мира, прогресса и эволюции, но это дикий офтоп, если у вас действительно есть желание поспорить на эти нетривиальные и гораздо более интересны темы, то гоу в другую тему, (например в футурологию) или же в личку.

Во первых Материя, стоит понимать, что под ней в современной физики понимается, по сути,....всё. Это эквивалент слову реальность. В Тедаском случае тень тоже материя, экзотическая такая материя. Хотя чтоб не вас не путать пусть будет экзотическим компонентом реальности. Во вторых, физика(физос - природа), наука о законах природы, точнее говоря реальности. Это я к тому, что в Тедасе разделять физику и магию, тень и материю некоректно, удобно интуитивно понятно, но некоректно. Для Тедаса магия часть его физики, а тень часть реальности, то бишь материя. Теперь, собственно о Тени... Очевидно, что законы вещественного мира, к ней не применимы, там нет вещества, нет пространства(в классическом понимании), тень ближе всего к виртуальному пространству, единственная тамошняя "достоверная ценность" это информация.Тут вы собственно правы, но..Дальше вы делаете неверный вывод приравнивая невозможность применение терминов и законов вещественного мира к отсутствию законов у Тени. Они не похожи, возможно не подчинены привычной логике, но они есть, ибо всё что существует уже своим фактом своего существования подтверждает наличие законов по которым существует.То что не подчиняется законам не существует вовсе. Тень непривычна в своих законах, но это не отменяет факта их существования, а значит и возможности их лучше познавать\использовать. Тут будет умесна аналогия с квантовой механикой\"квантовым миром", поверьте, её логика очень своеобразна, и законы "бытовой физики" там жёстко нарушаются, но это никому не помешало её использовать\изучать. Теперь собственно о магии, по сути в магия - производная от суперпозиции законов вещественного мира и законов тени, по другому...магия это подраздел Физики Тедаса, образованной взаимодействием тени и и вещественного мира.

Законы которым подчиняется мир и есть Физические законы, Они могут не походить на привычные, но это сути не меняет. Как я уже говорил, магия в Тедасе по лору, априоре, закон природы, точнее дополнение к классическим законам, глупо это отрицать.

Генезис магии в Тедасе спекулятивный вопрос, как она возникла? Существовала ли с зарождения вселенной, человека, или с иного момента? Всё это не известно. Но факт в том, что магия подчиняется объективным законам, это часть Тедаской физики, нет оснований полагать, что её изучение подчинено иным законам. Идеология позволит луками отразить танки, накормит, защитит от холода, спасёт от чумы? Ну дык всё равно прикинуть можем +\-, конечно, но очевидно что жертвоприношения не такая уж и частая практика, и это при всех бедах павших на Тевинтер, думаю в нормальных условиях преступников хватит чтоб покрыть потребности в жертвах. Можно, я собственно только за. Собственно я предлагаю следующее...Отделить круги магов от Церкви(не стоит давать подобной организации власть над магией), круг сделать независимой самоуправляющейся организацией. Пусть маги продают свой дар, пусть его покупают и используют, пусть круг сам решает чего и как делать.