M.J.

комбо? Оо

Может будет, как в ведьмаке? Ну то есть будут локации, но очень большие... иии всё)

кроме какого, если не секрет?)

Помните самые первые арты Зеврана? Вот на это и рассчитываете + оружие подобное ключам Хоука и конечно же очень много ярких красок D: Из интервью у меня сложилось ощущение, что всё именно таким и будет((

Что-то мне кажется, что ДЭ3 получится такой игрой, которой ни кто не ожидал, в хорошем смысле

За что так все Алистера ненавидят? Мне кажется или он только у меня был вменяемым? Да и что мешает перековать его?

А как заставить Неллу переспать с ним?)

Лучше уж пусть в третьей части нормально обьяснят, откуда гг будет знать специализации, а то на те Хоук знает всё и сразу

Обычно он в конце пишет, о чём будет следующее сообщение(

А что, больше не будет?(

Мы видели только два круга) Причём один был в плачевном состоянии)

ясненько) и кстати, мне интересно какие наши спутники могут серьёзно повлиять на всё то что происходит в ДЭ3? хочу предположить(да и просто хочется это увидеть): Стен, для тех кто читал комикс и так ясно почему) алистер - только если сделали его королём, особенно если перекован зевран - думаю к началу третьей части, он уже устранит всех воронов, ну или в процессе лелиана - и так ясно почему логейн - думаю, если стражи разрешат ему(да мне и кажется, что в самоволку свалит), но поможет ферелдену в случае войны, он же вроде как у нас неплохой стратег был) про морриган ничего говорить не хочу, ибо не считаю её такой уж важной персонаж, хотя один из моих любимейших спутников) остальные персонажи из длц и адонна для первой части влиять мало будут, даже андрес(вместе с местью), подумаешь всё из-за него началось, но он же не лидер и из второй части только если мерриль и то при условии, если только зеркало починит, то тогда многие долийцы прислушаются к ней) но серьёзных амбиций у неё нету( ах ну и ещё себастин - особенно "перекованный" может много дел со старкхеваном намутить может... но это только при условии, что не мочканули андерса)

я малолетний недотроль? оО

дык я и высказался, и тут вы набросились со своим "указывать как играть", а ведь набрасываться не хорошо) мы играем за этого персонажа, а значит "вживаемся" в его роль, хоть и не надолго)

лол может быть потому что я выражаю его свои сообщениями на этом форуме?)

я что уже не могу выразить своё мнение? :laugh: я его даже никому не навязываю и я тоже делал идеальное прохождение первой части, плохих магов и так было достаточно :D да и сравнивать их количество не стоит) события первой части со всеми дополнениями - пара лет события в дэ2 - десяток лет)

старый андрес не исчез, он изредка проявляет себя, но больше при беседе со спутниками, чем с хоуком( теперь же скажу, что вы плохо играли в первой часть, так как и там были не гуд личности в особенности тот, что в шкафу сидел, лириумом он торговал и фенрис винил магию во всём чём только можно, и он не прав) я вообще-то говорил про то, что отыгрыш в их играх уже не тот что раньше :angry:

с добавлением диалогового колеса, биовары просто напросто испортили отыгрыш "самого себя"(выражаюсь грубо говоря) если раньше(в первой части), нужно было сидеть и думать над диалогами, какие последствия последуют от той или иной фразы то теперь большинство просто тупо кликают по крыльям, маскам и кулакам...

Иногда глупо отыгрывать доброго/злого персонажа Надо играть так, как бы ты поступил, окажись в такой ситуации. Так интересней, и на вещи смотришь под другим углом. Как-то так: играешь за злого - нижняя иконка в разговоре кулак/наковальня/скрещенные клинки, кликаешь и профит! добрый - нажимаешь либо на маска(и что там ещё)/веточку дерева/ангельские крылья - профит! если отыгрываешь "себя", то смотришь на ситуацию - эти эльфы убили человека, но зачем и почему? ага, он изнасиловал их сестру, а стража ничего не сделала, значит в какой-то степени можно понять их поступок. после этого сидишь и думаешь, что с ними сделать)

точно, забыл его

Бетани, Хоука не считаю ибо он и сам может быть подонком(да и если он маг, то прощай бетани(), потом лысый сынок де кольи(или как там их), которые девушка не разу в жизни не целовал) и потом тот полуэльф из эльфинажа, вполне себе вменяемая личность

видно вы в пробуждение не играли, там мы видим "настоящего" андерса) у меня с ним было соперничество, и он мне в середине 3 акта сказал, что его место не в церкви, и как только Элтина(или как там её), будет в безопасности, он вернётся к себе в старкхевен после того, как я пощадил андерса, он сказал, что поступит как учил хоук и будет добиваться цели любыми способами) фенрис не прав. просто в ДЭ2 магав вообще ублюдками показали, нормальных можно по пальцам пересчитать в конце Кассандра говорит, что храмовники отделились от церкви)

Кстати, Себастиан может вызвать много проблем в третьей части, нуу точнее только тем, у кого Андерс жив, цел, орёл остался)

там было так специально всё прописано, чтобы кровь "реально" оседала на персонажах

к чему сказано про анимешность, если это ни к месту? в первой части кровь разбрызгивалась всегда одинаково, для второй было специально так, чтобы она разбрызгивалась реалистично, по "законам физики") в данном состоянии игры, враги стали взрываться крайне редко)