EdGeMan

Ok, бро. Просто глядя на сильное желание оспаривать мое мнение, я подумал, что Вас интересует данная тема...

Ну дык они не знали или не заметели что геты эволюционировали в ИИ. Изначально их делали как нейросеть что бы избежать проблем. Понимаете о чем я? Несмотря на то, что геты почти полностью стали ИИ, отношение кварианцев к ним было примерно как мое отношение к смартфону. P.S. А пойдемте-с в другую тему. Туда, где я не буду бояться предупреждений за оффтоп.

Отставить смешивать кефир с коньяком! Претензии на территорию были после рахнаи, как уже написал Мефра. Нет повода считать что другие расы совета кроме людей (конфликт с батерианцами) имели вооруженные конфликты при делении границ. А вот про кроганские желания расширится за счет других известно точно. И в чем виноваты кварианцы? В том что выключили гетов? Вот ты сильно жалеешь когда игру удаляешь? Даже если геты считаются живыми (в чем я не уверен) откуда кварианцы должны это знать? Геты изначально разрабатывались как пародия на ИИ. Специально не дотягивающие до этого уровня дабы не вызвать проблем. Так что, когда гет спросил: "Что такое душа?" (совсем не признак ее наличия если что) - его посчитали браком и выключили всех остальных с таким "дефектом". Они не ожидали что геты ответят. В результате, кварианцы оказались в гораздо худшем положении чем геты. Почему? Да потому что у гетов теперь целя планета которая им не нужна, а у кварианцев - холодные развалюхи. И тем не менее мальчики-зайчики-парагончикиуверенны что именно геты - пострадавшая сторона.

Ожидаемые и довольно пафосные результаты. Значит когда расу A наказывает за территориальную экспансию против трех рас, их наказание, которое подорвало их здоровье - слишком сурово. А вот когда расу Б. изгоняют в космос на несколько столетий из-за войны против одной синтетической расы, (что тоже как бы подрывает их здоровье) - все нормально.

Задумка не плохая... Этакий стандартный подросток, который пытается действовать не стандартно, но в силу не приспособленности терпит неудачи. Этот персонаж наверное единственный из всех пати, кто проявил стойкое желание обманывать демонов. Морриган не считается, она тупо использует все. Конечно с наивностью перебор и эта мечта восстановить старое порядком мне надоела, но мне настолько импонирует это желание "обыграть дьявола", что я готов ее терпеть

Помню как то хотел устроить хардкор и взял на миссию с Теллой Тали. Думал будет бесполезной, а вот фиг мне. Дрон спокойно фокусируется на Телле и летит за ней после ее перемещений, от чего ее легче в прицел ловить. Это не много, но явно больше чем я ожидал)))

Можно конечно. Оффициально, так и назовем эту акцию

И следующем шагом будет прийти на форум и начать убеждать в идиальности данного решения. :sunny:

Опять убеждаюсь, что в порыве политкоректности люди готовы себя в рабство загнать. После этой темы глупая на первый взгляд инквизиция кажется гениальным решением.

А ответ-призыватель лайков ОК...

Там дело в толщине а не в росте. От роста анимация не зависит, а вот толщина модели может заставить руки и винтовки входить в тело

Это все конечно пафосно и очень завлекающе. Но каким Макорм относится к Keywan?

Анимация и рост не связанны. Берешь скелет анимации и ставишь под модель. Скелет соответственно можно уменьшить/увеличить.

Нет. Стена огня или любой другой стихийной магии - вот выход. А то что есть - глупость. "В круге нет магии крови! А сейчас отойдите, я призываю никроморфа"... Я же уже говорил как я люблю этого вашего Орсино?

1) Андерс. Не факт. 2) Каллен. Не так явно когда Хоук рядом нет. "Это слишком" vs "Я принимаю всю ответственность за отпущенных магов". Второе крепче звучит ИМХО. 3) Ну и что? Главное, что дорогие люди знают правду. Да и Касандре, по моему мнению, полезнее будет "... та которую уважают храмовники" чем "...та которую послушают маги", можно же послушать и не согласиться. Мы не защищаем, мы поддерживаем. Храмовникам тоже ввиду подавленности и методов Мередит, нужен кто-то кто их расшатает.

А храмовники все демоны?

Не должны. Андерс благополучно в могиле, если интересно. Но ситуация такая какая есть. В городе начнется революция и в этой революции я хочу быть с храмовниками, что бы потом отрезать их от Мередит, включить мозг Каллену и не дать убийце монашек войти в историю. На церковников плевать, но вот-так вот в историю... через меня.

И Ультро-некроморф был вызван так... для обороны. И последний вопрос... Мое не каноничное мнение причиняет вам страдания? Или тут запрещено думать по-другому? Потому что я, наивны, пологал, что здесь тема "Маги или Храмовники", а не "Группа поддержки революции" Но они же не перестают быть людьми.

А у меня встречный вопрос: Почему вырезать казармы рыцарей вместе с родным братом и его друзьями вдруг стало правильным выбором? И давайте без излюбленного "так правильно, они ущемлены"

Да... Все ведь закончилось не хорошо. Был бы он сильнее может у Андерса не появились бы иллюзии о том что его действия там нужны.

Ну да... Ненависть к Церберу делает их едиными, ога.

Ярая защита толкает на ассоциацию

А когда эти же слова направленны к храмовникам. они вдруг превращаются в приглашение на чай... Посмеялся спасибо Кто сказал что я не отпущу сдавшегося мага? Храмовники чихали на приказ о ПУ как только присоеденяется Защитник. А кто сказал что маги отпустят сдавшегося храмовника? ПОТОМУ ЧТО другие не сдавались а призывали демонов. Как это не получается. Так в конце и выходит? Ну а еще Хоук уходит из города оставляя магов против волн храмовников, а убийца нескольких женщин входит в историю как революционер. Нет, спасибо... Хотя да....По вашему это лучшей вариант, ведь он вверху, а значит светлый. Значит можно оправдат все убийства всякой ерундой про "Они сами согласились" и "они только защищались"... (сарказм ON) Которая ну никак не относится к таким же рекрутам кадетам, Каверу и его друзьям в обратной ситуации где первый удар у магов (сарказм off). Ведь этот вариант излучает любовь :give_heart: Я хоть могу признать слабости обеих сторон, вместо того что бы танцевать этот танец пафосного революционера. Живете дальше в своем мире, где магов драматично прижимают при каждом удобном случае и где каждый человек в латах - демон и злобус. Андерс, ты таки красавчик. Мозги промывать умееш

Начинается... Я же вроде сказал что руководствуюсь знаниями после прохождения? Сказал. Значить я знаю что Храмовники пойдут против Мередит и ничего без Защитника не сделают. Да не честно. Но я предупредил об этом начиная с самого первого моего сообщения в этой теме.

Это было ответ на другой тезис. Нет. Подростки начали кидать фаерболы сразу после того диалога. А я могу вспомнить как Орсино снабжал того убийцу лилий, а еще могу вспомнить хороших Тамплиеров-отступников (друзей круга и кружка добра Андерса), которые что бы помочь магам решили обратить на себя внимание выкрав брата/сестру/дядю/любовь/друга защитника. Доброта чо. Значит и Мередит имеет немного логики, в обратной ситуации. А если будите утверждать обратное, я соглашусь, но это будет означать что Орсино тоже сволочь в концовки храмовников... Потому что: Защитник: У меня нет иного выбора. Я присоединяюсь к храмовникам. (вставки из реплик сопартийцев) Орсино: Задержите их! Я предупрежу остальных! О боже! Варик сказал! Пойду менять все потому, что Варик сказал! Пойду убивать группу Б вместо группы А. Вы серьезно думаете что убийство одной группы может быть лучше убийства другой? Очнитесь! В этой ситуации нет хорошего выбора. Игра из коже вон лезет что бы доказать обратное, используя такие затертые и детские способы как: - Верхний=добрый вариант BiowareTM - Рыдающий глава одной группы - Параноидальный глава другой И многие другие. И хоть для игр убить убийцу во имя защиты - норамально, у нас ситуация другая. У нас нет выбора "Убить Мередит"/"Убить Орсино", у нас выбор "вырезать всех магов"/" вырезать всех храмовников". А ведь по обе стороны есть хорошие и плохие ребята, что не делает ни один выбор верным. Я понимаю что мой выбор не идеален, но соседний тоже не намного лучше.