Free from fear

В разделе "сериалов" нет каталога. Может сделать каталог хотя бы по самым популярным вещам? Не знаю правда, нужно ли это кому-нибудь, кроме пары человек.

Отличная идея. Наконец-то я смогу доказать что мой вкус самый лучший. Готов быть поэтессой, художницей, сам-себе-модератором и главным героем. Дала бы бан без кривляний, претензий не было бы.

Моя матушка отлично готовит и знает много рецептов.

Тема с косплеем нужна? Будем скидывать туда всяких тётокв костюмах, тем более, некоторые из нас сами ходят на фесты.

О, у вас сложилось превратное мнение обо мне, я вас не преследую. Госпожа Shellty всего лишь одна, а вас целая команда обидчивых котят. Не могу не помочь девушке. Страдаю обостренным чувством справедливости. Закон Старджона, сэр. Сэр, вам знакомо слово "фильтр"? но пан First Contact, искусство - это вообще бесполезная хреновина. Да, все разговоры об искусстве это разговоры о вкусовщине. В конечном счете, что еще оценивать? Любые формальные критерии никак не характеризует то или иное произведение, оно лишь сообщает нам некую техническую инфу, но само наше восприятие и оценка опирается на вкус, что нас задевает или оставляет равнодушным. Другое дело, что есть совсем примитивные разговоры в духе "зацепило - не не зацепило", а есть обсуждения выходящие за эти рамки или как-то более основательно раскрывающее чем зацепило. Но в итоге к чему мы приходим? К вкусовщине. Если бы вы не так бесстыже онанировали на собственную графоманию, то давно бы заметили, что Shellty вообще и словом не упомянула о себе. Вообще, нафига начинать заводить разговор, если все сводится к личности другого человека? В данном случае основой ее критики было именно претензия к низкому качеству фанфиков при позиционировании их как сурьезной литературы. Следует заметить, что она сделала пояснение о том, что как вид своеобразного развлечения, как хобби, да, принимает это, но как вид серьезного творчества, нет. Но если бы мы похвалили чье-то недотворчество, то все было бы ок? А если ругаем, то не по более-менее объективным причинам, а исключительно из-за вредности, тяжелого детства и комплексов? Котята, я вас умоляю. Прочитал в википедии. Почему монополизировал? Разность в качестве, творческой индивидуальности, сложности выполнения и др. др. Между серьезным творчеством и стихами какой-нибудь главной форумной поэтессы стоит огромная разница. Еще раз. Если он пишет в качестве развлечения, показать друзьям, для веселья, то ок. Если он позиционирует это как типа настоящая литература, то и критика будет настоящей, без скидок. Кстати, раз самовыражатся может каждый, то почему я с Shellty не могу критиковать каждого? И? Если написан дерьмовый фанфик, то что? Ты знаешь зачем и как выступили Пусси Райот? Нет? Вот значит и не имеешь право их критиковать. Творчество - Священно, знаешь ли. Вероятно ты пропускаешь мимо себя бездны смыслов или еще не доросла до их творчества. Очень жаль, что ты оказалась такой ограниченной. Мне вас жаль.

Лол, учитывая, что вы ответили Shellty даже не аргументами, а бестолковой вязанкой напыщенных, но пустых риторических оборотов, то... Вся претензия состояла из аргумента к личности. Все остальное - молоко. То есть просто набор слов даже без намеков на хоть какую-то логику. Но не расстраивайтесь, наверняка вам поставят много лайков, а значит не зря написали! Проблема фанфиков не в том, что они, как правило объективно написаны из рук вон плохо и содержат в большинстве своем гомоэротику (хотя и не без этого), а в отсутствии творческой самодостаточности, являясь по сути полированием чужого нефритового стержня. Творчество - достаточно сложный процесс, рождения некой концепции в голове автора, облечение ее в какую-то форму, реализация через наиболее отвечающую требованиям создателя способ и др. Это не "написал и вечерком показал друзьям", а мучительные поиски и работа, работа, работа. Позиционируя фанфики как нечто большее, чем вид развлечений - это все равно как карточный домик назвать крепостью. Да, что не мешало по-настоящему талантливым авторам творить в условиях денежного дефицита, тотальной нехватки средств к существованию, враждебного политического устройства, игнорирования и травли со стороны коллег по цеху и зрителя/слушателя/читателя.

Графоманы защищают графоманию. Это просто мимими. Мог бы провести линию между авторской самодостаточностью и шлифовкой таланта, но мне лень. Куда интереснее смотреть, как котята пытаются защищать свои хрупкие мыслепостроения и дружно оберегают друг друга. Это так мило.

Тема записи открыта. чтобы внушительнее выгядело

Ладушки, тогда наверное открывай тему записи, чего тянуть. Адмирал, 8 человек за субботу. Проведешь?

Не против, если Фоллену будет ок.

Неожиданно за среду проголосовало 8 человек.

я не знаю в какое более удобное для всех время проводить игру. Ведущие, с шапкой согласны?

Или Фоллен в путницу (?), а кто-то другой на выходных?

Хорошо. Попробуем по такому графику с двумя играми. На субботу-воскресенье ведущим будет Fallen. Кто хочет вести в пятницу?

Ладно, с пятницей еще более-менее ясно. А с выходными что?

Можно и чаще. Или по такому сценарию. "Обязательная" игра в воскресенье (или другой выходной?). То есть регулярная. И одна свободная на буднях (пятница?). На выбор.

Здесь скорее вопрос, удобнее людям тратить пару часов своего выходного или им удобнее отыграть уже после учеб, работ и на выходных не заморачиватся.

Да, спасибо Назгу за игру. Играем по воскресеньям или каждый раз выдумываем, когда нам играть?

Только, в отличии от прошлого предложения, вместо "конкурса для всех", просим трех-четырех человек нарисовать это, которые те сами креативщики и окончательный вариант выбирает Логинамнет. Работа на 10 минут.

Воздерживаюсь.

Не голосуйте рандомно.

За Муад'Диба!!!

Раздают роли. Генератором случайных чисел.

Талия