Яковлев Леонид

С тех пор как демоны гнева научились вселятся в волков. Один из легендарных героев Ферелдена считается наполовину оборотнем. Кроме того Затриан говорит, что только оборотни Брессилианского леса происходят от бешеного клыка. Посвящение в серые стражи действительно магия крови: http://dragonage.wikia.com/wiki/Blood_magic

От которой не страдают системы где храмовников нет (включая варваров). Вы тоже. Приравнивать человека, который получил пожизненный срок, к человеку, например взявшему денег в долг, не самая здравая мысль. Относительно нормальные. О других кругах известно не слишком много. Однако, общение с семьями, как одна из причин уничтожения круга Дарсмуда говорит о многом.

Авары были достаточно цивилизованы, чтобы вместе с гномами построить башню Бдения. Хасинды достаточно цивилизованы и многочисленны, чтобы представлять угрозу Ферелдену. Арлатан и Долы были весьма развитыми государствами. Ривейн является достаточно развитым государством. Нет. К тому же это приносит серьезный вред (сокращает количество магов вдвое) и значительную выгоду церкви.

Например для зарабатывания денег, что намного выгоднее, безопаснее и самое главное законно. Кроме того в большинстве обществ нельзя получить власть просто убив того, кто ей обладает. Сценарий относящийся к ситуации внезапного появления магии надо применить к ситуации, когда она была всегда. В этом есть некоторое противоречие... Существование церкви, которая запугивает людей учитывать не надо? То есть: В племенах долийцев простые эльфы никто. В Ривейне простые люди никто. В племенах хасиндов простые люди никто. В племенах аваров простые люди никто. В Тевинтере нет свободных людей, имеющих власть. Все эти утверждения противоречат фактам.

Тема статьи не магократия, а влияние магии на общество. На мой взгляд, основной недостаток этой статьи в том, что заявленная тема настолько широка, что ее рассмотрение в рамках одной короткой статьи полностью бессмысленно. В статье проигнорировано такое количество факторов, что это делает любые выводы автора сомнительными. Внезапное появление магических способностей является довольно надуманной ситуацией. Реакция общества будет зависеть от такого количества факторов (многие из которых даже не связаны с магическими способностями), что любые прогнозы становятся полностью бессмысленными. Крайне слабое утверждение, обладающее многими слабыми сторонами любой теории заговора. Вера в то, что любой человек, который обретет сверхспособности, попытается немедленно захватить власть, является довольно слабым утверждением. Лишь один из многих вариантов. Противоречит фактам. Я могу процитировать другую статью

Прочитал "Танец с драконами. Грезы и пыль", интересно, но затянуто. Создается такое впечатление, что более чем на 500 страницах ничего не происходит

Прочитал "Память пламени" и "Удерживая небо", по-моему лучше первой "Гибели богов", но хуже чем "Алмазный меч, деревянный меч". Читать интересно, но сюжет развивается очень медленно и новых персонажей для таких коротких книг слишком много (особенно с учетом того, что повествование идет от лица многих из них).

Фигня жуткая, но затягивает

Это доподлинно не известно. Однако даже будучи занятыми поисками старых богов порождения тьмы все равно находят время для рейдов на поверхность. Кроме того не стоит исключать вариант, что без Старых богов все порождения тьмы не станут разумными.

Представляю себе диалоги с ним... По-моему, Янсен похож на тупую версию Варика

Из этого можно сделать вывод, что с высокой долей вероятности он отказался от плана скрестить людей и порождений тьмы

Он обязан говорить правду и ничего кроме правды?

Они могут предложить все, что смогут отобрать у простых людей.

Мне больше всего нравиться просто Dragon age 3

Читая подобные посты, я начинаю подозревать, что у меня галлюцинации.

Надо просто запретить занимать ряд должностей дольше определенного срока. Такое не скроешь

Вы с эльфами в лагере долийцев и Великим Дубом говорили? Кроме того завеса там была тонкой задолго до Затриана Делая ремонт в доме можно натолкнуться на демона желания... Брат Варрика, по-моему. Нет и нет Хоук может сказать, что зверства Бертрана разорвали завесу, значит такое возможно

Указывался хотя бы примерный вред от этих одержимых?

Нет. Она умерла слишком быстро, для дыры в Завесе нужно что-то вроде поступков брата Варрика

Мне кажется или в данном случае это одно и то же?

Завесу можно прорвать простыми убийствами, достаточно, чтобы они были жестокими. (Не считая того, что в Киркволе завеса и так дырявая) В Da нет никаких "темных сил".

Не один из которых под Тевинтерцами не жил, потому что это было больше 1100 лет назад. Большинство современных жителей Тедаса или потомки дикарей или граждан Империи У гномов хорошие отношения с Тевинтером, а эльфы в той же ситуации, что и люди Да. И многие вообще. Как если твое мнение не интересует того, кто составляет законы? Вопрос на миллион долларов: как? У этих реформ есть экономические причины Прочитайте Dragon age:Asunder Игровая условность, подтверждено в одном из интервью.

Подпольщики. Их разгромили в промежутки между вторым и третьим актом, но даже в третьеим акте кто-то еще продолжал бороться. Плюс резолюционисты.

Комикс http://dacomics.ru/da/ Ему просто повезло Читаем Dragon age:Asunder http://notabenoid.com/book/24657 Я вас разочарую, но большинство жителей Тедаса не умеет читать и книг в жизни не видело. О Тевинтере они знать могут только со слов Церкви. Читаем Dragon age:Asunder Какой от этого толк, если большинство храмовников ее поддерживает?