Alex123

Бэйн хитростью уничтожил братство Каана.Он и учителя своего Казима убил не совсем честно - обрушив на него свод храма.Бэйн был бесспорно силен ,но главным его оружием была хитрость - ведь в открытом бою он уж никак не мог перебить все братство Каана.Он просто обманом добился того что братство во главе с Кааном само себя уничтожило ,думая что ментальная бомба - это последнее оружие против джедаев.А Бэйн еще и подтолкнул братство к принятию этого решения намеренно отдав неудачные приказы войскам ситов.Все это было описано в книгах Карпишина.Как я говорил ранее - его учение имеет как преимущества так и недостатки.Учитель и ученик - это в чем то усиливает учение ситов а в чем-то и обедняет.Ведь в древней империи ситхов во взаимной борьбе выживали сильнейшие сит-лорды и передавали уже своим наследникам эффективные техники силы и фехтовальные приемы.В результате в империи ситов бурно развивались эффективные боевые искусства и учение ситов крепло.Развал этой империи был по причине того ,что не нашлось настолько же сильного и мудрого владыки как Марка Рагнос а за власть вели борьбу равные по силе Лудо Кресш и Нага Садоу.Правило Бэйна так же неверно как и правило Крейта.Жаль что не было придумано более эффективное учение для адептов темной стороны.Каан что то пытался придумать но Бэйн не дал осуществиться его планам.Из этого вывод - Бэйн силен и хитер,создал свое правило двух,его планы осуществил Палпатин.Но и его учение имеет свои изьяны.

Да уж во всех важных событиях в первой и второй части Флемет могла принимать важное участие.Она могла и приложить руку к безумию Мередит.И каша вокруг магов и храмовников - это часть ее плана.А еще я вспомнил что Сэндал в имении Хоуков говорил что за ним следит какая-то старуха ,хотя никто другой ее не видел.Так что меня очень интересует роль Флемет в прошедших и последующих событиях в Тедасе

Меня добивает стереотип американских фильмов - где титан=демон :blink: А в греческой мифологии ведь титан Прометей был благодетелем человечества.А сами титаны - это дети Геи-земли и они просто проиграли олимпийским богам борьбу за власть.Поэтому и не жду от фильма чего-то особенно хорошего - наверное очередной калейдоскоп спецэффектов с убогим сюжетом.

А как темные джедаи вообще выжили ,если не спаривались с ситхами?Обличье Наги Садоу сочетает в себе черты как ситха так и человека.В комиксе Кровь империи чистокровная сит Экзал Кресш выглядит как обычная людская женщина ,только с красной кожей.Я читал что через тысячелетие после прибытия темные джедаи и ситхи слились воедино и стали одной расой.Вуки и тусканские рейдеры из Татуина могли быть потомками одного народа ,покоренного ракатами - их никто не создавал,они просто были привезены в качестве рабов на аграрную планету Кашик.А насчет массасси может вы и правы

Полностью согласен.Остаеться лишь с ностальгией наблюдать за Империей истинных ситхов из ТОР - вот когда ситхи были мощны и успешно противостояли и даже побеждали джедаев

Грюнт хорош - мощный и агрессивный боец и даже с наличием мозгов(окир засунул ему в голову много полезной информации).Хотя это и маловероятно но Грюнт с Рексом составили бы великолепный тандем в команде Шепарда :yes: Хорошо бы увидеть ролик в котором Грюнт разрывает хасков голыми руками

Вуки все-же поумнее массасси ведь они могли создавать свои великолепные лазерные луки.А вот массасси только и могли мастерить копья да примитивные топоры-ланвароки.Чистокровные ситхи вымерли еще до Наги Садоу - те-же кто называют себя чистокровными - это все равно потомки гибридов ситхов и людей.Массасси были подвержены мутациям ситской алхимии.А Марка Рагнос - это один из первых гибридов человека и настоящего ситха.Может быть я и ошибаюсь но таково мое мнение

Да хорош - прекрасный подарок темной стороне силы.Его учение и сильно и слабо одновременно.Силу его доказал Палпатин наконец то отомстивший джедаям и основавший свою империю.А слабость учения в том что ситхов всегда было мало против джедаев ,что и сказалось в последствии на поражении Империи и становлению новой республики.Дарт Бэйн боялся ,что несколько слабых учеников могут убить сильного мастера и учение ситхов ослабеет но он и не предполагал что не все его последователи будут неукоснительно придерживаться правила сильнейшего - чтобы ученик в бою убил учителя.Ведь Палпатин подло убил дарта Плэгаса во сне - значит он был слабее.Жаль что в самой природе ситхов заложено взаимноразрушающее соперничество.Братство Каана пыталось это исправить и могло даже нанести джедаям поражение.Но Бэйн вмешался со своим "гениальным" планом ,который сработал через 2000 лет.А от самого Бэйна не осталось ничего кроме голокрона и кучки пепла

Да Миранда универсальна и т.д. но в первую очередь она хороший командир смежного отряда в последней миссии.Лишь на последний бой с человекожнецом я взял ее вместе с Гаррусом.Она полезный во всех отношениях член команды и ее помощь в третьей части не помешает.Да и задок у нее шикарный - эх,если бы не ее безплодие то у нее с Шепом могло быть будущее

Я выразил лишь свое мнение - да мне не нравяться извращения,в том числе и в играх и не стоило это так расписывать.Со мной могут не соглашаться и выражать свое мнение.Но ярые гомосексуалисты принялись меня линчевать Я не оскорблял до этих пор представителей сексуальных меньшинств но вот оскорблять себя я не позволю никаким ущербным извращенцам (или просто выродкам) От моего мнения мир не измениться и я не собираюсь менять его в одиночку.Пусть каждый живет как хочет и говорит что хочет.

Мое отношение к магам сложилолось на основе первой части и даже их очернение во второй части не изменит моего мнения.А вот если посчитать всех храмовников нападавших на Хоука то их количество приблизительно равно враждебным к нему магам.Не стоит всех магов называть чудовищами точно так же как и всех храмовников.Вот у Траска вообще дочь была магом.Проблема в том что Мередит возможно далеко не единственная в рядах ордена и у власти во многих кругах Тедаса могут быть ее "собратья".А маги вне зависимости от желания некоторых храмовников и церковников должны отвоевать ,если прийдеться, свою свободу.

Всех имен мерзавцев-храмовников не назову но и в ДА2 их было несколько.А вывод о том что многие храмовники схожи с Мередит как раз и проистекает из того что почти все круги в Тедасе восстали.Ведь для восстания должна быть более веская причина чем только пример кирквольского круга.А самая весомая причина это террор устроеный фанатичными садистами из числа храмовников против магов.Так что теория о существовании "собратьев" Мередит в кругах вполне жизнеспособна.И среди храмовников есть достойные люди,вот только не все из них стоят у власти в ордене к сожалению.Поэтому многие маги вынуждены бороться за свою свободу

Я не сравниваю магов с ветеранами войны - я говорю о принципах ведения войны и выживания в ней.И почему все говорят что маг крови=одержимый.Почему Авернус с помощью МК продлил свою жизнь но не стал одержимым?Или Мерриль - несколько лет могла использовать МК и не стала одержимой.Да любой маг ,путешествующий в тени может стать одержимым.Просто МК - это порой последний шанс загнанного мага отомстить своим мучителям.Да маг крови убил мать Хоука,но не МК свела его с ума.И это не значит что все маги виновны и опасны.А если-бы храмовники убили бы Бетани например - то что нужно их всех истребить или только виновных?Мк-мощное оружие но и ее используют разные люди с разными побуждениями.Просто некоторые люди не могут или не хотят представить себя в роли персонажа - мага например.Вот если вас представить перед выбором - сдаться и быть убитым или воспользоваться МК чтобы появился хоть-какой-то шанс выжить и при этом не стать одержимым?

Ну почему все думают что простые люди Тедаса - это обязательно кровожадные религиозные фанатики?Вот ,дескать храмовники должны защищять магов от кровожадной толпы :blink: А никто не задумывался что в этой толпе могут быть родственники как магов ,так и храмовников?Да и в ДА2 по-моему Хоук выкосил всех наиболее резвых фанатиков.И я не видел сцены,чтобы на улице Киркволла толпа людей набросилась на магов.Это что еще один довод полезности храмовников - они магов от толпы мол защищают?Как я говорил ранее - не все люди Тедаса будут слепо верить всяким фанатичным лозунгам и далеко не все по первому зову фанатичек ,подобных Патрис набросяться на магов или кого-то другого.Бесспорно храмовники нужны ,но вот все ли маги согласяться чтобы их держали в тюрьмах-кругах.Храмовники должны бороться с демонами,одержимыми и всякими сумасшедшими ренегатами-магами а не быть тюремщиками и палачами.Да и не стоит обвинять всех магов в проступках некоторых,оправдывая этим систему тюрем-кругов.А насчет высказываний - лучше сдаться или умереть чем использовать МК.Да уж забавное рссуждение,жаль только что оторванное от реальности.Для магов идет война не за власть а за выживание.И если себя поставить на место мага то я боролся бы за свою свободу в прямом смысле до последней капли крови А если бы шансов выжить не оставалось бы то самым мощным заклинанием забрал-бы с собой в небытие побольше храмовников.В войне за выживание все средства хороши и здесь нет места для возвышенных чувств,оторванных от действительности.Ни один ветеран войны не выжил бы если задумывался например о возможных семьях и детях своих врагов.На войне логика проста - убей или будь убитым.Маги если прийдеться должны отвоевать свою свободу.И каждый делает свой выбор - если храмовник выполняет преступный приказ он этим все-же не снимает с себя ответственности - убивает не долг и не оружие а человек.Выбор есть всегда ,просто сделать правильный выбор не у всех хватает смелости а порой и человечности.У магов отняли свободу выбора и за ее возвращение они в том числе и должны бороться.Ведь у магов никто не спрашивал хотят ли они жить в кругах и находиться там в заключении.Бесспорно есть маги со сломанной волей,привыкшие к заключению и поддерживающие существующие порядки(как Винн например).Но это еще не все маги.Лучше прозябать где нибудь в пустыне Коркари но зато быть свободным ,чем возвращаться в "уютный" круг-тюрьму и зависеть от надежды на адекватность тамошних храмовников.Как я говорил - церковь должна ввести реформу относительно кругов а храмовники должны выполнять более полезную и нужную функцию и хорошо-бы хоть некоторые маги стали-бы свободными :yes:

Для начала стоит прочитать все романы и рассказы о Геральте,затем сыграть в первую игру а уже после всего этого стоит сделать выводы и сформулировать свои ожидания от второй части игры.А вот я жду и надеюсь ,что не разочаруюсь.Если игра будет хороша я даже стерплю Геральтовы патлы с хвостом и его новое, странноватое лицо

Я удручен,огорчен и обижен лишь тем что в последних играх биоваров скрыто или нет ,но пропагандируется гомосексуализм.Долой однополые отношения между мужчинами От извращенцев в реальном мире никто избавляться не собираеться - пусть живут себе тихо и не афишируют свою противоестественную ориентацию. И мне самому порой противно наблюдать в игре возможность греховного мужеложества!Это лишь мое мнение и соглашаться или нет - личное дело каждого.

Признаю-не зачастую.Но мне просто очень жаль что он не одолел этого Вильфенгорца и не изрубил в капусту Филиппу.Надеюсь во Второй части моему Геральту представиться возможность одолеть не одного враждебного мага.А вот еще если Филиппу отправить к праотцам - было-бы отлично,хотя маловероятно(если вообще невозможно).А жаль, ведь Вильгемфорца по моему убили без участия Геральта.Или нет?Вообще было-бы прекрасно расправиться со всеми врагами Геральта,которых он не смог убить в романах Сапковского.Просто нет ничего хуже для героя чем невозможность отомстить, поэтому прошу мне простить мои порой резкие высказывания.Может быть я в чем-то ошибаюсь ,так что буду рад ,если меня поправят :yes:

Бесспорно интересная,красивая дамочка с интересным акцентом(как-будто русский что-ли).Вот только от ее поведения и мотивов зависят ее отношения с моим Хоуком ,когда они встретяться.Если она ищет помощи для подавления восстания магов с последующим запроториванием выживших в круги-тюрьмы то мой персонаж в этом не помошник и стоит тогда задуматься - а не убить ли ее на месте вместе с искателями или же пойти своей дорогой.Но если ее цели покажуться разумными то я был-бы рад принять ее в свою команду ,а может и завязать какие-нибудь неуставные отношения с ней Вот мое личное мнение насчет сей героини

А вот я бы кроме Пар Воллена хотел бы побывать еще в Андерфелсе и Ривейне - занимательные места,знаете-ли Также хотел бы чтобы сопартийцем был натуральный берсерк-оборотень-хасинд например.И жаль что ГГ не может(кроме полуэльфа например) быть каким-нибудь яростным и могучим варваром(даешь Конана в штанах а не в меховых трусах ), который в зависимости от отыгрыша в предыдущих частях мог-бы оказаться сыном Морриган а мог и не оказаться.А то все-же не особо меня тянет в страну лягушатников-шевалье (Орлей).И обязательно хочу встретить СС и Морриган.Но в любом случае конечно-же сыграю.Все же не особо мне нравиться что герой должен быть связан долгом и обязанностями - лучше бы у него была большая свобода выбора.Я то конечно отыгрываю героем-спасителем мира но наверняка не всем это нужно и не всем это нравиться

Вот еще чем мне понравился Геральт в игре в отличие от Геральта в книге - что он может эффективно сражаться с магами и побеждать их.А то книжному Геральту было очень тяжело противостоять магам и зачастую он эти схватки проигрывал - обидно знаете-ли Согласен насчет наличия интересного сюжета и т.д. - просто забыл сказать что мои опасения касались боевки.А так интересно было-бы и в дальнейшем поддерживать нелюдей(краснолюдов,эльфов) и завоевывать расположение прекрастных дам Ожидаю интересного сюжета и продуманной боевки :yes:

Вообще жалко что нельзя сделать Геральта лысым,а то эти патлы с хвостиком порой раздражают.А так - лысый,брутальный Геральт в шрамах выглядел бы забавно И кто решил что патлы как у хиппи должны сводить местных дам с ума?Да и с монстрами как то несподручно сражаться ,когда порой копна волос лезет в глаза Да и все-же хотелось бы чтобы он был в первую очередь мастером меча а не каким-то кудесником - в демонстрационном ролике геймплея показалось что знаки(ирден и т.д) наносят больший урон ,чем от меча.Ясно что комбинация знаков и фехтования мечом должны приносить победу ведьмаку над противниками.Не хотелось бы только ,чтобы фехтование отошло на второй план.Жду с нетерпением выхода игры

А с другой стороны и хорошо что не сказано что риперы кружат где-нибудь над Киевом и Москвой.Пусть они пока выжигают западную европу и америку а вот когда приблизяться к северной и восточной европе - тут явиться Шеп и спасет всех(славян конечно в первую очередь) Да и вообще риперы при всей своей сверхразвитости иногда поступают странно - все эти речи о тотальном превосходстве и т.д. - как то глупо.Ведь гораздо легче психологически воевать с врагом которого знаешь чем с неумолимой и молчаливой слой сверхсуществ.Вобщем хочу чтобы выжили хотя-бы люди,кроганы,азари,кварианцы,турианцы,рахни и геты - остальные мне не так важны.Да ,жду с нетерпением МЕ3 :yes:

Если даже СС и Хоук не входили в Элювиан , это не отменяет моего убеждения о важной роли Флемет ,в том числе и в играх богов.

Хорошо,предположим ты прав и в третьтей части жнецы будут очередной раз "усиливаться" за счет поглощения цивилизаций и рас.Тогда скажи пожалуйста - почему эта "угроза" ждала более 30 миллионов лет?Все это время жнецы уничтожали цивилизации и наверное не встречали серьезного сопротивления.Все же твоя теория не без недостатков ,хотя как и любая другая она заслуживает на существование

Если я правильно понял то разработчики говорили что главный гад будет в команде Шепарда.Меня это очень заинтриговало и я уж не знаю что и думать.Насчет спасения через уничтожение - то по моему все просто.Риперы создают из расщепленных биологических видов себе подобных "кальмаров".И уничтоженные расы "спасаються" когда становяться материалом для постройки нового рипера.Хуже риперов вряд ли что-то есть по разрушительному эффекту.Может быть угроза какого-то иного типа?Вот смотрю на риперов и сравниваю его с человекорипером - выходит многие древние цивилизации были насекомыми или членистоногими(подобно тараканам,паукам,крабам,кальмарам и т.д.)?Обязательно дождусь МЕ3 и сыграю в него ,предварительно пройдя первые две части