Alex123

Трейлер хорош, пафосен, слащаво-прекрасен как и многое в МЕ3.Но не жду, не плачу, не надеюсь на что то выдающееся.Прощальная подачка обманутым фанатам, за которую многие скажут огромное спасибо.Но я нет.Спасибо скажу за то, что понял - есть гораздо более логичные и интересные проекты, чем загубленная нелепым финалом трилогия МЕ Прощай отличный МЕ,прощай хороший МЕ2, прощай неплохой МЕ3 - я помню все хорошее и надеюсь что самое плохое больше не повториться) Вот такой я оптимист!)

Согласен с вышесказанным.Однако же хочу добавить, что в период раннего средневековья кольчуги делались из металла низкого качества и представляли из себя довольно посредственную защиту.В более позднее время появились элементы пластинчатых доспехов, улучшающих защищенность.Так и мечи стали изменяться со временем - изначально широкие , с закругленным наконечником они годились для рубящих ударов.Когда же доспехи стали крепче и сложнее, в позднее средневековье мечи стали тоньше, длиннее и имели уже заостренный конец, пригодный для колющих ударов.С появлением огнестрельного оружия, меч вообще трансформировался в шпагу.Первые шпаги и были похожи на облегченные мечи.Относительно же качества оружия - им могли располагать лишь представители благородных сословий, лишь позднее профессиональные наемники тоже могли использовать качественное оружие и снаряжение, когда эпоха рыцарства подходила к своему закату. Кстати - неплохо было бы использовать окружающую обстановку в бою с противником - швырять его об стены, насаживать на заостренные предметы.Хотя это и непросто реализовать.Насчет фаталити - окончательный удар должен оставить след на противнике - не только отрубленная голова или руки, но и рассеченные доспехи к примеру.Потому что враг в рассеченных доспехах, который пополнил свое здоровье смотрится странно, разве что если не учитывается уменьшение защиты доспехов.Доспехи ведь тоже можно чинить, можно ввести вообще "читерские" самовосстанавливающиеся доспехи - прошла ночь и они как новенькие)

Согласен.Да, хатты - мерзкие паразиты, жаль что некому их уничтожить.Все таки и хатты наверное гибли наряду с миллиардами других существ после нашествия вонгов.

Хороший голос был у мужика - он оставил о себе память своей работой.Земля ему пухом.

Кистрель?)))Может сплетет таки волшебный плащ?)))

Сам по себе кодекс джедаев правильный с идеализированной точки зрения, но не всегда применимый в реальности. Страх ты назвал опасением, но суть от этого не изменилась. Те же мандалорцы смогли убить многих джедаев и я не назвал бы их намного более легкими противниками чем ситхи.Именно страх(опасение) "ослепил" джедаев. Винду создал Ваапад НА ОСНОВЕ СВЕДЕНИЙ ОБ УТРАЧЕННОМ СТИЛЕ ДЖУЕ!!! Это своеобразная замена утраченной старой техники созданной новой. Было написано ясно, что Палыч использовал технику Силовой молнии, давно утраченную джедаями. Миф - это твои фантазии.Далеко не всегда родители соглашались отдавать детей, к ним разрешалось применять техники Силы, воздействующие на разум. К тому же ролителям запрещали видеться с детьми.Исключением были только дети богатых и влиятельных. Я не огорчаюсь, прекрасно знаю, что джедаи были дипломатами - существовала даже такая направленность обучения.Но сути это не меняет - они также воспитывались в изоляции от внешнего мира и контактов с родителями.Но любой джедай - дипломат и целитель в том числе умел использовать светомеч.Так что не нужно оперировать раздутыми и надуманными фактами. Защитники - это еще ничего, но слуги - звучит унизительно порой.Ситхи чересчур упивались порой свободой от оков обязанностей и тоже слишком переусердствовали с этим. Нет волнения — есть покой. Нет невежества — есть знание. Нет страсти — есть безмятежность. Нет хаоса — есть гармония. Нет смерти — есть Сила. - Это и есть один сплошной изъян. Нет волнения - есть покой. Да, попробуй успокоиться, когда гибнут друзья на твоих глазах и ты не умеешь управлять и направлять свои эмоции. Нет невежества - есть знания. А много ли джедаи знали или хотели узнать о ситхах? Знай своего врага! - этого они не желали знать ибо опасались-страшились. Нет страсти - есть безмятежность Ну да, лишь числом безмятежные джедаи могли побеждать страстных и от этого очень сильных ситхов. Нет хаоса - есть гармония. Это утопия - нет гармонии в чистом виде , кто то управляет, кто то подчиняется, кто то выигрывает, кто то проигрывает.Если бы был порядок вместо хаоса - еще можно согласиться. Нет смерти - есть Сила. Лучше из последних сил бороться за жизнь, чем надеяться на бессмертие и ничего не предпринимать. Да взаимовыручка и самопожертвование - сильная сторона джедаев.Но воспитание сильнейших индивидуальных воинов - сильная сторона ситхов.Каждое учение несовершенно, но не следует считать, что джедаи во всем правы, а ситхи во всем ошибаются. Кодекс ситхов можно объяснить и с точки зрения победы над собой и своей слабостью, выплавления сильной личности через призму суровых испытаний. Вот и ты передергиваешь)) Я ничего не писал о "волчьей философии" - помогать стоит, но так, чтобы человеку это помогло в дальнейшем, чтобы он научился справляться с последующими трудностями.Если уж на то пошло - лучше помочь беспомощной овце стать трудолюбивым волом, чтобы самостоятельно зарабатывать себе на хлеб, а не ждать подачек и благотворительности.Вот такая вот "Волчья философия" по твоему святейший джедаелюб?)))

Это не любовь, когда она загоняется в рамки - "положи в рот, но не пережевывай, ощути вкус но не глотай" - вот и "разрешенная" джедаями любовь.После войны с Экзаром Каном джедаям стали запрещать иметь семьи - вот и вредоносный целибат.В любви и привязанности джедаи видели лишь слабость и уязвимость из за чего страшились этого, что играло с ними злую шутку в последующем.Ты еще скажи что инкубаторское воспитание и неумение управлять эмоциями, вследствии запрета на них - это закаляло джедаев, подготавливало к реальности?)))) Касательно ситхов - суждения джедаев всегда были затуманенными страхом и стремлением уничтожить угрозу.Да, учение ситхов противоречит учению джедаев, но очень мало джедаев пытались как то изучить или понять мотивы ситхов и их учения.Крею за изучение "запретных" знаний изгнали из ордена в свое время.Джедайское учение слишком консервативно и стоично, оно не так обогащалось знаниями, сколько теряло их.Ко времени конца Старой республики джедаи уже утратили техники, которые ситхи сумели сохранить(Силовая молния, стиль фехтования Джуе). Были и изменения в Ордене джедаев, но их было мало и все они в конечном итоге лишь вредили ему - это жесткая централизация управления, потеря влияния и беспрекословное подчинение Сенату(независимо от справедливости вынесенных решений - когда при Галиидране джедаи уничтожили не виновных в преступлениях мандалориан), идиотский целибат, исчезновение обучения странствующих стражей-джедаев(приносящих справедливость в разных уголках Галактики). Лишь Новый орден джедаев смог частично иззбавиться от этих вредных заблуждений. Подкрепленные действиями или наоборот - бездействием джедаев.Когда к началу мандалорских войн магистры-джедаи выжидали появление "истинной угрозы", в то время как во внешнем кольце погибали миллионы солдат и граждан Республики.Да, Экзар Кан нагнал такого страха на джедаев, что они не видели под носом реальную угрозу мандалорианского вторжения. А ко времени Руусанских битв и Новой войны с ситхами(эпоха становления Бэйна) джедаи были одержимы ненавистью к ситхам и порой мало от тех отличались. Кстати, а отбирание детей наделенных Силой у родителей - это тоже "Высшее благо"? Крея мудро говорила - "оказывая помощь ты не задумывался, что можешь принести только еще больше боли и страданий?" Вот истина - не следует взваливать на себя чужую ношу, всегда думать о последствиях своей помощи.Джедаи же помогают бездумно - всем и каждому, не задумываясь о последствиях.А нужно помогать так, чтобы сделать других сильнее, научить их быть сильными и самодостаточными.Нежданная и неаккуратная помощь может иметь обратный эффект. Джедаи же ощущали себя избранными, всесильными спасителями Галактики, защитниками обездоленных, опорой справедливости - хотя порой это было далеко не так. Напыщенные, горделивые,самоуверенные глупцы, порой мало что смыслящие в реальной жизни - вот кем на самом деле оказывались многие джедаи.И становились "жертвой Темной стороны", хотя никто и не думал связывать это с изъяном в самом учении джедаев.Конечно гораздо легче наделить "Темную сторону" "изощренным , подлым разумом" - о да, она подстерегает на каждом углу.Использовал гнев для победы над врагом - все "ты проклят", "возврата нет","Ты жертва Темной стороны Силы"))))Хотя "ходоков" между сторонами Силы мы знаем немало - Улик Кель-Дрома,Кип Дюррон,Кайл Катарн,Люк Скайвокер, даже Вейдер в каком то роде.

Конечно по сравнению с оболтусом Алистером даже Лохейн выглядит более предпочтительно, но отбросим личные симпатии и обратимся к фактам.А именно - умышленное предательство своих же солдат и короля, дестабилизация ситуации в стране, развязывание гражданской войны.Не знаю почему Лохейн стал таким идиотом, но голова ему точно не нужна - мой СС этому поспособствовал.

Ну это иногда всего лишь слова. Ситхи стремятся стать сильнее, в первую очередь сильнее своих слабостей.Однако ситхи отвергают любовь как и джедаи - это заблуждение их объединяет. Дарт Малгус убил любимую женщину ради своих заблуждений, но он в них верил - вот его последняя жертва ради становления Империи.Он стремился обрести силу, стремился к власти, но одновременно он хотел чтобы Империя стала сильной - он заботился не только лично о себе, хотя эта забота и была своеобразной. Джедаи же в первую очередь ставят благополучие других В СВОЕМ ПОНИМАНИИ, не спрашивая , нужна ли вообще их "помощ". Человек , который победил свои слабости, стал сильнее других конечно не станет творить благотворительность, кушать радугу,какать бабочкамидям. но он может привнести порядок, дисциплину и процветание своему народу - то есть ситхам и людям. Тем более я верю, что глубоко внутри Малгуса еще осталась искра человечности, на что указывают некоторые факты - когда он пощадил девушку-джедая в благодарность за то что она не навредила его любимой. Насчет джедаев - как они могут защищать доброе, бороться за справедливость, если им запрещено любить? Это еще одна лазейка для ТСС - когда напыщенные, самоуверенные, но не умеющие любить джедаи легко поддавались соблазнам власти и могущества.Еще этот идиотский целибат - когда ценный генетический материал джедаев просто пропадал или когда дети джедаев росли сиротами при живых родителях(привет "кукушка"-Сатель). В моем понимании джедаи не лучше ситхов и обе идеологии в чем то ошибочны.Крея пыталась создать нечто вроде синтеза учений, задумка была очень удачной. Ошибка ситхов, что они могут стать рабами своих эмоций, а ошибка джедаев - что они могут стать их жертвами.Лишь тот достигнет могущества и не утратит разум - кто станет хозяином своих эмоций, умеющим ими управлять для увеличения своей мощи.Использовать гнев как цепного зверя, но не попадать в его власть.

Правильно - говоришь что герой и как герой - будь добр будь им!) "Назвался груздем - полезай в кузов","за базар отвечать надобно")) В контексте театра военных действий методы ситхов и джедаев не отличаются , если брать для примера ролик "Hope".Вот об этом я и говорил, мистер руколикий)) В результате возникает вопрос - а чем джедаи лучше ситхов - речи другие говорят? Да джедаи служат, вот только часто в первую очередь своим интересам, ибо простым обывателям зачастую непонятны их побуждения "великой Силой".Республика - не панацея, это оплот бюрократии и лжи, подмена мечты равенства выгодой для избранных.Империя не намного хуже Республики, в чем то даже лучше. Республика совершила геноцид ситхов в прошлом, ситхи жестоко отомстили, но опять обречены на исстребление.Почему сила и порядок Империи должны проигрывать лживому порядку Республики? Вот это мне не нравиться - примитивное разделение - на плохих и хороших. Малгус мог в чем то заблуждаться, но он пожертвовал всем ради блага Империи - он был самым патриотичным лордом ситхов, что заслуживает уважения.Хотя то что он убил в себе все человеческое - заслуживает порекания. Хотя Сатель отказалась от собственного ребенка ради карьеры - и она в каком то роде задавила в себе человечность.

Устаревшие и неуместные правила этикета можно было отбросить за ненадобностью, думаю Малгуса в качестве сатисфакции за причиненный ущерб вполне бы устроила отрубленная голова Сатель, ну и голова солдата в качестве бонуса.

Сатель из последних сил поглощала энергию светомеча - надолго бы ее не хватило.Она могла отскочить в сторону, пожертвовав рукой - но не факт, что смогла бы совершить толчок Силой, испытывая адскую боль. Именно вмешательство солдатика спасло ее от гибели и ослабило концентрацию Малгуса ввиду ранения от гранаты, чтобы Сатель собралась с силами и совершила атаку. В очередной раз "светлые и непорочные" герои скопом а то и толпой нападают на одного "подлого злодея" - ведь порой честно победить довольно проблематично.Да, на войне все средства хороши, но в отношении "светлых " героев это попахивает лицемерием - когда на словах они говорят одно, а делают другое. К слову сынок Сатель "недалеко упал от яблони" используя вместо Силы всяческие подлые трюки против врагов(ах да - он почти не чувствителен к силе но сути это особо не меняет). В итоге можно сделать вывод - что идеологии у "светлых" и "темных" разные а вот методы порой одинаковые.

Да, ситхи типа злодеи, республиканцы типа хорошие.Но все равно мне очень жаль ситхов - они могли привнести в галактику порядок во главе с Малгусом, но очередной раз обречены на уничтожение и забвение на некоторое время. Я имею в виду всех верноподданных Империи.Жаль что слили такого героя - он был равен по силе Сатель, а может и превосходил ее.Его ранение о гранаты, подом удар Сатель - очередное жульничество "Светлой стороны".Жаль его.

Неужто ты тоже хочешь к нему на коленки?)))) А так - посмотрим на его идеи и как их воплотят "в жизнь" в ДА3. Только вот надеюсь что романов будет в меру, как и псевдосентиментальных "соплей" благо что эпохе псевдодаркфентези ДА это более подходит, чем обилие переживаний бывалого солдата, стенающего над воспоминаниями о непонятном мальчике-мартышке.(привет "мыло" МЕ3).Лучше пусть сценаристы больше сил вкладывают в описание мира Тедаса, в увлекательные квесты и сильные поступки героев.

Лишь члены совета магистров догадывались, что ситхи не вымерли.Для всей остальной Республики за столетия мира ситхи превратились в миф, чуть ли не страшилку для детей.Тем более не слишком уместно сравнивать нацистов с ситхами.Ведь ситхи - это сначало была такая раса с богатой культурой, потом это превратилось в своеобразную веру/идеологию.После Бэйна уже многие ситхи были не людьми, а представителями других рас.Вера ситхов состояла в том, что править должен сильнейший.А идея нацизма - в превосходстве одной расы над другими.

Раса не влияет на интеллект) Бесхитростный, в чем то наивный рубака - вот кто такой Мейс Винду. Он и не задумывался, что клоны подчиняются в первую очередь сенату, а в данном случае Палпатину, имеющему чрезвычайные полномочия канцлера в военное время.Останься Винду в храме - может удалось бы спасти гораздо больше джедаев.Но нет - он без раздумий пошел арестовывать Палыча, не задумываясь о последствиях и ни с кем не посоветовавшись.(да Йода был далеко, но можно было использовать зашифрованные каналы к примеру).

Какая то смесь Годзиллы и Морского боя и чуть от Трансформеров.Поживем - увидим)Хотя монстры выглядят довольно внушительно но и сомнительно)

Учитывая какой упертый осел Мейс Винду - будь он в живых, оправившись, попытался бы идти напролом убивать императора.По крайней мере у меня о нем сложились такие впечатления) Но если он поумнеет, то окажется вполне интересным героем новой части)

Полностью поддерживаю - это какой то слащавый садомазохист с раздавленной волей и лакейскими замашками) Просто хочется прибить его и ему подобных рабов, которым просто нравиться услуживать и раболепствовать перед церковниками ни смотря ни на что.А где же воля, стремление к самостоятельности, свободе? Вот Андерса я не осуждаю - он пошел на преступление, потому что иного выхода просто не было - церковники не хотели реформ и не особо мешали храмовничьему произволу.

Хоть какая то польза от ужасного уничтожения Альдераана - галактика освободилась от одного высокопоставленного тупицы-гунгана. Приятно что мои размышления совпадают с таковыми у Палыча) Насчет мишек гамми эвоков - согласен. Легион, в котором служили опытные ветераны-клоны как то привычно по "звездновойновски" спасовал перед мехшариками-аборигенами - довольно банально и глупо.Да, если в 7 эпизод добавят побольше РВ - есть шанс что это добавит интриги и адекватности, что только на пользу.Вопрос только в том - что именно из РВ внесут - там есть как и удачные произведения, так и не очень.

Если Джа-тупаря-Бинкса замочат - я буду только за.Насчет остальных гунганов - пускай квакухи живут в своем болоте.И если их вообще не будет в 7 эпизоде - буду не против.

Эти быдло-римейки хороших фильмов лишь оскорбляют адекватного кинозрителя.Если в советском кинематографе фильмы носили позитивный воспитательный и назидательный характер, то чему же учат современные? Что бандитом быть круто, бухать круто, нюхать "кокс" - модно.Насчет телевидения - тотальная пропаганда беззаботной жизни бездельников, пьющих энергетики и спиртное, всяческие шоу певунов-плясунов - что не менее вредно для подростков.Все хотят легких денег, мало кто хочет работать.Но это ведь утопия - а в нее верят, потом за эту веру жестоко расплачиваясь.Пардон - увлекся философствованием)

Да, графика должна соответствовать и смысл должен присутствовать."Быдло-сюжет" - понятие чисто субъективное.Для меня отвратная игра это ДА2 - пусть у нее и графика более-менее(конечно в плане сравнения с намного более качественными предыдущими играми разработчиков).В БГ никогда не играл, поэтому все таки попробую сей "шедевр", несмотря на отстойную графику.Читеры - молодцы!)Все как в реале - кто использует расширенные возможности, тот и побеждает.Тем более читы позволяют минимизировать ущерб от впечатлений из за глюков и багов в играх.В том же Дарк Соулс читы не помогут просто бездумно пробежать игру - все равно нужна тактика и стратегия.

Посмотрел - смотрибельный средний фильм, лучший из всей этой розовосопливой, отстойной трилогии.Хотя как по мне фильм можно было сократить вдвое, а то и втрое - смысл не пострадал бы.Потому что его во первых мало, а во вторых мне понравилась только сцена битвы и некоторые моменты фильма(в основном цитаты оборотня - как он раздевался перед папой Бэлочки(комично), разговор с Патисончиком -"меня тебя теперь папой называть?").Хотя общее впечатление от всей трилогии - подростковое,"попсовое" кино с довольно слабой игрой актеров, наивным и простым сюжетом(как раз для неокрепшего сознания подростков-девочек).Все таки я предпочитаю посмотреть любую часть "Другого мира" (даже посредственную четвертую, первые три лучшие) - гораздо интереснее для меня.

Эта графика уровня 2003 года наверное, если не раньше.Даже Блокада Подземелий 2 выглядит как то красочней и не так блекло.Короче графика - отстой средней консистенции.Но если бы смысл не подкачал - можно и сыграть, с читами конечно)