-
Публикаций
238 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Eller
-
Вот он - главный аргумент противников МК. Что для мощных ритуалов требуются жертвоприношения. Так что может быть проще, чем запретить эти самые мощные ритуалы и жертвоприношения? Или разрешить, допустим, только под наблюдением и только с добровольцами. Вроде того, что может проделать Йован - за неимением иных путей отправить мага в Тень, используя добровольца-Изольду. А не запрещать всю магию крови целиком. К тому же - если маг - МК, это не мешает ему знать обычную магию и уметь пользоваться лириумом.
-
Создание мясных големов - это вообще не пойми что, а не некромантия. И неизвестно, так ли нужна была Орсино кровь для этого заклинания, или можно было обойтись N-ым количеством лириума, которого под рукой не было. Этого мы не точно не знаем, и не узнаем, наверное. А вот про призыв духов - духи эти в большинстве своем, думаю, все же демоны. Так удобнее - чем пытаться заставить сражаться, скажем, дух веры, проще призвать демона гнева или голода, им только и успевай цель показывать и "Фас!" говорить. И это к некромантии отношения не имеет, это наука призыва. Некромантия подразумевает действия над мертвыми. Заклинания чисто МК есть, не спорю(тот же контроль сознания). Вот только не факт, что некромантия к ним относится.
-
Истинная некромантия - это что? Трупы без магии крови поднимать можно спокойно, хотя, может, в меньших количествах, чем при ее использовании, но это можно списать на то, что МК сама по себе усилитель любой магии.
-
Я не так выразился. МК ругают за контроль сознания, который при этом сознание не ломает и не уродует. Я указал куда более неприятные приемы магии из числа разрешенных Церковью. Кстати, МК в кодексе ДАО ругают за некромантию, хотя там-то МК точно выступает только как усилитель.
-
Можно прочистить мозги, а можно пустить себе каплю крови и спасти умирающего. Некоторые аспекты магии крови, конечно, гадость - вот их и надо запрещать, а не всю школу магии и возможность использовать свою кровь для заклинаний. Почти такая же гадость, если не хуже - энтропийная магия. А что, высасывает из других жизнь, может внушать страх, может усыпить, может наслать кошмарный сон, после которого "объект" теряет рассудок... Или магия духа, которая спокойно вселяет духов из тени(и почему-то мне кажется, что именно демонов) в мертвые тела и создает нежить. Гадость? Еще какая. Но Церковь ее разрешает почему-то.
-
Смешно, товарищи. Вы утверждаете, что МК может научить только демон. Откуда вы взяли эту ересь? МК спокойно учатся по книгам. То, что ГГ получает знание МК от демона желания - это не правило, а исключение. К тому же - тот же ГГ может получить это же знание из книги в Пробуждении. Йован с демонами не общался, и он МК. Как так получилось?
-
МК - не гадость. Хранители долийцев ее спокойно используют в рамках адекватного. Правильно тут выше писалось, капля своей крови дешевле лириума. Если маг имеет базовые навыки МК, это не так плохо - к примеру, нужно срочно кого-то исцелить, а лириума нету. И силы кончились. Но по церковным законам маг, который в такой ситуации разрежет себе ладонь и спасет чью-нибудь жизнь есть малефикар и подлежит казни или, если у храмовника настроение хорошее, усмирению. Это, ИМХО, ненормально.
-
Сама фраза замечательна. Кровью подпишусь до этим законом, но только если он будет трактоваться именно так, как написан. Пока же Церковь успешно применяла буквально следующее: "маг должен служить человеку, а не человек магу". Маги не могут наследовать титулы - следовательно, маги не могут править. А почему? Маг - тоже человек(или эльф). Изначальный закон, если смотреть именно на текст, не запрещает магам быть дворянами и не ограничивает их свободу. Если магия, как вы сказали, превращается в самоцель, это нарушение закона - человек начинает именно служить магии. Если человек, контролируя магию и используя ее не более и не менее, чем как инструмент, управляет тейрниром или эрлингом, это ни разу не попадает под определение "служение магии", а следовательно, закон не нарушает. А по мнению орлейской Церкви - нарушает. Почему, спрашивается?
-
Когда юным магам рассказывают про магов нынешнего и древнего Тевинтера, им это показывают в максимально плохом свете. Каждый маг в Тевинтере, естественно, каждый день в среднем убивает по сотне рабов, а в древнем Тевинтере до Андрасте эта цифра достигала 300, и так далее. Им рассказывают, что каждый маг, кроме усмиренного, в полушаге от одержимости, а тот кто, не дай Создатель, хоть как-то изучает магию крови, уже, считай, готовый одержимый. Те, кто послабее духом, от такого с ума сходят(вспоминаем ненормальную из Башни Круга, которая хотела, чтобы храмовники пришли и перерезали всех магов, потому что лучше умереть, чем жить магом).
-
Подарки им дарить - кому браслетик, кому меч Стэна, кому пива кружку
-
И все бы хорошо, если бы магам-детям при обучении не рассказывали, что они прокляты Создателем и вообще существа второго сорта. Если бы не коверкали закон "магия должна служить человеку, а не человек магии", подменяя понятие "магия" понятием "маг". Если бы действия храмовников контролировались хоть чем-нибудь, кроме собственной совести и совести рыцаря-командора. Если бы не все это - идеальная была бы система, сам бы в Круге пожил с радостью. :blink:
-
Ну, в данном случае любит все-таки не он, а Андерс. К тому же, когда он это говорил, он вообще был... поспокойнее. Ему ничего(почти) не угрожало, и он был сам собой, за исключением слабого влияния памяти Кристоффа, и все шло относительно справедливо. Тут как в пирамиде Маслоу - высшая потребность(любить) невозможна без достижения низших. Одна из низших потребностей у него - стремление к справедливости. А в Киркволле сразу и угроза жизни, и адские несправедливости со всех сторон - тут уж не до любви. Чувства Андерса к Хоук мешают стремлению к справедливости, дух считает, что это неправильно. Это, видимо, Андерс и имел в виду под "Справедливость против".
-
Возвращаясь к изначальной теме, хм, темы: интересно, а какие мотивы двигают теми, кто идет резать магов? Не желание посмотреть другую концовку, а именно мотив поддержать Мередит в данном конфликте.
-
Это все правильно, вот только в итоге на соперничестве получается не только поломанный человек, но и осатаневший в конец дух. То, что Андерс его пытается подавлять - не справедливо. Представить страшно, как Справедливость ломает эта ситуация. Он вошел в тело Андерса, мысли мага чуть ли не насильно придали ему нынешнюю форму(не умышленно, но все же), а теперь этот маг пытается сломать его волю. Справедливость еще в Пробуждении говорил Стражу, что не хочет умирать, а теперь его пытаются именно что убить. Он и на дружбе опасно балансирует на границе между определениями духа и демона, а под таким прессом он с этой границы, видимо, сваливается.
-
Тут смотря как с Андерсом Хоук обращается. Если на дружбе - у мага с духом получается эдакий симбиоз, в котором они друг друга всячески поддерживают, и, скорее всего, вместе мыслят и вообще функционируют(за редким исключением, вроде той же Эллы). Если на соперничестве - ни о каком совместном мышлении и речи не идет, как и о симбиозе вообще. Андерс пытается подавить Справедливость и насильно его изменить, дух, соответственно, давит волю Андерса, навязывает свои мысли и пытается делать assuming direct control каждый раз, когда это возможно. Справедливость в данном случае вроде как доминирует большую часть времени. Вышесказанное, естественно, ИМХО, основанное на наблюдениях на данными персонами, но вроде похоже на правду.
-
Если Тевинтер расписали как огромный концентратор рабов со всего Тедаса и что рабы там воюют против кунари... в общем, такое ощущение, что все, что в кодексе написано про Тевинтер - это недостоверная информация от церковников вроде Дженитиви.
-
А никого не смущает, что рабы воюют за Тевинтер против кунари и не бунтуют? Не всем же им assuming direct control делают магией крови. Если бы в Тевинтере было так плохо, то рабы скорее переметнулись к кунари.
-
Фиксированный пол? Жаль. Прощай, ГГ Уртемиель Хотя что им стоит это обойти - ГФ ребенка не видел. *Изучает скрин с Морриган* Нет, либо я совсем дальтоник, либо глаза у нее скорее желтые, чем оранжевые.
-
Не помню, говорили ли где-нибудь в игре конкретно, какого пола у Морриган ребенок? Потому как если нет, то... страшно даже представить, какие будут холивары и вопли, опять же, на социалке по этому поводу. Его\ее конечно, в любом случае сделают би, но холиваров это не отменит. К тому же - ребенок не в курсе, что он есть Уртемиель, значит, это откроют где-нибудь в середине\в конце. Для сопартийца - как-то крутовато. И я уже буквально вижу его хейтеров, которые будут ненавидеть его за нытье(которое вовсе даже не нытье, а просто шок от произошедшего, но когда это кого-то останавливало). ДБ - Древний Бог
-
Получается, варианта у них два - или старательно убивать линию и зарабатывать ненависть тех, кто ритуал провел(потому что кое-что у Морриган все же получилось - Уртемиель успешно отбыл куда-то мимо Серого Стража), либо пытаться как-то в обход ритуала объяснить воскресшего ДБ, зарабатывая, соответственно, ненависть тех, кто ритуала не проводил. Опираться будут, наверно, на статистику проводивших\не проводивших ритуал и вопли на социалке. *ушел учить английский, чтобы вопить на социалке в поддержку Уртемиеля* Забавный арт Интересно, а он в дракона умеет превращаться... *пронзен страшной мыслью* А вдруг нашего ДБ введут как сопартийца и ЛИ? :blink: Хотя, наверно, даже БиоВары побоятся вызывать на себя такую ненависть.
-
Ну не могут они от возрожденного Уртемиеля отмахнуться письмом или строчкой в диалоге. Не тот масштаб. Что-то глобальное из него обязаны сделать. Либо пришьют белыми нитками Ритуал к тем, кто его не делал, либо же... логично объяснят, как еще данный Древний Бог мог возродиться, не прибегая к помощи Морриган. Возможно, через Флемет как-нибудь.
-
Сначала хотел назвать Джаггернаутом, но как-то слишком длинно. Сократил до Джаггер - и красиво, и не пришлось потом ходить в доспехах своей собаки
-
Кто-нибудь в курсе, сколько прошло времени между концом этого DLC и революцией под знаменем Андерса?
-
В обоих случаях появляется лишний повод вражды с Орлеем, только при введении тевинтерской Церкви есть надежда что Тевинтер, если что, поддержит Ферелден.
-
В Орлее как бы тоже Круг имеется, и он тоже наверняка восстал, так что у Церкви там своих проблем хватает, к тому же Церковь в Орлее - центр Церкви вообще, так что там проблем должно быть на порядок больше. С нетерпением жду, когда Алистер решит выкинуть из Ферелдена орлейскую ветвь андрастианства и ввести тевинтерскую - а что, на фоне событий и для того, чтобы договориться с восставшими магами