Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Karissima

Команда сайта
  • Публикаций

    2 377
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    32

Весь контент Karissima

  1. Honesty Ребекка, мне страшно нравится твоя вторая подпись Я тоже обожаю этот фильм! Сэр Ланселот - храбрый, но увлекающийся рыцарь По теме. ЕС пока не скачала (лень вчера было возиться с прокси), но спойлеров на социалке начиталась, конечно. И видео посмотрела. *танцует*: Он наконец-то сказал Шепард: Он наконец-то это сказал!!! И взгляд, какой взгляд! Я и раньше была в целом довольна концовками, но кажется, теперь у меня вообще нет претензий. Они добавили почти все, что я хотела - ну, кроме сцены встречи, если Шеп выжила, но она явно подразумевается.
  2. Вау, Honesty! Очень необычная, но крайне интересная точка зрения! Мне до сих пор не приходило в голову сравнивать этих двух персонажей, а ведь интересно получается... А я вот тут еще над чем думаю. Как вы считаете, что нам, фанатам и фанаткам Гарруса, несет Extended Cut? Меня, например, очень интересует точка старта DLC. Рекомендуется отгрузиться на сейв перед базой Цербера. Конечно, пессимист во мне ворчит, что это из-за пересчета очков готовности, но оптимист надеется на расширенную любовную сцену и мечтает о турианце топлесс Тот же оптимист очень хочет, чтобы Гаррус что-то сказал о Шеп после крушения Нормандии, и тут даже пессимист считает, что у нас есть шансы увидеть новую сцену. На то, что за два месяца нам нарисовали полноценный хэппи-энд, не надеется даже оптимист, но вот что стало с Гаррусом (и с Шеп, если она выжила в красной концовке), хотелось бы знать обоим моим половинкам. Ну хоть в виде пары абзацев на фоне картинки! А вообще мне страшно нравится, что показано в переведенном нами неофициальном эпилоге. Там про Гарруса здорово написано! А что вы ожидаете увидеть?
  3. Я не жду хэппи-энда. По моему глубокому убеждению, он выглядел бы диссонансом в контексте вселенной МЕ. Да, я из тех странных людей, которым понравилась концовка Объясните мне, куда и почему улетела Нормандия, как на ней оказались персонажи, с которыми мы вместе бежали к лучу. Покажите, как отразился наш выбор на будущем галактики - хотя бы в виде слайдов. Расскажите, что случилось хотя бы с членами команды (или они все на Нормандии?). Покажите хоть что-нибудь об ЛИ после выстрела Горна. А в довершение всего продемонстрируйте, как моя Шеп ждет Гарруса в баре на небесах, и больше мне ничего не нужно для счастья
  4. Друзья и подруги, передаю вам всем пламенный привет от Вадима! Он говорит, что работы навалом, и весь в разъездах, так что на форум вернется через месяц-полтора. А пока всем желает хорошего настроения и хорошей погоды
  5. Слушайте, я не помню, а вот это тут было? Флэш-игра "Mass Efeect: Avoid the Reapers": http://stmalkavian.deviantart.com/art/Mass-Effect-Avoid-the-Reapers-flash-mini-game-308341837 Я провела за этим высокоинтеллектуальным занятием несколько приятных минут
  6. Не-не-не, подожди, он же был офицером СБЦ. Не думаю, что он настолько крут, что работал там дистанционно И таки да, с юбилеем темы нас! И Гарруса тоже А еще я нашла портрет Вадима, муа-ха-ха! Вадим, если ты сюда заглядываешь, возвращайся к нам скорее!
  7. В деле с Салеоном, видимо, тоже
  8. Ребят, ну что вы спорите? Похоже, наша милая гостья пришла сюда не дискутировать, а просто высказать свое мнение. Уже третий раз диалог развивается по схеме: Мария, вы все-таки сходите, почитайте ту дискуссию. Хотите, я вам ссылку дам?
  9. Аааа, вот оно что! "У меня сегодня радость - я сказал кому-то гадость?" Известный принцип, правда довольно наивный.
  10. Мария, я вам просто поражаюсь. Вы пришли, вся из себя обиженная, высказали свое мнение, ничем, кроме ИМХИ не подкрепленное - вы даже не о фактах пишите, а о своем впечатлении от персонажа. И требуете, чтобы вас переубедили. Вам самой не смешно? О чем вы хотите поспорить? На вкус и цвет все фломастеры разные. У вас свое мнение - да ради бога, у вас его никто не отнимает. Но от нас-то вы чего хотите?
  11. Черт, чем больше я читаю соседние темы, тем больше мне нравится спокойная и рациональная поддержка, которую Гаррус оказывает Шепард. Думаю, ему тоже приходили в голову мысли о Цербере и о том, что те могли сделать с ней во время воскрешения. Они бы любому здравомыслящему человеку в голову пришли. Но Гаррус понимает, что у Шепард и самой нет ответов на эти вопросы, и спрашивать ее бессмысленно: подконтрольная Церберу Шеп или соврет, или сама не знает всей правды, а не подконтрольная не сможет привести никаких доказательств в свою защиту. Поэтому выбор тут небогатый - или поверить ей и по возможности приглядывать, или развернуться и уйти. Поэтому Гаррус задает только один вопрос: "Ты помнишь, чем занимался Цербер? Ты уверена в своих действиях?". И получает осмысленный и взвешенный ответ. Вообще мне крайне импонируют отношения Шеп и Гарруса: очень ровные, устойчивые, но романтика просто зашкаливает я бы сказала, что по моим меркам это отношения двух взрослых людей, способных находить компромиссы и наслаждаться обществом друг друга без истерик и трагедий. Нежность, взаимная забота и поддержка идут в комплекте Что радует особенно - очень заметно, что переход отношений на новый уровень не помешал их дружбе, а это, по-моему, самая стабильная основа для романа. Каждому, конечно, свое. Но мне очень нравится, как написана эта сюжетная линия. Я на ней просто душой отдыхаю.
  12. За гранью Пройдемся сначала по минусам, чтобы потом к ним не возвращаться. 1. Очень напрягает странно оформленная прямая речь. То диалогом, то в кавычках, то в форме пьесы (с указанием произносящего фразу лица). Стоило выбрать какой-то один стиль, а то читать неудобно. 2. Очень мешает читать то, что постоянно меняется время изложения: в одном предложении могут встретиться "видит" и "стоял". 3. Безумно раздражает это несчастное "сер". Или вы пишете "сэр", дорогой автор, или уж вы поклонник Буджолд и пишете "сьер". Определитесь уже! Что понравилось: В целом произведение просто монументальное. Очень понравилась проработанность деталей, а также подробность изложения, хотя не могу не отметить, что на мой вкус некоторые куски слишком затянуты. Хочется отметить довольно неожиданный ход - Андерсон по сути перехватывает инициативу у Шепарда на протяжении всего их совместного путешествия по Цитадели. Пусть я как читатель не согласна с таким вариантом, мне нравится, что автор не побоялся повернуть сюжет таким образом. Красиво описано самопожетвование СУЗИ и Шепарда. Может быть, стоило добавить в этой части немного эмоциональных диалогов с Джокером? Мне кажется, они прямо-таки напрашиваются. В целом рассказ мне понравился. Альтернативы в нем не много, но прочла с искренним удовольствием. Видно, что автор думал над логикой повествования и искренне переживал за своих героев. Час Презрения Дорогой автор, вы текст на телефоне набирали?! Извините, это нечитабельно. Проверьте текст на ошибки, после этого обещаю прочитать. Цикл Очень печальная история, особенно печальная своей безальтернативностью. У Шепарда ничего не вышло, Цикл продолжается (а продолжается ли? Призрак ведь что-то делает!). Я была бы очень расстроена, если бы увидела такую концовку в игре. Но в качестве рассказа, или, допустим, варианта, при котором Шепард не собрал нужное количество ресурсов, вполне имеет право на существование. Ответы Изумительный рассказ, пронзительный, чувственный и нежный. Я даже не хочу пока читать дальше - настолько легкая и светлая печаль осветила для меня финал этой трагичной саги. Хочу сказать огромное личное спасибо автору за те чувства, которые он во мне пробудил. Да, разумеется, еще один фаворит в моем списке, причем в самом его верху.
  13. А мне нравится в третьей. Во-первых, ему очень идет сочетание синего с серебристым. Во-вторых, он в ней смотрится таким... ммм... большим ИМХО, эта броня как-то подчеркивает его внутренние изменения. То, что Гаррус теперь - сложившаяся личность, уверенный в себе взрослый мужчина. У меня просто сердечки в глазах пульсировали, когда я встретила его на Менае
  14. Видео замечательное! Действительно, ужасно чудно смотреть на Кинера в фильмах - какой-то мужик говорит голосом Гарруса А я тут почитала, что пишут на социалке в теме Гарруса. У них там целая дискуссия - в какой части МЕ у Гарруса лучше броня Кому-то нравится броня из первой части - потому что в ней больше типично турианских черт, или потому что Гаррус в ней выглядит "таким молодым, порывистым, жизнью не битым". А кому-то больше нравится броня из третьей части, потому что в ней Гаррус такой "взрослый и чертовски крутой" Я вот подумала - а что мы тут можем сказать по этому поводу? И напоследок печальная новость - fanfiction.net собирается удалить со своего ресурса все фанфики рейтинга "м". Так что, товарищи, идем и срочно качаем себе в архивы полюбившиеся истории!
  15. Я думаю, что некоторые авторы действуют по принципу "а ладно, и так сойдет", как школьник в одном небезызвестном советском мультфильме. А потом приходит Мария Иванова и говорит, что их нельзя за это ругать Поймите, я говорю об ошибках, которые ловятся _даже_ вордом. То, что остается после него - это как раз и есть тот минимальный уровень, который допустим на литературном конкурсе. Dixi.
  16. Мария, хотите, я возьму работы в 3 страницы темы (последняя, полностью мною прочитанная), открою их в ворде и сделаю скриншоты со всеми подчеркиваниями - красными и зелеными? А вы мне после этого попробуйте сказать, что это случайные ошибки, оставшиеся ПОСЛЕ проверки.
  17. Вот это, дражайшая Мария, аргумент формата "я не на экзамене по русскому языку, и не обязан писать правильно". Я вас огорчу: это литературный конкурс, здесь требуется некоторый минимальный уровень грамотности. Можно простить какое-то количество ошибок и опечаток, но всему есть предел. Знаете, я серьезно отношусь к обещаниям, которые даю. Я пообещала присудить приз, для этого мне надо прочитать все работы. Я стараюсь по мере возможности.
  18. Бесспорно, на конкурсе очень много хороших работ. Я постаралась про каждую из них написать несколько добрых слов. Вот и надо их исправить до того, как работа отослана на конкурс. Я считаю, если автор поленился хотя бы запустить автоматическую проверку орфографии в ворде - это неуважение к читателю. У меня, читателя, тоже Тонкая Душевная Организация (тм). Меня, например, физически корежит от систематической безграмотности и полного игнорирования правил русского языка, - ну вот, как, скажем, людей с так называемым абсолютным слухом корежит от неверных нот.
  19. Honesty, а ты пиши просто: "Все, сказанное выше, является сугубо личным мнением и не претендует на объективность". Но, по-моему, можно ничего и не добавлять. Я думаю, тут никто из критиков и не считает, что выказывает истину в последней инстанции, и авторы это понимают. Я вот грязно ругаюсь на каждую вторую работу, и меня пока никто не пристрелил
  20. Стоп файтинг Я говорила о том, что лично меня напрягает чтение подряд трех-четырех вариантов одного и того же диалога. Как я уже сказала, это чисто моя проблема, а не авторов. В конце концов, фанфики и не предназначены для того, чтобы их читали по десять штук подряд. И, в конце концов, если что-то не нравится мне, это не значит, что оно плохо. В саду должны расти все цветы. Давайте лучше вернемся к разбору Цена человечности У автора неожиданно цветистый слог - на мой взгляд, даже чрезмерно цветистый для жанра. Чистое ИМХО, не претендующее на объективность - в контексте фантастического космического сеттинга, тем более в такой драматической развязке подобное обилие метафор звучит диссонансом. Нестандартный перевод звания Шепарда - "командор" - вызвал у меня нехорошие ассоциации с "Каменным Гостем". "Преславная, прекрасная статуя! Мой барин, Дон Гуан, покорно просит..." Так, о чем это я? Еще одна претензия - Призрак, который ведет себя как опереточный злодей. Рассказ бы только выиграл, если бы Призрак держал себя в руках, как во второй части МЕ. Кажется, кто-то уже озвучивал эту претензию, но я старалась не читать чужих рецензий на еще не прочитанные рассказы, поэтому не уверена. На этом закончим с претензиями и перейдем к восхвалениям Несмотря на эти мелочи, рассказ изумителен. Композиция практически идеальна, сюжет не затаскан, действие развивается стремительно и держит читателя в напряжении. Серьезно, я не могла оторваться от чтения! Вот это я понимаю, альтернатива! Фантазии автора можно только позавидовать. Финал... Я была близка к тому, чтобы заплакать. Можете сколько угодно корить меня за сентиментальность, но это прекрасно. Этот финал напомнил мне последние кадры "Jesus Christ Superstar", где все - и враги, и друзья, помогая друг другу, грузятся в автобус и уезжают в закат. Все, кроме одного - актера? Персонажа? Не знаю, задумывал ли автор такую ассоциацию, но мне понравилось так думать. Автору на заметку: с русским языком у вас почти все хорошо, но не помешает повторить правила слитного и раздельного написания частицы "не" ("непрошеный гость" и "несмотря на" пишутся слитно), а также правила согласования деепричастных оборотов (блин, когда уже люди научатся проверять себя известной фразой "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"?!). Это ваши регулярные ошибки. Дорогой автор, вам обязательно нужен бета-ридер, который вычистит немногочисленные грамматические ошибки и оспорит некоторые сомнительные сюжетные ходы. Это помогло бы довести рассказ до идеала. ЗЫ. Ребята, у меня при чтении работ, присланных на конкурс, слезы на глаза наворачиваются. Может, наберем несколько человек, которые согласятся выступить бета-ридерами для новых рассказов? Я бы и сама вызвалась, но мне вроде как нельзя.
  21. "Новый Эдем" Помнится, кто-то из критиков заметил, что Шекспир склонен повторять слова трижды. Например: - Принц, были ль вы здоровы это время? - Благодарю. Вполне, вполне, вполне... Или: Так был подрезан в цвете грешных дней, Не причащен и миром не помазан; Так послан второпях на Страшный суд Со всеми преступленьями на шее. О ужас, ужас, ужас! Автор этого произведения, конечно, не Шекспир, но работает в лучших его традициях: Отрадно, что автор прибегает к классическим приемам, отмечу только, что для полного соответствия традициям слово следует повторять трижды Рекомендую автору поработать над этим - "он упал, упал, упал" звучало бы гораздо драматичнее! Но вернемся к сюжету. Опять перед нами скорее не альтернативная, а расширенная концовка синтеза. Вся альтернативность заключается в том, что перед финальным прыжком Нормандия подобрала выжившего (кстати, каким чудом?) Шепарда. Вариант, на мой взгляд, скучноватый, хотя и имеющий право на существование. Почему бы и нет? "Мужественные сердцем" И снова перед нами стихи. Размер шатается, как возвращающийся из увольнительной космодесантник, но рифма вполне приличная. Опять же, наличествует связное изложение концовки, а не просто поток мыслей главного героя, что не может не радовать. В целом - весьма неплохо. Пока лучшее стихотворение на конкурсе. "День, когда мы умерли" Великолепный рассказ. Без шуток - великолепный. Сюжет не линейный, видны собственные наработки автора. Что особенно радует - не пострадала логика повествования, каждый сюжетный ход имеет обоснование и логически вытекает из предыдущих действий героя. Очень понравилось, что не все парагонские действия ведут к идеальным последствиям, в частности - исцеление генофага привело к войне между кроганами и саларианцами. Органично вписались в сюжет идеи Карпишина. Хотя у меня есть вопрос, как и ко всем рассказам, где эти идеи используются: если технология ретрансляторов так пагубно влияет на галактику, зачем Жнецы их построили? Ну, или не уничтожили? Финал довольно горький и, несмотря на победу, даже трагичный, но полный хэппи-энд для серии МЕ смотрелся бы диссонансом. Отдельной строкой хочу отметить отличный литературный язык и минимальное количество ошибок. По нынешним временам это редкость и дополнительный плюс. Резюме - еще один фаворит пополнил мой личный список. "Сражаться за жизнь" Началось за здравие, а кончилось за упокой. Примерно до того момента, когда Шепард опускается вниз на платформе, все понятно. Но дальше начинается полная мешанина. Почему энергия Горна передалась Шепарду, если раньше утверждается, что она должна была вызвать взрыв? Что такое красное прилетело к Шепарду, почему именно к нему, и отчего оно вдруг уничтожило Жнецов? Каким образом, кстати? У нас все-таки научная фантастика, а это сюжетный ход больше всего смахивает на старую добрую космическую магию. Короче - "отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа?" (с) "Что после тебя осталось" И вновь стихи. Извините, но в который раз крайне неумелые. Из хорошего могу сказать, что накал эмоций ощущается в полной мере. Видимо, он и помешал автору хотя бы посчитать слоги на пальцах и придерживаться заданного размера. О рифме ничего не могу сказать - в большинстве строф я ее с трудом нашла, а у меня вообще-то хорошее воображение. "Конец, раз и навсегда" Я обещала не читать работы, которые не прогнали хотя бы через спеллчекер? Не говорите, дорогой автор, что я не предупреждала. Из борьбы за мой личный приз вы выбываете. "Сердце Цитадели" Интересный вариант развития событий, и не самая стандартная схема изложения - с точки зрения сопартийцев. Интересный рассказ, сюжет логичен и не оставляет вопросов (да, а кто сказал, что Шепард обязана помнить точно, что с ней произошло?). Оставлено ровно столько информационного вакуума, чтобы был простор для воображения читателя. Очень красиво прописана романтическая линия. Замечательный рассказ, и я искренне буду болеть за автора.
  22. Извиняюсь за долгий перерыв. Продолжим по порядку: "Последний рывок" Честно говоря, что меня напрягает во многих конкурсных работах - это длинный пересказ событий игры (как правило - бег до луча, подъем на Цитадель, разговор с Андерсоном, диалог с Призраком, в отдельных случаях - беседа с Катализатором, а иногда даже выбор "беговой дорожки"). Альтернатива как таковая обычно присутствует в последних двух-трех абзацах. Читать несколько подобных работ подряд чрезвычайно утомительно. Но это скорее моя проблема, а не авторов. Хотя попенять им за длинные пересказы все равно хочется А теперь собственно о фанфике. Что-то у меня логически не стыкуется сюжет. Если я правильно поняла, все, что было после ранения при пробежке к лучу, Шепарду почудилось. Глюки эти ему транслировал Предвестник. Вопрос первый: почему именно Шепарду, а не Андерсону, Лиаре или Тали, которые спокойно прошли на Цитадель и запустили Горн? Вопрос второй: если я опять же правильно поняла, Шепард поборол волю Предвестника тем, что выбрал уничтожение. Спрашивается, а зачем Предвестник вообще предлагал такой вариант? Если все это были глюки - почему Жнецы внезапно оказались повержены? От того, что кроганы и Нормандия расстреляли Предвестника? И, наконец, самый животрепещущий вопрос - когда Явику успели сделать и установить протез? Мое резюме - официальная концовка по сравнению с этим финалом смотрится образцом логики. Ничего личного. И - да! Уважаемый автор, ну зачем вы не проверили свою работу? Фразы вроде "Со мной все в порядке Алекс мы сделали это" смотрятся чудовищно. В русском языке есть знаки препинания, их много! "Этот цикл в твоих руках" Интересная работа. Мне решительно понравилась идея бОльшего цикла, мне нравится реализация всей задумки автора. А уж учитывая грамотный литературный язык - эта работа будет среди моих любимцев. Хотя вопрос к автору все равно есть. Я не очень поняла, почему Шепарду первому предоставлено право уничтожения? Из-за нестандартности принятых им решений? В прошлый раз подобные решения привели к господству синтетиков и появлению Предвестника. Так почему Катализатор предоставляет Шепарду право уничтожения, а не убивает его, как вроде бы хотел сначала? "Выбор за тобой" Отличная попытка создать продуманный и разветвленный сценарий концовки. Последствия выбора грамотно обоснованы, читается текст легко и с интересом. Комментарии по отдельным веткам. Не без вопросов, само собой По синей концовке: ничего не могу с собой поделать, всепобеждающая сила любви вызывает у меня совершенно идиотскую улыбку радости. Вопрос же заключается в следующем: почему Предвестник так охотно раскрывает свои коварные планы? Зачем ему это нужно? По зеленой концовке: а синтез-то собственно какую роль в этом сыграл? То есть - почему именно синтез вызывает такие последствия, и в чем его влияние на ситуацию? По красной концовке: как-то даже жалко, что она совпадает с синей. Хотелось бы чего-нибудь более оригинального. В целом мне очень понравилось. Пожалуй, единственный минус сценария именно как сценария - что он явно рассчитан на мШепа. Не могу себе представить Гарруса на месте Лиары, хоть убейте "Последняя битва" Коротко, ясно и четко. Горн - ловушка, никаких путешествий на Цитадель, что в контексте прочих рассказов звучит как свежая нота. Но опять вопрос - почему с гибелью Предвестника все Жнецы начинают отступать? Где обоснуй, дорогой автор? Мне очень хочется понять, почему его гибель ведет к концу Жатвы. "Альтернативная концовка Mass Effect, которая мне приснилась (Последнее Предвестие)" С первых же строк хочется посоветовать автору поменьше прибегать к жаргону. "ХЗ" и иже с ним - не литературный язык, особенно когда вставлены в текст от автора. Герои могут использовать разговорные обороты, автор - нет. По сюжету - сумбурно до крайности. Мало того, что пришлось продираться через мешанину сюжетных отрывков (все-таки надо оформлять ветвящийся сценарий иначе чем единым текстом), так еще и с русским языком у автора большие проблемы. Каюсь, я заинтригована. У меня сложилось впечатление, что вместо контроля, синтеза и уничтожения, Предвестник предлагает Шепарду три совершенно альтернативных варианта: контроль, синтез и уничтожение. Это оригинально, честное слово И в довершение всего наподобие рояля из кустов возникает Призрак. Но больше всего мне понравилась финальная схватка с Предвестником, в лучших традициях аниме, с пафосными выкриками во время боя, картинными ударами и прочими атрибутами жанра. В целом произведение производит впечатление полного сумбура. Очень много избыточного текста, читается тяжело. И еще хочется сказать автору: "хор., но б. не сок.!" "Точка синтеза" Это скорее не альтернативная, а расширенная концовка на основе синтеза. Довольно симпатично, хотя EDI синтез на пользу не пошел: вместо умного и пытливого ИИ она внезапно превратилась в квохчущий и ограниченный ВИ, и принялась оперировать абстрактными понятиями с усердием, достойным лучшего применения.
  23. Сэм Халик, композитор, писавший музыку для трилогии Mass Effect, Baldur's Gate: Enhanced Edition, Red Orchestra 2, и т.д., дает онлайн-интервью на портале reddit.com: http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/uan3a/i_am_sam_hulick_composer_on_the_mass_effect/ Можно задать ему свой вопрос или почитать уже полученные ответы.
  24. На портале IGN проходит голосование на лучшую музыку из видеоигр. Мелодия, набравшая наибольшее количество голосов, будет исполнена Лондонским филармоническим оркестром. Проголосуем за тему Mass Effect 3? http://www.ign.com/articles/2012/05/28/vote-for-the-greatest-video-game-music
×
×
  • Создать...