Karissima

Продолжим? "Исход. Битва разумов." Простите, дорогой автор, я с вами буду безжалостна так же, как и вы со мной. Во-первых, за что вы так с временами? Вы скачете из прошлого в настоящее и обратно, как будто вы реинкарнация Марти Макфлая. Во-вторых... Нет, у меня не хватит сил на подробный разбор всего текста. Дальше будут только особо выдающиеся цитаты. К сведению автора: пытка словами-паразитами в наш прогрессивный век колесования считается излишне жестокой. "Опять Гестапо зверствует!" - догадался Штирлиц. Зомби атакуют! Ментальная паутина, не иначе. Общественность в лице меня желает знать, чем пахнет Призрак. Да, и кто там все время кого-то бьет? Вы хотите сказать - Призрак держит пафосную речь, а Шепард его в процессе лупит, но Призрак упрямо продолжает говорить? Здравствуйте. Позвольте представиться: меня зовут Весельчак У. Сын Гипофиза, внук Апофеоза. Простите, не удержалась. Стойте там и слушайте сюда. Отсюда будет проистекать. (с), М. Жванецкий Продолжать можно еще долго. Перлов там хватает. Сюжет... Нет у меня слов насчет сюжета. В финальном выборе вариантов я запуталась окончательно. Единственное, что мне хочется спросить - дорогой автор, за что вы так с нами, своими читателями?

Последние подборки просто шикарны! Спасибо, ребята! Просто душа радуется на них смотреть У меня сегодня картинка одна, зато совершенно прекрасная: У меня куча друзей держит крыс, и я их тоже просто обожаю. Но дома кошка

"План" В первую очередь хочется отметить прекрасную манеру изложения. Автор отлично владеет литературным языком. Очень хорошая образность, умение передавать эмоции без штампов и излишнего пафоса мне крайне импонирует. Еще очень понравилось. что прямо не называется девушка лирического героя. Почти любая романсабельная дама в игре подходит под ее описание, что позволяет представить на ее месте любимого персонажа. Вот только Тали, кажется, не повезло, хотя может быть, автор придерживается иной точки зрения на межрасовых детей, чем я В целом - очень и очень хороший рассказ. Но. Дорогой автор, у меня осталась тысяча "почему" после прочтения. Почему Предвестник хочет уйти? Какие именно ядро - Горна, Цитадели, чего-то еще - подвергается цепной реакции, и что именно делает протокол триста шестьдесят? Почему взрыв Цитадели предотвратил разнос ядра, и почему при этом Горн продолжил выполнять свое предназначение? В конце концов, почему погиб Призрак? Очень жаль, что ответов на эти вопросы мы не получаем. Без них рассказ выглядит вырванным из контекста отрывком. Тем не менее - моя личная оценка очень высокая. Я не люблю выражать ее в цифрах, но это очень похоже на призовое место.

Кроган, по поводу вашего стихотворения... не обижайтесь, но у вас масса других достоинств И вообще - долой накал страстей. Стихи - это в любом случае хорошо, даже если они пока еще не очень получаются. Тренируйтесь. У вас получится. Всем поэтам этого конкурса дарю стихотворение моей любимой фэндомской поэтессы Любелии: Нас вытащат стихи. Нас всех спасут, Нас вымолят у Бога, станут данью, Мы только их захватим в оправданье На яростный, веселый, Страшный Суд. И даже тут, от неба вдалеке, Где годы - вхолостую, бесполезно, На ниточке висящею над бездной. Мы сможем удержаться - на строке, Нам не составить Круг, но голоса В единстве - пусть неровном и пугливом, Невидимо сплетаясь над обрывом, Приблизят на мгновенье Небеса. Мы хоть на миг сумеем задержать Тех кто скользит и тоже метит в бездну. Когда они сорвутся и исчезнут, Нам лишь стихи помогут не рыдать. Держите оборону. Ройте рвы. Пока в размер слова еще ложатся Еще строфу нам надо продержаться. Нас вытащат. Нас вытащат. Нас вы...

Ссориться - это действительно лишнее Кроган, если не сложно, разберите стихотворение из "Кода "Шепард". Мне тоже интересно, какие конкретно рифмы вас не устроили. Потому что на мой личный взгляд остальные стихотворения, участвующие в конкурсе, существенно ниже уровнем.

Итак, я внезапно обнаружила, что рабочий день подошел к концу, а значит, пора приниматься за рецензии "Кто из нас" "Дорогая Офелия, не в ладах я со стихосложением..." (с), Уильям Шекспир Пожалуй, на этом рецензию можно и закончить "Предназначение" Собственно, эта работа и заставила меня вчера выложить памятку и залечивать нервы присмотром "Расследования авиакатастроф". Сегодня попыталась прочитать ее еще раз на свежую голову. Сломалась на фразе "оперявшись об кусок бывшей некогда стены". Сейчас возьму пива и попробую еще раз. "Борьба за свободу дает право на жизнь" Надо будет взять побольше пива. "Жизнь взамен" Как ни удивительно, эта попытка написать стихи вызвала у меня уважение. Автор пытался соблюсти размер, и у него даже почти получилось. Рифмы не безнадежны, я даже увидела одну отглагольную, а это дорогого стоит Чувствуется глубокое сопереживание автора Шепарду. Потенциал есть. Если автору интересно, я могу скинуть ему в приват несколько интересных статей по теории стихосложения, - они могли бы ему помочь. "My Little Trash" Думаю, вид читателя, сидящего на полу в обнимку с паяльником и ржущего как конь, должен послужить достойной наградой автору. Жаль, никто не сфотографировал. Но если общественность жаждет, могу завтра изобразить этот момент перед фотокамерой! "Решающий удар" Попробовала обойтись без пива - я за один заход столько не выпью. Как-то не впечатлил рассказ, если честно. Новаторство автора заключается только в том, что Горн выстрелил по Жнецам без всяких сложностей с Призраком и Катализатором. Затем наступил хэппи-энд. Пардон мой клатчский - и че? впрочем , я зря придираюсь. Такой вариант концовки тоже имеет право на существование. Если бы не вопиющее обращение с грамматикой - я бы оказалась гораздо более доброжелательным критиком. "Цикл 14.39" Это просто возмутительно! Великолепный рассказ, полный юмора, грамотно скомпонованный, с интересным сюжетом - и такие идиотские ошибки! Вот честное слово, доеду до дома - поясню на его примере, как использовать памятку. "Три сюжета" Очередная попытка написать ветвящийся сценарий, причем глобальная: включает в себя весь сюжет МЕ3. Отдаю должное масштабу затеи и интересным идеям, которых в рассказе довольно много. На мой взгляд, единственный минус - надо бы некоторые пункты раскрыть подробнее. Но я понимаю, что автор пытался сократить текст для конкурса. Хочу расширенную версию. И, дорогой автор: чуть меньше жаргона, и эту версию можно послать Кейси в качестве глубокого укора "Из далекой тьмы" Не новая, но все равно очень хорошая идея о приходе некоего могущественного союзника, помогающего победить Жнецов. Идея хороша, но было бы неплохо описать события более развернуто. Если автор побоялся нашей критики - очень зря тем не менее вопросы к логике повествования все равно есть. Каким образом у Протеан внезапно оказался наготове огромный флот? Учитывая особенности их общества, почему они внезапно проявили такой альтруизм и всем помогли бескорыстно? Зачем вставлена ремарка о том, что они обратили всех хасков обратно? "Вставай" Не думаю, что автор на полном серьезе предлагает завершить трилогию, объяснив все события похмельным бредом Шепарда Но... вот я представила себе, как бы отреагировали фанаты, если бы концовка была именно такой. Черт, а это того бы стоило! "Здравствуйте, я Кирилл Шепард" Мы просили написать альтернативную концовку? Ее нам прислали. "Код Шепард" Не финал, а мечта гаррусоманки Всплакнула. Подумала. Нет, я все-таки предпочитаю фанфики рейтинга "М" А если серьезно, то очень хороший фанфик, хотя особо оригинальных идей и не содержит. Но берет за живое, зараза... Не конкурент "Однажды в Лондоне", хотя очень близок к тому. На этом пойду покупать пиво для прочтения двух оставшихся фанфиков. Авторы, не дайте мне спиться, проверяйте свои работы перед отправкой!

Уважаемый HUNTER33RU, за раскрытие авторства работы снимаются с голосования. Если вы все еще хотите участвовать в конкурсе - удалите название работы из вашего сообщения. Как только критики доберутся до вашей работы, они непременно про нее напишут.

Это не я, это очень старый текст, из тех, что бродят по интернету уже десятилетиями. Автор неизвестен. В оригинале он про то, как надо писать научные статьи в журналы. Я просто его немного подкорректировала в связи с темой конкурса.

*Взглянула на новые работы, испугалась и пошла успокаивать нервы просмотром новых серий "Расследование авикатастроф"* Дорогие авторы, я очень люблю эту памятку. Надеюсь, вы ее прочитаете внимательно и тоже полюбите Я ее чуть-чуть подкорректировала в связи с тематикой конкурса. 1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании. 2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен. 3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. 4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными. 5. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний. 6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью. 7. Kоторые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно. 8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует. 9. Что касается незаконченных предложений. 10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации. 11. В рассказах сценариях фанфиках ставьте запятые при перечислении. 12. Не используйте запятые, там, где они не нужны. 13. Вводные слова однако следует выделять запятыми. 14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: объем фанфика так все равно не сэкономить. 15. Не сокращ.! 16. Проверьте в тексте пропущенных слов. 17. Автор должен усечь насчет рассказа: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном. 18. Если неполные конструкции - плохо. 19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в фанфиках, которые присылаются на конкурсы, которые проводятся на форумах, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание. 20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет рассказ, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль. 21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить. 22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной. 23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть. 24. Праверяйте по словарю написание слов. 25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис. 26. Штампам не должно быть места на страницах нашего форума!

Может, он до него еще не добрался? Ну зато я выскажусь Мне ОЧЕНЬ понравился "Последний Полет". Хорошая задумка, грамотная реализация. Логически непротиворечивый сюжет (ну разве что один вопрос у меня остался - почему СУЗИ внезапно решила прыгать в ретранслятор, хотя изначально просила Джокера отвести корабль к Юпитеру?). Мне понравилось, что автор решил вообще отказаться от идеи каким-то образом вписать в сюжет Катализатор и разноцветную концовку. Получилось не менее эпично и интересно. Хэппи-энд не выглядит натянутым или чересчур слащавым - эмоций, диалогов, юмора и действия как раз в меру. Отдельной строкой хочу отметить хороший литературный язык и грамотную речь. Фанфик читается на едином дыхании. Мои искренние поздравления автору с удачной работой! Вообще этот рассказ - просто образец того, что я мечтаю увидеть на этом конкурсе. У меня появился второй фаворит, наравне с "Однажды в Лондоне". Даже не знаю, как буду из них выбирать! "Победа над Жнецами" Первый Актер: Пред нашим представлением Мы просим со смирением Нас выслушать с терпением! Гамлет: Это что, пролог, или надпись на колечке? Офелия: Действительно, коротковато, милорд. Гамлет: Как женская любовь. (с) Уильям Шекспир Это был эпиграф. А моя рецензия будет так же коротка: текст представляет собой невнятное нечто. Автор рассказа "Долг", у меня для вас приятная новость: ваш рассказ поднялся на одну строчку в моем личном рейтинге

Итак, у нас долгожданные новые поступления Но прежде чем написать про сам рассказ, я хочу обратиться ко всем авторам, чьи работы еще не выложены. "Может, это прозвучит резко, может, это прозвучит дерзко..." (с) В общем, дорогие, милые авторы! Следующий рассказ, который перед отсылкой на конкурс не проверят хотя бы спеллчекером в Ворде, я читать не буду. И пусть автор пеняет на себя, что его рассказ не поучаствует в номинации "приз-сюрприз". Проявите хотя бы элементарное уважение к своим читателям, ну пожалуйста! Хау. Я сказал. И наконец о рассказе "Долг" Именно это произведение и заставило меня написать то, что вы прочли выше. Подробный разбор ошибок оставлю нашему лучшему критику - Четыре Слова - это его епархия Могу только сказать, что через безобразную пунктуацию, гору грамматических и орфографических ошибок и бесконечную тавтологию я продралась с трудом. Меня также удивило, зачем Коутс и Андерсон сменили имена на Майор и Адмирал Ладно, все, я больше не зацикливаюсь на этом аспекте. Я надеялась, что, может быть, содержание фанфика компенсирует недостатки формы. Не могу сказать, что это произошло. Во-первых, меня очень удивило, зачем автор вставил длиннющие диалоги, дословно повторяющие текст из игры. Я бы поняла, если бы он попробовал наполнить их новым содержанием, объяснением мотивов и речей героев. Но авторские комментарии минимальны, а внесенные изменения не только не объясняют, но еще больше мешают понять действия персонажей. Итого 2\3 фанфика - пересказ событий игры. Зачем это сделано, я совершенно не понимаю. А дальше начинаются чудеса. Честно говоря, я слегка офигела, когда посреди очередного скопипейстенного диалога буквально с неба свалился какой-то Василий Комаров, с которым Шепард внезапно хорошо знаком. Отдельно порадовал костюм Василия - броня, похожая на плащ. Ролевик во мне до сих пор пытается понять, как это. Хотя... может, Василий одет в костюм рояля в кустах? Отдельный вопрос - почему в конце рассказа Василий становится Виталием? Или это какой-то другой человек машет героям с неба зеленой рукой? Дальше автор использует прием, который так понравился мне в "Однажды в Лондоне" - зарисовки боя с участием знакомых персонажей. Мне в оригинальной концовке таких моментов не хватало, и я всегда радуюсь, видя их в фанфиках. Порадовалась и тут. Заканчивается все хэппи-эндом в рамках синтеза. Резюме - ничего альтернативного, кроме непонятного мужика, внезапно взявшего на себя роль Шепарда, я в этой концовке не нашла. Рассказ не согласован стилистически. Композиция в нем отсутствует как класс. 2/3 текста занимает дословная копи-паста диалогов из игры. И все это написано ужасным русским языком. ИМХО - это пока худший рассказ на конкурсе, да простит меня автор. "База Цербера, или планета Неназванных, или Правда о Жнецах и их Создателях" Еще один сценарий в нашем конкурсе. В отличие от первого, оценивать его гораздо легче - в нем меньше диалогов и больше оригинальности. Результат радует глаз Не могу сказать, что у меня совсем не осталось вопросов после прочтения этого финала, но логически он состыкован очень хорошо. Грамотная аргументация также порадовала. Очень интерсная и приятная концовка - этот текст такжу будет одним из моих фаворитов. Хотя, опять же, хорошо бы было перед отправкой прогнать его через спеллчекер

Кажется, у нас в гостях первый обиженный автор. Мария, если мы вас огорчили, то не со зла, поверьте. Нам нравятся все фанфики, хотя бы потому что их написали и прислали на конкурс - для этого нужна определенная смелость, а также воображение и умение писать. Мы здесь не жюри, не судьи и не истина в последней инстанции. Мы просто пишем свои впечатления о работах и стараемся по мере возможности их аргументировать. Естественно, наши высказывания не объективны - это личные впечатления. Лично я отмечаю то, что обратило на себя мое внимание в конкурсных работах. Если это были оригинальные идеи - я пишу про них. Если это были греющие мне душу сцены - я их отмечу. А если в работе мне на глаза не попалось ничего кроме ляпов - я напишу только о них. Это не значит, что фанфик плох. Это значит, что мы с автором не сходимся в предпочтениях, и не стоит считать мои слова приговором

За свою богатую событиями жизнь я написала ровно четыре художественных текста, три из которых - литературные отчеты с ролевых игр, а четвертый - глупый фанфик по МЕ (оцените, несколько эта игра меня зацепила, и проникнитесь!) Тысяча чертей, ради вас и вашей критики я напишу пятый! Кроме того, как можно не проникнуться любовью к человеку с такой аватаркой?!

Четыре Слова, обещайте мне, что вы не уйдете в радио молчание после окончания конкурса! Я влюбилась в ваш стиль

Продолжу-ка и я, пока новых фанфиков не выложили Intricate Plan Даже не знаю, как оценивать эту работу. Как набросок сценария? Для этого у меня недостаточно специальных знаний. Как художественный текст? Для этого форма произведения слишком специфична. Так что попробую оценить ее именно как финал МЕ. Сразу скажу, что логика этого финала от меня ускользает. Вроде как жатва нужна Жнецам для постройки себе подобных, каковой хитрый план и просекает Шепард. Но затем утверждается, что в этот раз Жнецы хотят раз и навсегда уничтожить "причину развития органиков", для чего им нужно запустить Горн. Почему они вдруг решили уничтожить собственную кормовую базу - для меня загадка. Может, решили, что достигли достаточной численности? Оставим в стороне вопрос, почему они не построили его сами, а затеяли многоходовку с подсовыванием чертежей этого устройства людям. У меня другой вопрос - а зачем признаваться в этом Шепарду? Следующий вопрос - почему от разрушения консоли прекращается связь между Жнецами, и, по сути, Цитадель перестает работать как сервер. Я вам как жена системного администратора скажу - от того, что вы разобьете клавиатуру, ваш компьютер работать не перестанет Но ладно, мало ли как у них там компьютеры функционируют. Меня интересует, зачем автор сделал разные версии поведения для парагона (тьфу на этот айпад - он все время норовит заменить парагона на Парамона!) и ренегата (ага, а вот ренегат этой шайтан-машине знаком!). Ведь в результате консоль все равно взрывается и концовка для всех одна. Похоже, BioWare научили автора плохому В общем, мое резюме - ничего не поняла Если кто понял - объясните, плиз! Пламя Вознесения Хорошо и добротно написанный рассказ. Немного слишком пафосно, на мой взгляд, но - кому что нравится. Отдельный респект автору за грамотную русскую речь. Конец Как-то все оборвано. Мне понравился придуманный автором мотив жатвы, но не понравилась реализация. Тут просто просится хотя бы намек на то, что выжившая цивилизация будет искать другие источники энергии, но его нет. Получается, что Шепард действует по принципу "после нас хоть потоп", что нивелирует всю концовку. Мысли перед смертью Хаос! Кровища! Мясо! Оторванные конечности и гниющие трупы! А что, мне нравится Правда я только к концу рассказа поняла, кто такой Готфрид. Такое ощущение, что автор взял свой фанфик по вселенной Warhammer и наскоро вставил туда системы Термина, а количество пальцев у возлюбленной сократил до трех. Горькое наследие Смелый ход - написать концовку, в которой Шепард не решает проблему Жнецов. Мне также понравилась мысль о том, что Жнецы курсируют между несколькими галактиками. Хороший оригинальный рассказ, мой респект автору! Embrace Eternity Довольно распространенный вариант альтернативной концовки - рассказ Катализатора является ложью, Шепард на самом деле не получал выбора из трех вариантов, Горн действительно уничтожает Жнецов. Не оригинально, но мне нравится, как это описано. Единственное - автор мог бы объяснить подробнее, что сделала Лиара. А то создается ощущение, что она прояснила мозги Шепарду силой мысли.

Нет, Четыре Слова специально вставит в текст несколько ошибок, чтобы его не вычислили А я вот думаю - если я тоже напишу фанфик на конкурс, как это будет выглядеть?

Еще пара рецензий "Вопреки" Читаю "Вопреки". Динамично, романтично, напряженно... а читать невозможно. Духи, русский язык!!! Это не просто ошибки и опечатки, которыми мы все, что греха таить, время от времени страдаем, особенно когда стремимся поскорее дописать конкурсную работу. Это полное отсутствие чувства языка, которое, к моему глубокому сожалению, губит на корню многообещающий рассказ. Вот несколько цитат: Классика жанра. "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа" Просто букет полевых цветов, а не фраза! Тут тебе и неясного происхождения запятая между подлежащим и сказуемым, тут и ярко-черные волосы (пыталась представить себе бледно-черные, но быстро сдалась), которые к тому же зачем-то залезли несчастному Кайдену в голову и там вертелись. Немудрено, что у него болит голова Челноки озадаченно замолчали. И это только пара первых абзацев, и то процитировано через раз. Если бы это не была конкурсная работа - я бы после этих двух абзацев и закрыла ее. Если бы автор не поторопился и дал текст кому-нибудь на вычитку - получилась бы неплохая вещь. Искренне жаль. "Скажи мне, Шепард" Ура храброму первопроходцу со стихами! Рифма хромает, но смелость заслуживает награды "Однажды в Лондоне" Именно такого набора небольших эпизодов, показывающих, что происходит с нашими друзьями, знакомыми и просто запомнившимися персонажами и не хватало в игре. Помощь. Самопожертвование. Надежда. Отчаянье. Есть художники, которые умеют несколькими штрихами нарисовать целую сцену. Здесь - то же самое, но словами. О да. И Гаррус Кажется, у меня в этом конкурсе появился фаворит!

Мне тоже очень понравился рассказ "Проект "Лазарь". Очень милый, трогательный и добрый. Это одна из тех историй, которые с удовольствием читают даже самые ярые фанаты трагичных концовок - ну, конечно, втайне от мира, с фонариком под одеялом О минусах даже заикаться не хочется. Собственно, глобальный минус у этого рассказа один - его слишком мало а так... Ну разве что орфографию немного поправить.

Спасибо, ребята. Я не обижаюсь. Я просто хочу, чтобы вам было немножко интереснее участвовать в конкурсе, вот и все С призами, по-моему, как-то веселее, даже если это будут просто шоколадки. По-моему, это скорее вам стоит на него обижаться - по его логике получается, что вы занимаетесь "лизблюдством" (слово-то какое гадкое!) ради совершенно ерундовых призов. Мне вот что хочется спросить у Equinox00: а если бы я написала "участники конкурса получат призы от ООО "Ромашка", это было бы преступлением? Вообще-то фирмы часто спонсируют конкурсы, и вроде бы до сих пор это никого не напрягало...

Ну, давайте обсудим первый выложенный рассказ - "Истина". Мои искренние поздравления автору как первопроходцу! Надеюсь, мои комментарии не будут восприняты каким-то особым образом, это просто мысли рядового участника BRC. Если я правильно поняла - некая раса в незапамятные времена создала не только систему ретрансляторов и Цитадель, но Горн как "вечный двигатель", генерирующий энергию. Выяснилось, что Горн работает не так, как задуман: вместо генерации энергии он преобразует материю в черную материю, что грозит полным уничтожением галактики. Думаю, его таки не запустили, иначе мы бы тут не разговаривали. Тем не менее, эта протоцивилизация осознала всю опасность подобного устройства и превратила себя в Жнецов, чтобы не допустить его повторной постройки. Вместо того, чтобы оставить ясное и четкое предупреждение о своей технической ошибке, они принимают решение выкашивать всю разумную жизнь, достигшую определенного уровня развития, каждые 50 000 лет. Видимо, это научно рассчитанный предел, после которого развитая цивилизация технически способна построить Горн. В этой концепции мне не понятно, каким образом чертежи Горна дошли до времен Шепарда. Мне непонятно, почему протоцивилизация приняла решение превратить себя в Жнецов, то есть по сути прекратить свое органическое существование, если можно было просто жить дальше и заречься от постройки устройств на подобной схеме. Мрне не понятно, почему эта цивилизация, уходя, оставила в неприкосновенности систему ретрансляторов и Цитадель, хотя младенцу ясно, что находка этих артефактов только ускорит развитие будущих цивилизаций, а значит, приблизит время жатвы. В общем, у меня куча вопросов к этому варианту концовки. Но - повторюсь - ура первопроходцу! Искренне ваша, Кари

Я уже давно думаю, насколько стойкая печать на холсте, которую делают в некоторых фотосалонах? То есть - если сделать из нее обложку, сколько дней она проживет в сумке без дополнительной обложки? Никто не знает? А то у меня была идея распечатать картинку на холсте и сделать блокнот с красивой печатной обложкой. Правда, я думала не о Кайдене, как вы понимаете...

У моей Шеп был роман с Кайденом в первой части (правда, мы с ней считаем, что это - ошибка молодости) . И я его уважаю. Но вот этот комикс - это, ребята, настолько сладко, что уже не вкусно Правда, я из тех, для кого лучшая конфета - сосиска...

Здорово! Жду не дождусь первых текстов! Дорогая, тут народ интересовался - сколько текстов принимается от одного участника?

Не знаю. Это вопрос скорее к Missis Taylor, но я думаю, что можно.

Я буду очень рада, если вы предложите свой вариант призов - скажем, для художественного конкурса. Я с радостью поучаствую Заодно узнаем, какие призы вы считаете достойными.