cdnm_47

Вот так, мать вашу, должен выглядеть первый тизер новой части Mass Effect. - завораживающий космос: check - задумчивый эмбиент: check - знакомые лица: check - хаотичная беготня: no check - кантри: no check - светляковщина: no check

Трассировку - таки не прикрутят? Этим играм, с их-то пейзажами просто необходимо.

День седьмое ноября - Массный день календаря! С праздником, Бирочка, ждем новостей вечером.)

Иногда является показателем того, что в процессе работы студия сильнее поверила в проект. Иначе щелкнула бы хлыстом и велела держаться в рамках изначальной сметы. Режиссерская "Лига" - не годовой тентпол, который кровь из носу нужно выпустить хоть в каком-то виде. "По слухам" - 214 минут. Из которых Рыжий заюзал хорошо если 40 - 50. Снайдер, видимо, получил карт-бланш от студии на выпуск не просто законченной на начало 2017-го версии, а своего изначального видения "Justice League. Part 1". После релиза каждого его режиссерского "финта ушами" фаны и критики обычно принимаются перед ним извиняться и в очередной раз ругать мейджора за решение порезать и переснять оригинальный материал. Я, конечно, понимаю, что такая личная неприязнь к персонажу, что аж кюшать не можете, но игнорировать факты и толковать любую недомолвку исключительно в негативном свете, право же, не стоит.

Напомню, первый фильм упрекали в том числе и в толпе нераскрытых персонажей. Или это Ганн, ему можно? Придумает наиболее нелепые способы расстаться с жизнью для половины статистов - "и да простится ему")

Не знаю. Мне по-прежнему не нравится. Никто.

Вообще нет. В сравнении с первой частью - так вообще Нолан.

По факту, вери софт ребут, похоже. Когда одновременно и сиквел, и нуль отсылок к предыдущему фильму. Типа, если хотите, считайте, что его не было. А хотите - воспринимайте как сиквел.

Ну, у нас просто "зе" в начало фильма не влепишь, а отделять этот от предыдущего как-то надо. Кто-то надеялся на другой вариант, серьезно?)

Да нет. Фразу "Снайдер плохо владеет киноязыком" ("двойной омегалол" как сейчас пишут, ибо при всех своих недостатках, Снайдер - это синоним термина "киноязык") я читал в рецензии от точно не-фаната. Мы же, фанаты, не будем каждый раз употребляя эту формулировку, приводить ссылку на очередной оригинальный текст с ней. Или уже пора?)

Одни говорят: "Да задолбали вы со своими ориджинами по сороковому разу!" Другие: "Не хватает полной истории Бэтмена!" А ты, Зак, лавируй между этим как хочешь. Мда. Между прочим, вступительные титры БпС прекрасно дают нам все, что должен был рассказать о персонаже несуществующий сольник. Аж на трех нарративных уровнях. Первый - собственно, событие. Томас, Марта, переулок, ожерелье. Второй - мальчик, бегущий в темный лес/пещеру, как архетипическое воплощение первобытных страхов и игнорирующий эти страхи, потому что потеря родителей затмевает в его душе все остальные опасности. Третий - все это сон Брюса, разменявшего пятый десяток, говорящий о том, что он до сих пор не отпустил эту утрату. Все. Зак настолько плохой режиссер и снимать не умеет, что за пять минут раскрыл вам персонажа. Как ранее за восемь - рассказал весь лор мира "Хранителей" в потрясающем оупенинге, полностью придуманном им самим и не уронившим в качестве перед оригинальным материалом Мура. И да, любой может перенести дословно на киноязык литературное произведение, работающее по законам литературного произведения. Особенно плакатные гиббонсовские панели 3 на 3, йеп. Прям готовые раскадровки, желаю вам по таким когда-нибудь поработать))

Еще Миранду верните! В мире больше никто не умеет так работать с "кислотой" и неоном!

Кевин Кайнер плюнул - да и выдал Вангелиса на все деньги. В итоге, у "Звездных войн" появилась своя "Tears in Rain". Выполняющая, впрочем, ту же самую роль.

На удаленке совсем нечего делать - добрался-таки до третьей части в онлайн-кинотеатре... Еще раз убедился в том, насколько великолепен первый фильм в его неумолимой простоте и аскетичности. Второй уже начинал раздражать своей избыточностью. К третьему уровень китча выбил мне пробки. То, что начиналось как интересная концепция синдиката киллеров, съехало к потерявшему всякие разумные границы абьюзу стиля, к какому-то городскому фэнтези, переплюнув по своей сказочности бекмамбетовское Братство Ткачей. К финальной трети я уже ждал закручивания пуль или воскрешения Дракулы как первого главы Правления. Первое кино нет-нет, да и пересмотрю. Увы, две следующие части оказались на один раз. Когда за сильным героем, идущим к цели, не остается никакой идеи, попсовые хореографические финты перестают быть "заряженными" и распыляют всяческий интерес. Как "Форсажи" после третьего, где аскетичные студенческие гонки захватывали куда сильнее овердознутого нагромождения ради нагромождения в последующих фильмах.

Плюс много. Вьетнамские флэшбеки каждый раз, когда читаю очередного эксперта: "Да че там Снайдер сделал в "Хранителях"? Просто скопировал муровское..." Попробуйте "скопировать" один формат в другой, замыкая себя полностью в его законах и изобразительных средствах, заставить которые работать одинаково на страницах и на экране бывает в разы сложнее, чем просто написать другую версию сценария, подчинив сюжет требованиям нового формата.

Первым блином был-таки ЖЧ. "Халк" выходил через пару месяцев и его, по сути, "простили" за "Айронмена". В любом случае, Первую фазу принимали в диапазоне от "сдержанно" до "крайне положительно". Статуса "фильмов, которые нельзя хвалить в приличном обществе" не удостоен ни один. В то время как зрительского "фе" удостоился уже "Человек из стали", продолжилось статьями "Почему вам не стоит идти на БпС" и натравливанием вообще всех доступных собак на "Отряд".

Марвел выходил "на новенького", а DC к выходу "Аквамена" имели уже шлейф из неприятного паблисити. Конечно, ситуации были разными. У Марвел была более благоприятная. Да и речи о "больших сборах" во время Первой фазы не шло. До первого кроссовера только "ЖЧ2" преодолел $600 млн в прокате. А "Шазам" - самый дешевый фильм ДЦ на данный момент, снимался как "младший брат" основных подфраншиз меньше чем за сотку. Так что студия на нем заработала. Кроме того, у фильма хороший прием, что для Уорнеров сегодня не менее важно. Если бы не выстрелила - ее бы выкинули в мусорный бачок без колебаний. Плюс, не понимаю претензии. Это ведь и круто, что выстрелила. Значит, персонаж достиг цели. Дауни в свое время тоже "выстрелил". Откуда обвинительный тон-то?)

Всегда им был. Телеканон второй по приоритету после Лукасовского. (по факту, на одной ступеньке с ним, но допускает минимальные оговорки)

Да не мошенничество там... Просто кикимора зажала карту Наталиса после проигрыша.

Не столько продолжает книги, сколько пересказывает.

Условно, конечно. Уже по планам Снайдера на "Лиги", у них предполагалась совсем другая структура. Сравниваю по первым шести фильмам у обоих.

ДиСи рванули кассу на всеобще презираемом Аквамаори и нишевой Чудовумэн, подняли неплохие деньги на вообще никому не нужном Шазаме, вовсю хайпят на сайдкике Джокера. Рассказываю больше) Лишь бы Ривз не подвел. Он без пригляду любит резать кино на лоскуты, а в конце заваливать сценарные хвосты лавинами.) Даже близко не. ВВ - это эталон кина про гёрлпауэр, облейся слезами "Капитанша", и не вызывает пятой доли кринджа, который может записать себе на счет "Пантера". Доказала она, в частности, то, что для женских супергероинь в главной роли есть жизнь после Холли Берри.

"Киновселенная здорового человека" - это когда полфильма о Торе по экрану не скачет Халк, а полфильма о Кэпе по экрану не скачет Старк. Вот что такое "киновселенная здорового человека". Новый "Джокер" и новый "Бэтмен" - это вполне себе такой "what if", который те же марвеловцы у себя запускают в виде мультика. Авторские фильмы о героях вне попыток их скрестить. То, чего я давно жду от красно-белых. Очень бы хотелось "Блэйда" или "Гонщика" в рамках какой-нибудь подсерии "Marvel Knights", самостоятельными фильмами в более жесткой и мрачной стилистике и без заигрываний с кроссоверами. Достреляют триквелы Чудобабы и Аквамужика. И еще сиквелы Шазама и Харли. И триквел Харли, если сиквел зайдет. И сольник Флэша. И Константина они сейчас упорно подыскивают. И Смита не отпускают. И Кэвилл еще не "повесил плащ". Тут только перечисленного на пяти-шестилетний план. Чуть меньше, чем DCEU существует на данный момент. Хороший такой долгий ящик, одобряю. А до этого доказали "Аквамен". И "Вондервумэн". И "Отряд" (крики криками, а $800 млн-то в кармане) И вообще, первая "фаза" ДиСи собрала на миллиард больше первой фазы Марвел. В чем проблема-то? У DCEU все предельно чудесно кроме некомпетентного руководства (до недавнего прошлого).

"Фильмы одной студии наполненные отсылками" - это клуб "Оби Ван" в "Индиане Джонсе". "Киновселенная" - это цикл самостоятельных фильмов, действие которых происходит в одном мире. Вот суть понятия. А не то, как кто и применительно к чему его трактует. Слово "самостоятельный" здесь принципиально важно, потому что сегодня модно называть "киновселенной" любую франшизу, в которой нет самостоятельных фильмов, а есть лишь порядковые части. (какая, к черту, "киновселенная Пиратов Карибского моря?") Марвел начала с правильного "проворачивания": фильм о Старке - это фильм о Старке, фильм о Халке - это фильм о Халке. И напоминания, что они происходят в одном мире, в виде упоминаний "ЩИТа", появлений в послетитровых сценах и всем прочем, что не нарушает целостности самой картины. А сегодня, даже если первый фильм какой-нибудь их субфраншизы, по счастливой случайности, еще представляет собой отдельное произведение, то второй уже нет (применимо не к собственной первой части, а к общему сюжету: "Муравей 2" - это не сиквел "Муравья 1", а продолжение "Гражданки", во второго "Стрейнджа" завезут Ведьму, которая не фигурировала в оригинальном фильме, "Капитанша" прорастает в "Стражей", а из оглашенного синопсиса "Вечных" выходит, что активность этой древней расы на земле пробудило вторжение Таноса)