cdnm_47

Сказал как отрезал. Нет никаких сомнений, что все состоится. Всегда уважал Warner/DC за принципиальность и умение следовать плану и спокойно, без истерик, развивать свою киновселенную. Уже совсем скоро снимут ковидные ограничения, и Джосс Уидон приступит наконец к съемкам "Бэтгёл". А Гарет Эванс по срокам должен уже заканчивать монтаж "Строука". Godspeed, ребята! Мы в вас верим. Все получится.

Вот так, мать вашу, должен выглядеть первый тизер новой части Mass Effect. - завораживающий космос: check - задумчивый эмбиент: check - знакомые лица: check - хаотичная беготня: no check - кантри: no check - светляковщина: no check

Трассировку - таки не прикрутят? Этим играм, с их-то пейзажами просто необходимо.

День седьмое ноября - Массный день календаря! С праздником, Бирочка, ждем новостей вечером.)

Иногда является показателем того, что в процессе работы студия сильнее поверила в проект. Иначе щелкнула бы хлыстом и велела держаться в рамках изначальной сметы. Режиссерская "Лига" - не годовой тентпол, который кровь из носу нужно выпустить хоть в каком-то виде. "По слухам" - 214 минут. Из которых Рыжий заюзал хорошо если 40 - 50. Снайдер, видимо, получил карт-бланш от студии на выпуск не просто законченной на начало 2017-го версии, а своего изначального видения "Justice League. Part 1". После релиза каждого его режиссерского "финта ушами" фаны и критики обычно принимаются перед ним извиняться и в очередной раз ругать мейджора за решение порезать и переснять оригинальный материал. Я, конечно, понимаю, что такая личная неприязнь к персонажу, что аж кюшать не можете, но игнорировать факты и толковать любую недомолвку исключительно в негативном свете, право же, не стоит.

Напомню, первый фильм упрекали в том числе и в толпе нераскрытых персонажей. Или это Ганн, ему можно? Придумает наиболее нелепые способы расстаться с жизнью для половины статистов - "и да простится ему")

Не знаю. Мне по-прежнему не нравится. Никто.

Вообще нет. В сравнении с первой частью - так вообще Нолан.

По факту, вери софт ребут, похоже. Когда одновременно и сиквел, и нуль отсылок к предыдущему фильму. Типа, если хотите, считайте, что его не было. А хотите - воспринимайте как сиквел.

Ну, у нас просто "зе" в начало фильма не влепишь, а отделять этот от предыдущего как-то надо. Кто-то надеялся на другой вариант, серьезно?)

Да нет. Фразу "Снайдер плохо владеет киноязыком" ("двойной омегалол" как сейчас пишут, ибо при всех своих недостатках, Снайдер - это синоним термина "киноязык") я читал в рецензии от точно не-фаната. Мы же, фанаты, не будем каждый раз употребляя эту формулировку, приводить ссылку на очередной оригинальный текст с ней. Или уже пора?)

Одни говорят: "Да задолбали вы со своими ориджинами по сороковому разу!" Другие: "Не хватает полной истории Бэтмена!" А ты, Зак, лавируй между этим как хочешь. Мда. Между прочим, вступительные титры БпС прекрасно дают нам все, что должен был рассказать о персонаже несуществующий сольник. Аж на трех нарративных уровнях. Первый - собственно, событие. Томас, Марта, переулок, ожерелье. Второй - мальчик, бегущий в темный лес/пещеру, как архетипическое воплощение первобытных страхов и игнорирующий эти страхи, потому что потеря родителей затмевает в его душе все остальные опасности. Третий - все это сон Брюса, разменявшего пятый десяток, говорящий о том, что он до сих пор не отпустил эту утрату. Все. Зак настолько плохой режиссер и снимать не умеет, что за пять минут раскрыл вам персонажа. Как ранее за восемь - рассказал весь лор мира "Хранителей" в потрясающем оупенинге, полностью придуманном им самим и не уронившим в качестве перед оригинальным материалом Мура. И да, любой может перенести дословно на киноязык литературное произведение, работающее по законам литературного произведения. Особенно плакатные гиббонсовские панели 3 на 3, йеп. Прям готовые раскадровки, желаю вам по таким когда-нибудь поработать))

Еще Миранду верните! В мире больше никто не умеет так работать с "кислотой" и неоном!

Кевин Кайнер плюнул - да и выдал Вангелиса на все деньги. В итоге, у "Звездных войн" появилась своя "Tears in Rain". Выполняющая, впрочем, ту же самую роль.