cdnm_47

А что там было? Я помню что-то явно похожее на вылупившееся яйцо перед лицом Далласа. В любом случае, мы говорим о том, что целая куча материала снимается, отсматривается, переоценивается с позиции своей необходимости и выкидывается в ведро. И меня всегда забавляет, когда "хардкор-фанаты" выкапывают такие обрезки, о которых и сам автор-то уже давно не помнит, и начинают орать: "Канон, канон!"

Перфоманс вообще в сезоне на высоте? Потому что конкретно в этом эпизоде он какой-то угловатый и нестрашный. Ману Беннетт круче был.)

А есть режиссерская версия "Чужого", где он сам яичко снес. Королева - ересь. Давайте what if`ы и прочие расширенки, вышедшие уже после всего, в качестве подарка фанам, считать какими-то канонами. Кроме того, а разве существует прям версия с этой концовкой? У меня, на двухдисковом издании Т2 Кэм, вроде, говорит, что от этого варианта в принципе отказались на этапе монтажа, и он присутствует только в виде отдельной удаленной сцены.

Коннор опустился на дно, потому что следовал маминому завету: "Держись ниже радаров". В начале фильма же четко проговаривается. Каким сенатором, когда вся его жизнь превратилась в одну сплошную попытку оставить как можно меньше следов в хрониках? Не больше недели на одном месте, никакого официального трудоустройства, никаких кредиток, минимум знакомств и привязанностей. Тащем-та, вся соль финала "Восстания" - это принятие Джоном своей судьбы и выход из подполья. Прежде всего - своего внутреннего.

Спасибо другу, который, в свою очередь друг кого-то из администрации кинотеатра - я посмотрел это и не занес в кассу ни рубля.) Можно сказать, мне устроили "пресс-показ". Хорошая новость: это не второй "Генезис". Плохая новость: предыдущий пункт - это единственная хорошая новость. Я даже умолчу о прологе, выполненном со слоновьей грацией Руина Джонсона и кричащем: "срал я на все, что вам дорого, прошлое должно умереть!" Я про то, что этот пролог, по сути, превратил "Терминатора" в сказку про белого бычка, где одно будущее предотвратили - вот вам его рескин. Предыдущее ООО обанкротилось и через подставную фирму выкупило за бесценок свое имущество, зарегистрировав новое ООО "Легион". Если обанкротится и это - можно еще раз шлепнуть спасителя и представить нового, с новым юрлицом. И так - до бесконечности. "Генезис" обесценивал события предыдущих фильмов, этот цинично душит цепью саму их идею. Стальные яйца саги окончательно уехали под задним бампером пикапа во втором "Дэдпуле". В сегодняшнем "Терминаторе" на все дают официальное согласие. Забудьте про "ай нева аскд фо дис" - особенно если захотите полюбоваться на раздетого аугментированного бойца из будущего, будучи позорным членоносцем. Во время редкой передышки всегда можно поговорить про фактуру и способы подбора занавесок. А злая железяка, переняв, видимо, кроме внешности еще и некоторые черты характера мексиканца, пытается договориться, дотаптывая в грязь последние обрывки образа холодной машины, которую нельзя остановить и с которой (айрони!) - нельзя договориться.) Объявив предыдущие фильмы неканоничными, авторы, видимо, решили, что и о их содержании после этих слов все тут же забудут. Поэтому можно спокойно драть из них все удачные находки: сепию и обшарпанное будущее - из "Спасителя", антагониста и его гибель - из "Восстания машин", загубленного как персонаж 800-го - из "Генезиса") Проблема в том, что почти каждый заимствованный элемент получился хуже, чем в оригинале. Будущее выглядит павильоном на фоне пейзажей "Салвэйшена", концовка и близко не так эмоциональна как в "Восстании". Ну и, чего стесняться - "Генезис" круче надругался над Арнольдом) В очередной уже раз кто-то решил, что "Терминатору" край как нужен ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫЙ ЭКШН. Бэкграунды для схваток будто свайпит по экрану смартфона инста-маньяк: вот бой молотками на заводе, вот в невесомости падающего грузового борта, вот под водой... Ребят, фирменный знак "терминатора" - эмоционально заряженный экшн. Когда любая драка и любая погоня затаскивает тебя за шиворот страстями, которые кипят вокруг каждого противостояния. А не пытается каждым кадром "сказать новое слово". Кто-то из обзорщиков на Ютюбе небезосновательно отметил: "не пытайтесь превратить Т в "Трансформеров" или Марвел под современных 13-летних. Они - не ваша целевая аудитория." Новую не обретете, старую - потеряете. Сколько бы Джим ни давил своим создательским авторитетом на то, что предыдущие фильмы нужно забыть - я, пожалуй, забуду этот. "Даю официальное согласие на прекращение насилия над легендой".

Я наоборот, слегка шлепнул себя по лицу, когда Гера загадал то, что загадал. Потому что либо я - черствый сухарь, либо пан так умеет описывать "химию" между персонажами. Потому что все их совместные сцены едва ли не кричали обо всяком ее отсутствии. Она в их первую встречу чуть ли не из-под мужика вылезает с настроем: "Мальчик, ты чего хотел?" Он постоянно что-то левое бубнит и думает о другом в ее присутствии. А в конце фьють-ха! - "свяжи судьбу!" Как не поверил я в их "искру" с первой встречи - так и не верил до самого конца саги. Он еще и околоидеальный 47-й. Который стабильно не по глазам создателям уже двух мискстных киноверсий. Hide

Film nothing.

Ммм... Как я обожаю этот прием: "высосанное обесценивание важнейших вещей и достижений предыдущих фильмов, дабы прикрыть отсутствие стоящих новых идей"! Недавно "Звездные войны" им усладили - и вот, еще один кандидат на подходе. Мякотка!

Дальше - больше. Кто-то из рецензентов "склался" чем-то вроде: "Отличный пересказ классического сюжета для нового поколения зрителей". То есть, оно еще и калька.

Ну, хорошо делать громкие заявления, когда твоему фильму повезло, и все удаленные сцены удалены по твоему решению...

Мы не заслуживаем Его... Hide

Наоборот, Эдвард Нэштон сменил имя и стал Нигмой. Это его настоящая фамилия. Не исключено, что станет Нигмой прямо в процессе фильма)

О "Джокере" отписался в профильной теме. А тут напишу про "Гемини". То, как вы отнесетесь к этому фильму, зависит от того, где вы ставите запятую в этаком "казнить нельзя помиловать": "фуу, так сейчас уже не снимают" или "уау, а я думал, так сейчас уже не снимают". Мой случай второй. Сценарий 1997 года, который писался под Сталлоне - и это заметно в каждом моменте. Предельно серьезно к себе относящееся адреналиновое мочилово, что не может не радовать в эпоху постмодернизма, самоотстеба через каждые три минуты и культурных референсов как обязательного компонента. Ходил на хваленый ТриДэХФР, впервые, со времен "Хоббита", вспомнить, как оно выглядит на большом экране. Все так же мерзотно и некинематографично, но с позиции аттракциона, вовлечения в происходящее - круто. Удары в драках чувствуются просто средним ухом, подводные эффекты заставляют делать вдохи поглубже, погони по улочкам Картахены вызывают перегрузочные "бабочки в животе", как от подлета на ухабе, а рисованный Смит-мл. в большинстве сцен разглаживает "зловещую долину" (кроме эпилога на кампусе - там всрат безапелляционно). Где-то писали, что кино - по факту, сольник Дэдшота. И это, в общем, так и есть. На мастерском использовании агентом Броганом всего, что стреляет, строится половина действия (иногда до бекмамбетовщины - но тут она в строчку). Любите годный олдскул, интересные находки в экшене (их немного - но присутствуют) и Флойда Лоутона - идите в кино. По пятибалльной шкале - три с плюсом/четыре с двумя минусами) А, да, чуть не забыл. Мэри Уинстед с годами становится все больше похожей на Сигурни Уивер. Диснеей! Даешь кино-"Изоляцию"? Аманда уже есть)

Вердикт в трех строчках. 1. Кино оказалось очень неуютным и по-плохому тяжелым. Таким, после которого не наступает приятная мазохистская минорная задумчивость, а хочется принять душ. Не захочу пересматривать как минимум до выхода на дисках. 2. ДЦ не нужен. Все привязки к бэт-вселенной выглядели заплатами в горошек на вечернем смокинге. И снова лучшим Джокером будут называть образ, мало что общего имеющий с, собственно, Джокером. Город впервые со времен Batman Begins - персонаж, но это не Готэм. Ничего гротескного, ничего готического, а с появлением в кадре вездесущих демонстрантов - еще и разочаровывающе злободневно. 3. Феникс - чистое мастерство. Вдохновенное, самозабвенное, кайфующее от каждой микроужимки в кадре. Не играющий уже потому, что само слово "играть" предполагает толику неискренности, а ее там не было. Тот самый случай, когда "после роли Нила Армстронга нашли в подворотне пытающимся улететь на Луну в коробке из-под холодильника". Сиквел не просто не нужен - противопоказан. Артур выжал из своего выхода все до капли. Если совсем не терпится - снимайте теперь про помешавшегося миллиардера-сироту, которому кажется, что он каждую ночь скачет по крышам и карает негодяев.

Джесць. Чего у первого фильма не отнять - так это правдоподобия образов. В чем на дело ходили - в том и в бой пошли. У клоунесс - яркие шмотки, у наемников - удобный милитари-стайл с поясами и кармашками, крок из гетто - в худи, гопник - в трениках. Что здесь за ряженые? Зачем здесь ряженые? Кому вообще показалось, что ряженые - это круто? "Графонием замажут"? Как они вот этот идиотский шлем у Филлиона замажут? Другой поверх нарисуют?) Недо хи-мэна - святого мстителя как замазывать будут? От максимально приземленных бэдгаев снайдервёрса идем к "Шазаму"? В прошлом фильме многим не понравилось, что персонажи не были реально мерзкими и беспринципными тварями. Вот с этим инфантильным маскарадом "реально мерзкие беспринципные твари" дружат еще хуже.