-
Публикаций
1 878 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент cdnm_47
-
Перфоманс вообще в сезоне на высоте? Потому что конкретно в этом эпизоде он какой-то угловатый и нестрашный. Ману Беннетт круче был.)
-
А есть режиссерская версия "Чужого", где он сам яичко снес. Королева - ересь. Давайте what if`ы и прочие расширенки, вышедшие уже после всего, в качестве подарка фанам, считать какими-то канонами. Кроме того, а разве существует прям версия с этой концовкой? У меня, на двухдисковом издании Т2 Кэм, вроде, говорит, что от этого варианта в принципе отказались на этапе монтажа, и он присутствует только в виде отдельной удаленной сцены.
-
Коннор опустился на дно, потому что следовал маминому завету: "Держись ниже радаров". В начале фильма же четко проговаривается. Каким сенатором, когда вся его жизнь превратилась в одну сплошную попытку оставить как можно меньше следов в хрониках? Не больше недели на одном месте, никакого официального трудоустройства, никаких кредиток, минимум знакомств и привязанностей. Тащем-та, вся соль финала "Восстания" - это принятие Джоном своей судьбы и выход из подполья. Прежде всего - своего внутреннего.
-
Спасибо другу, который, в свою очередь друг кого-то из администрации кинотеатра - я посмотрел это и не занес в кассу ни рубля.) Можно сказать, мне устроили "пресс-показ". Хорошая новость: это не второй "Генезис". Плохая новость: предыдущий пункт - это единственная хорошая новость. Я даже умолчу о прологе, выполненном со слоновьей грацией Руина Джонсона и кричащем: "срал я на все, что вам дорого, прошлое должно умереть!" Я про то, что этот пролог, по сути, превратил "Терминатора" в сказку про белого бычка, где одно будущее предотвратили - вот вам его рескин. Предыдущее ООО обанкротилось и через подставную фирму выкупило за бесценок свое имущество, зарегистрировав новое ООО "Легион". Если обанкротится и это - можно еще раз шлепнуть спасителя и представить нового, с новым юрлицом. И так - до бесконечности. "Генезис" обесценивал события предыдущих фильмов, этот цинично душит цепью саму их идею. Стальные яйца саги окончательно уехали под задним бампером пикапа во втором "Дэдпуле". В сегодняшнем "Терминаторе" на все дают официальное согласие. Забудьте про "ай нева аскд фо дис" - особенно если захотите полюбоваться на раздетого аугментированного бойца из будущего, будучи позорным членоносцем. Во время редкой передышки всегда можно поговорить про фактуру и способы подбора занавесок. А злая железяка, переняв, видимо, кроме внешности еще и некоторые черты характера мексиканца, пытается договориться, дотаптывая в грязь последние обрывки образа холодной машины, которую нельзя остановить и с которой (айрони!) - нельзя договориться.) Объявив предыдущие фильмы неканоничными, авторы, видимо, решили, что и о их содержании после этих слов все тут же забудут. Поэтому можно спокойно драть из них все удачные находки: сепию и обшарпанное будущее - из "Спасителя", антагониста и его гибель - из "Восстания машин", загубленного как персонаж 800-го - из "Генезиса") Проблема в том, что почти каждый заимствованный элемент получился хуже, чем в оригинале. Будущее выглядит павильоном на фоне пейзажей "Салвэйшена", концовка и близко не так эмоциональна как в "Восстании". Ну и, чего стесняться - "Генезис" круче надругался над Арнольдом) В очередной уже раз кто-то решил, что "Терминатору" край как нужен ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫЙ ЭКШН. Бэкграунды для схваток будто свайпит по экрану смартфона инста-маньяк: вот бой молотками на заводе, вот в невесомости падающего грузового борта, вот под водой... Ребят, фирменный знак "терминатора" - эмоционально заряженный экшн. Когда любая драка и любая погоня затаскивает тебя за шиворот страстями, которые кипят вокруг каждого противостояния. А не пытается каждым кадром "сказать новое слово". Кто-то из обзорщиков на Ютюбе небезосновательно отметил: "не пытайтесь превратить Т в "Трансформеров" или Марвел под современных 13-летних. Они - не ваша целевая аудитория." Новую не обретете, старую - потеряете. Сколько бы Джим ни давил своим создательским авторитетом на то, что предыдущие фильмы нужно забыть - я, пожалуй, забуду этот. "Даю официальное согласие на прекращение насилия над легендой".
-
Я наоборот, слегка шлепнул себя по лицу, когда Гера загадал то, что загадал. Потому что либо я - черствый сухарь, либо пан так умеет описывать "химию" между персонажами. Потому что все их совместные сцены едва ли не кричали обо всяком ее отсутствии. Она в их первую встречу чуть ли не из-под мужика вылезает с настроем: "Мальчик, ты чего хотел?" Он постоянно что-то левое бубнит и думает о другом в ее присутствии. А в конце фьють-ха! - "свяжи судьбу!" Как не поверил я в их "искру" с первой встречи - так и не верил до самого конца саги.
-
Ммм... Как я обожаю этот прием: "высосанное обесценивание важнейших вещей и достижений предыдущих фильмов, дабы прикрыть отсутствие стоящих новых идей"! Недавно "Звездные войны" им усладили - и вот, еще один кандидат на подходе. Мякотка!
-
Дальше - больше. Кто-то из рецензентов "склался" чем-то вроде: "Отличный пересказ классического сюжета для нового поколения зрителей". То есть, оно еще и калька.
-
Ну, хорошо делать громкие заявления, когда твоему фильму повезло, и все удаленные сцены удалены по твоему решению...
-
Наоборот, Эдвард Нэштон сменил имя и стал Нигмой. Это его настоящая фамилия. Не исключено, что станет Нигмой прямо в процессе фильма)
-
О "Джокере" отписался в профильной теме. А тут напишу про "Гемини". То, как вы отнесетесь к этому фильму, зависит от того, где вы ставите запятую в этаком "казнить нельзя помиловать": "фуу, так сейчас уже не снимают" или "уау, а я думал, так сейчас уже не снимают". Мой случай второй. Сценарий 1997 года, который писался под Сталлоне - и это заметно в каждом моменте. Предельно серьезно к себе относящееся адреналиновое мочилово, что не может не радовать в эпоху постмодернизма, самоотстеба через каждые три минуты и культурных референсов как обязательного компонента. Ходил на хваленый ТриДэХФР, впервые, со времен "Хоббита", вспомнить, как оно выглядит на большом экране. Все так же мерзотно и некинематографично, но с позиции аттракциона, вовлечения в происходящее - круто. Удары в драках чувствуются просто средним ухом, подводные эффекты заставляют делать вдохи поглубже, погони по улочкам Картахены вызывают перегрузочные "бабочки в животе", как от подлета на ухабе, а рисованный Смит-мл. в большинстве сцен разглаживает "зловещую долину" (кроме эпилога на кампусе - там всрат безапелляционно). Где-то писали, что кино - по факту, сольник Дэдшота. И это, в общем, так и есть. На мастерском использовании агентом Броганом всего, что стреляет, строится половина действия (иногда до бекмамбетовщины - но тут она в строчку). Любите годный олдскул, интересные находки в экшене (их немного - но присутствуют) и Флойда Лоутона - идите в кино. По пятибалльной шкале - три с плюсом/четыре с двумя минусами) А, да, чуть не забыл. Мэри Уинстед с годами становится все больше похожей на Сигурни Уивер. Диснеей! Даешь кино-"Изоляцию"? Аманда уже есть)
-
Вердикт в трех строчках. 1. Кино оказалось очень неуютным и по-плохому тяжелым. Таким, после которого не наступает приятная мазохистская минорная задумчивость, а хочется принять душ. Не захочу пересматривать как минимум до выхода на дисках. 2. ДЦ не нужен. Все привязки к бэт-вселенной выглядели заплатами в горошек на вечернем смокинге. И снова лучшим Джокером будут называть образ, мало что общего имеющий с, собственно, Джокером. Город впервые со времен Batman Begins - персонаж, но это не Готэм. Ничего гротескного, ничего готического, а с появлением в кадре вездесущих демонстрантов - еще и разочаровывающе злободневно. 3. Феникс - чистое мастерство. Вдохновенное, самозабвенное, кайфующее от каждой микроужимки в кадре. Не играющий уже потому, что само слово "играть" предполагает толику неискренности, а ее там не было. Тот самый случай, когда "после роли Нила Армстронга нашли в подворотне пытающимся улететь на Луну в коробке из-под холодильника". Сиквел не просто не нужен - противопоказан. Артур выжал из своего выхода все до капли. Если совсем не терпится - снимайте теперь про помешавшегося миллиардера-сироту, которому кажется, что он каждую ночь скачет по крышам и карает негодяев.
-
Джесць. Чего у первого фильма не отнять - так это правдоподобия образов. В чем на дело ходили - в том и в бой пошли. У клоунесс - яркие шмотки, у наемников - удобный милитари-стайл с поясами и кармашками, крок из гетто - в худи, гопник - в трениках. Что здесь за ряженые? Зачем здесь ряженые? Кому вообще показалось, что ряженые - это круто? "Графонием замажут"? Как они вот этот идиотский шлем у Филлиона замажут? Другой поверх нарисуют?) Недо хи-мэна - святого мстителя как замазывать будут? От максимально приземленных бэдгаев снайдервёрса идем к "Шазаму"? В прошлом фильме многим не понравилось, что персонажи не были реально мерзкими и беспринципными тварями. Вот с этим инфантильным маскарадом "реально мерзкие беспринципные твари" дружат еще хуже.
-
Выслуга из стандартных ролей в попкорн-франшизах не считается. Я бы тогда ЛаБафу за "Трансов" дал.) В 2008-м был отменный острохарактерный Лазарус, а тут Дауни - просто Дауни. За харизму премий не присуждают. Это как было бы в нормальном мире, конечно. В нашем "Черные пантеры" ухитряются что-то забыть на "оскаре" вне техноминаций...
-
А у Робби есть в этом году потенциально оскаровские роли?
-
Two machines on a mission. А сейчас да - и шутеечек накидали бы, и отсылок к поп-культуре... Чего мы хотим от эпохи, в которой "фильм воспринимает себя серьезно" - это упрёк?
-
Наконец сформулировал у себя в голове, чего не хватает свежим "Терминаторам" на уровне постановки. Не хватает той весомой минималистичности, что была у первых фильмов. Новые сделаны по лекалам комиксов: постоянно что-то куда-то летит, взрывается, слоумошит и смакует со всех мыслимых ракурсов. Каждый прыжок, каждая авария гипертрофированы, порой до бекмамбетовщины (не оскорбление самой бекмабетовщине - Нуруахитыч молодец и, его-то фильмы, в основном, изначально задизайнены под этот гиперреализм). А "Терминатор" - это когда просто мужик просто едет за тобой на тягаче, прямо, целенаправленно и без выкрутасов - и тебе от этого страшно, тебя это затягивает, тебе хочется на это смотреть. В фильмах Кэма передовые на свой период эффекты, но кино при этом не о них. Можно вырезать все, до единой, сцены с гримом и графикой - оно не потеряет цельности. Начиная разговаривать со зрителем актуальным языком Марвела, "Терминатор" мельчает, стряхивает с себя эту "давящую глыбу будущего". И становится "одним из". Ну, и... Ребят, Кэм не позволял себе столь невыразительных актеров в кадре. В толстом охраннике со стаканчиком кофе из сиквела больше обаяния.
- 142 ответа
-
- 11
-
-
Не возобновить, а всего лишь доделать то, что начали при Папе. Т.е. удовольствие на один сезон. Если решат продолжить - это будут уже ВК от Диснея со всеми прилагающимися выкрутасами, благодаря которым ни один из новых мультиков не приблизился к "Клонам" в рейтинге. Бабка надвое как примут.
-
Бедный Спайди. Пришел "вторым номером" в MCU - возвращается вторым номером в Сонивёрс. Один из центральных героев Марвел, на секундочку, сначала подхрюкивал Старку, теперь пойдет на утоптанную Броком и Морбиусом почву.
-
Если DX проходить православным стелсом, Адама чаще видишь, чем нет. Да и на визуальную кастомизацию он ставок не делает. В общем, пока похоже на величайший нагрёб со времен выбора голоса в DAO. ) И все больше подозрений, что это настолько же "ради погружения", насколько а "Андромеде" не было тактик паузы "ради высокого темпа схваток".
-
Только вчера дошли руки до "Дуэлянта". Насколько же охренительное кино. Есть недочеты, вроде ненужного и косоватого ретроспектив-ката а-ля Гай Ритчи в финале (который мог быть и помрачнее), но их процент не больше, чем в среднем голливудском фильме, который мы называем "удачным". Мизгирев дожал то, чего не получилось дожать Быкову - записал в свой актив блокбастер. Точнее, арт-бастер. Бюджет не превратил "Дуэлянта" в не-мизгиревское кино. Федоров опять в роли Гая Гаала, но тут это в строчку. Машков - на пике своей, в хорошем смысле, мразотности. Все эпизодники - от Гармаша до Яценко и Колокольникова, крадут свои моменты подчистую. Макс Осадчий забыл, что когда-то снимал "Обитаемый остров" и вообразил себя Тимом Морис-Джонсом, работающим у Тарсема Сингха, выдав, наверное, самую стильную картинку в отечественном кино последних лет. Даже сцены блёва с похмелья сняты так, что их хочется скринить. "Достоевский под экстази". Аскетично, строго, стильно, немногословно, нуарно и немного стимпанково. Каждая дуэль выстроена как экшн-сцена, что вообще искусство в отношении такого статичного и чопорного действия. Хотите немного оттаять к нашему кино - оцените, если ещё не.
-
Та я ж ни слова не написал о том, что "не могут допетрить - о дурачье!") Для меня уникальность этой истории именно в том, что, достаточно ввести в систему координат новую переменную - таймтревел - и результат, будучи логичным с учетом новых условий, порвет все устоявшиеся представления о мире в мозгу, мыслящем причинно-следственно. Это как парадоксальная архитектура и геометрия, как пятимерные тессеракты, которые мы не в состоянии "на пальцах" себе представить, поэтому начинаем отрицать, искать простое объяснение, отказывая вселенной в праве быть сложнее, чем мы способны понять) Отсюда и пример с торами и перунами.
-
Согласно нынешней физике, путешествия во времени в прошлое невозможны) О чем и речь. Согласно средневековой "физике", солнце было к небу приколочено. Фильм вообще очень... позитивный какой-то, заставляющий полюбить жизнь чуть больше, чем ты любил ее до просмотра. А еще мне безумно понравилась Сара Снук, которую я больше нигде не видел.
-
Люблю это кино. Особенно то, как оно демонстрирует непостижимость "вывертов" вселенной скудным человеческим разумом на довольно простом примере. Почти все, кому я его показывал, начинали ломать голову: "А с чего началось? Не мог же человек просто так появиться из ниоткуда!" Чуть сложнее, чем "Терминатор", в котором тоже не было никакого "изначального Джона Коннора", а только тот, который сам себя "родил". Потому что нам надо, чтобы было начало и был конец. Мы как первобытный охотник, не в состоянии постичь суть грома над облаками и начинаем придумывать себе торов, чтобы не сойти с ума. Кино очень здорово обогащает деталями и сюжетными линиями оригинальный сюжет Хайнлайна, который я, под впечатлением от фильма, "проглотил" и оказалось "как, и это все?" Спиригам надо держаться подальше от разных "пил" и творить то, что получается у них лучше всего - недорогую и интересную фантастику.