-
Публикаций
1 878 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент cdnm_47
-
На GT вообще еще нет
-
Мне так тоже казалось, но потом внимательнее рассмотрел изображение на левом мониторе...
-
Ну... Из Dirty Dozen, с оговорками почти все было: побег Джек (ИМИРОВ заменили охраной), выкрутасы Тэйна (не исключено, что в Дэнтиус Тауэрс) и Грант, проходящий посвящение. А локация, по которой герои бегают в последней трети - поселение колонистов из миссии с ракетами (космодром или город).
-
Вид в прицел снайпера не скопирован из дебют-ролика, это точно. Насторожило, что в следующем кадре мы видим Биг Бен за секунду до уничтожения. И без того не подтвержденная встреча со снайпером в игре стала вопросом окончательно спорным
-
Тема полета среди подсолнухов напомнила "Now we are free" из "Гладиатора". Мурашки по коже... Выскажу непопулярное мнение: могли бы сделать вступление еще подробнее. И девочка, на самом деле, очень милая. Эмм... Мы еще в первой части в подобном щеголяли...
-
А там, вроде, следующий ретранслятор как раз наш... Мы соседствуем с батарианским сектором (полсантиметра на карте галактики), так что они своим ходом должны до нас добраться, это и есть фора, выигранная Шепом (и бездарно профуканная Альянсом)
-
Заметили, кстати: в Dirty Dozen Шеп прямо после воскрешения свеж и румян, а здесь шрамики сверкают... На темную сторону подсел, зараза!
-
Сорри, там объясняется как работает этот корабль, по какому принципу устроены бластеры или что-то вроде? Ни одной буквой. Корабль просто есть. Он атрибут. Вместо него мог бы быть какой-нибудь джаггернаут в духе "Варкрафта" - ничего бы не из менилось. Или для вас вопрос принципиален: если меч митриловый - то фэнтези, если световой - то сай-фай?
-
Вот вам раз: http://lib.rus.ec/node/204023 вот вам два: http://www.voronezh.ru:8080/press/raraavis/99_12/critic2.htmlПерейдя по второй ссылке просто читайте и подчеркивайте все, что в ЗВ присутствует в полном обьеме. (там будет магия, ментальность Средневековья и т.д. и т.п.)
-
Вас, видимо, сай-фай антураж смущает? Звездолеты эти... Каждый жанр имеет свои каноны, определяющие его. Помню, как в педе, на лекции по методике литературы препод филигранно доказал, что "Чук и Гек" Гайдара - чистая жанровая сказка в антураже 20-го века (структура повествования сказочная, присутствуют магические числа 3,7 и 9, характерные для волшебных сказок и т.п.). Тот факт, например, что Баз Лурмэн перенес Ромео и Джульетту в американский мегаполис, так же нисколько не изменил жанра постановки. Суть жанра "сай-фай" - некое допущение о научном прорыве, который изменит жизнь общества будущего: у Брэдбери это колонии на Марсе, у Дика и Азимова - интеграция искусственного интеллекта в человеческое общество, у Карпишина - технология ретрансляции массы... Все имеет под собой научные предпосылки. Где в ЗВ хоть одна научная теория? Можете не искать. Зато найдете такие нерушимые признаки фэнтези как: сверхъестественная сила ("разум природы", без которого ни одна уважающая сага не обходится); древний рыцарский орден; ритуальное оружие и ритуальные поединки; бои с монстрами; преимущественно монархическое правление, Древнее Пророчество в частности и эзотерика вообще. Атрибуты есть атрибуты, жанр есть жанр. Мы можем отправить Одиссея в космос, но это будет все та же поэма Гомера. Я внес ясность?
-
А когда оно было чем-то другим?
-
Ну, ЗВ это простительно - фэнтези все же... (Лукас в комментариях подчеркивал символичность этого сражения и закоса под старинные галлеоны) МЕ же, претендует на статус сай-фай (пусть и с поправкой "героическая фантастика") и вот здесь хотелось бы побольше здравого смысла.
-
А я ни в коей мере вас не хотел обидеть. Просто пример вы привели не слишком удачный: именно этот ролик как раз ничем не может посрамить обсуждаемое произведение.
-
Ой, только не говорите, что вы из луддитов, которые считают, что все лучшее делается фанатами! (много раз таких встречал) В этом ролике я увидел примитивную нарезку эффектных сцен - ту самую рафинированную эпичность, которую все здесь так не любят. Официальные ролики - это мини-повествования, выполненные по законам произведения "завязка-развитие-кульминация-финал". А вот здесь как раз, единственный принцип - "чтоб гремело".
-
Без всякого сомнения! Вспомните любой синематик МЕ, даже любой синематик BioWare: каждый был мини-историей. И этот будет. Бессмысленными нарезками не грешат ни Биоварии, ни Blur (если, конечно, их работа)
-
Надеюсь, расширенных эпизодов будет не 15 секунд. Хочу масштабного, 5-7-минутного (а-ля TOR) действа со всеми членами команды, кучей техники и нереальным количеством драйва!
-
Turians detected. Надеюсь, в полной версии мелькнут не только их корабли (тем более, что ни одну из рас совета мы еще не видели в CG-анимации).
-
Ненавижу, кстати, игровые ролики... Гейм-трейлеры, все же, вотчина анимационных студий.
-
А при чем здесь Биоварии? Они приходят, к примеру, в Blur Studio, озвучивают, чего хотят - и за остальное уже в ответе профаниматоры. Кстати, есть инфо об авторстве будущей бомбы?
-
F*CK ME! Каждый фибр души перегружен ощущением, которое в русском языке выражается страницами ненормативной лексики. А я уж, было, смирился с тем, что у триквела не будет своего Dirty Dozen :russian:
-
Эхх... После седьмого вырываю интернет и сижу в изоляции от форумов и спойлеров (а то ведь не вытерпит душенька!) - и дней 8 жду озоновской "сверхзвуковой доставки"
-
Нормальная жизнь: подковерная возня, интриги... "Ничто не предвещает армагеддона" =)
-
Воистину ух ты! :blink: *подергивая веком*
-
А отрисовка CGI-существ - вообще чертовски трудоемкая и кропотливая работа, но это не мешает зрителям быть недовольными, например, кривой анимацией волков в "Восстании ликанов" (первое, что пришло на ум), и никто не говорит: "ой, а знаете, как трудно было это создавать?" Знаем. Но на то вы и профессионалы мирового уровня, а не аматорские монтажеры, творящие на домашней аппаратуре. Будьте добры соответствовать.
-
Да я и не говорю, что они двухдневную работу представляют трудом всей жизни, но бить во все колокола чуть ли не за полгода: "эй, мы готовим бомбо-ролик с фемШеп!" а на поверку выдать гейплейную нарезку, почти идентичную ролику с мейлШепом с заменой модели ГГ - мягко говоря, введение аудитории в заблуждение...