cdnm_47

Именно. На фоне того, какой разброд и шатание представляет вся сцена, разваливающаяся под весом собственного желания сделать лихо и напряженно, смешно и драматично в одно и то же время, эти бомбы - так, мелочь, которая не спасла бы сливное начало истории, будь даже выполнена со стопроцентной научной аккуратностью...

Вам лишь бы выдавить что-то в ответ, или и правда не понимаете разницы между мириадами отдельных историй, связанных в общую вселенную отростками разной степени рудиментарности и единым, последовательно развивающимся сюжетом? Ждем, когда наступит тот день, когда люди перестанут закрывать себе уши и бубнить, чтобы не было слышно ничего вокруг - и научатся складывать два и два.

"Трансы" и Марвел - полностью продюсерские вселенные, которые с самого начала не скрывали, что из себя представляют. ЗВ - Сага длиною в десятилетия, с устоявшейся системой всего. Законами, игнорировать которые нельзя. С логикой развития сюжета, которую вот так просто, по велению пятки не вывернешь как тебе захочется. Приходя в эту "Санта-Барбару" нужно четко понимать: вот это Си Си Кэпвелл, его могут играть разные актеры, но это всегда белый мужчина в возрасте, типаж волевой, авторитарный, это Джина - она стерва, а это Круз, у него шашни с Иден. Это основа. Наворачивайте на нее любые перипетии, они все равно будут "в канве", и мы их примем. Но если видение нового режиссера вдруг предполагает, что Круз - престарелый тайский трансгендер, у Си Си шашни с дочерью, а Джина вообще переодетый Мейсон - то идет такое "видение"... Дальше. Никто из "Дисней" естественно, не произнесет слова "провал". Под прицелом не произнесет. Но: - Хэмилл спешно извинился за слова, которые "могли не так понять" и назвал "Джедая" лучшим фильмом; - Джонсон открыл тайну, что писал свой сценарий параллельно работе над "Пробуждением Силы" и вообще был слабо в курсе, о чем там было кино; - Идальго отписался, что примерно так же хотел развивать сюжет и сам Лукас ("инфа соточка", как говорится). А вы можете и дальше думать, что верхушку студии совершенно не беспокоит то, что сейчас творится вокруг фильма. Вы, в отличие от них можете себе это позволить.

Потому что это конвейерный фильм с несколькими эпатажными и неработающими режиссерскими решениями. Копирование "Империи" и "Джедая" нисколько не мешает засунуть в сценарий несколько моментов шокирующей ереси.

Никто не говорит про "однозначно". Но количество критических отзывов в США аномально высокое для фильмов "новой эры". Именно что неоднозначно. И это уже повод. Бэд сарафан никогда не игнорируется. А он, в нашем случае, уже вовсю назревает. Даже откровенные адвокаты фильма строят свое мнение на "и все равно он хорош". А это близко не тот прием, на который рассчитывала студия. Треворроу до ЗВ снял кино, собравшее полтора. И? Помогло?

Ну, давайте начистоту: ни один, даже самый рьяный хейтер не надеялся на провал картины. Вы вообще можете представить, чтобы в нашем мире "Звездные войны" собрали 200 миллионов? Если только в первый уик-энд. Да если даже весь фильм будет посвящен процессу изнасилования Кайло генералом Хаксом при помощи коллекционного страпона в виде Джа-Джа Бинкса под музыку Алексина "Ну что ж ты страшная такая", кино отобьет минимум три бюджета, один - в первый день, когда ничего не подозревающие люди придут на фильм и два - в последующие два дня, когда придут те, кто не смог прийти в первый. Роль "Последнего джедая" в другом. Он стал по-настоящему первым звоночком для Кеннеди и ко. Посланием от зрителей, о том, что "ЗВ" - не просто очередной марвел, где главное, чтобы смешно и грохотало. Народ простил "Пробуждению" копипасту за энергетику фильма и намек на возвращение тех самых "Звездных войн". (что лишь подкрепил "Изгой") И когда многообещающая заявка так и осталась заявкой, а в самой эпопее началась такая свистопляска, что гунганы-ретарды на ее фоне стали казаться образцом бережного сохранения магии ЗВ, мир высказался. На это мы, мол, еще по инерции сходили на волне затравки от двух предыдущих выпусков. Но к следующему Эпизоду присмотримся уже повнимательнее. Не удивлюсь, если в течение пары месяцев Lucasfilm мягко дадут понять, что с "личной трилогией" для Джонсона они слегка поторопились. А пока вот такое "последнее китайское"...

Старина Ридли любит на многое намекать из своей нездоровой страсти к переусложнению и двойным доньям. А реальность говорит о том, что если Декард - это самое, то масса центральных ударных моментов оригинального фильма драматургически полностью обесцениваются. (поэтому для меня единственная "правильная" версия - театральная; кроме того, если задуматься, Вильнев снял именно её сиквел)

Как и в оригиналах, к слову. Кто там играл? Прости господи, Форд, проходивший с одним выражением лица 2.9 фильма (что-то мелькнуло в сцене замораживания, пожалуй)? Хэмилл, у которого надпись "я не понимаю, что здесь происходит" не исчезла с лица даже в "Возвращении"? ЗВ всю жизнь любили отнюдь не за исключительные актерские таланты. Зато после выхода "Скрытой угрозы" и "Атаки клонов" это вдруг стало прям-таки краеугольным камнем!) Поэтому я нисколько не придираюсь к игре. Придираюсь лишь к уместности и решению самих персонажей. Драйвер - актер замечательный. Кайло - эмм... не то, чтобы глубокий характер и тот антагонист, которого заслуживают ЗВ.

Финчер про кого попало не напишет: "ужасная кандидатура для роли".)) Шо ви-таки имеете против Хэйди?

Да. Только этот дорогостоящий результат выглядит как вставки из "Улицы Сезам" зачастую. А если это еще и кино, претендующее на пафос и эпичность - смехотворно вдвойне.

Я до сих пор не могу понять только двух повсеместно провозглашаемых и безумно модных синефильских "заповедей": а) почему куклы априори лучше графики и б) почему слоу-мо - это плохо?

Интересно, что в оригинале сказал Аллен - "Владимир Путин"?

"...и пара слов о том, почему это именно божья роса, а не то, что вам показалось!" (с) А. Долин

А о необходимости прятаться Люк через экстранет узнал? Сестра написала: "пока тебя не было, возник Первый Орден и ищет тебя"? Старый джедай был совершенно не в курсе всей этой "движухи" в Галактике и тихонько доживал свои дни. Кстати, меня одного не устраивает эта глупая отмазка в одну строчку: "Сноук совратил Бена на ТС"? Сноук был другом семьи и приходя к семье Соло на праздники шептал юному Бену крамолу на ушко? Или промывал ему мозги дистанционно, вынуждая задавать Люку неудобные вопросы? Или Бен убежал от Люка к Сноуку? А как они встретились? И к чему тогда намеки на влияние Сноука уже во время обучения Бена у Люка? Почему действительно интересную арку не осветили даже флэшбеками, зато под филлер-поролон отданы громадные куски хронометража?

Вот оно. Приговор кину. "Poorly written". То, о чем я с самого начала писал. Можно как угодно объяснять выкрутасы лором, но они все равно убого написаны. Убого поданы. И не работают. Хоть завалите меня аргументами, что все это чем-то обоснованно технически. Это не работает драматургически, это фрустрирует - и этого достаточно. А доводы, что я чего-то не увидел, как говорится в восточной пословице, "запишите на ослином хвосте и засуньте ему в зад". Во всех остальных фильмах Саги мне не нужно было чего-то особенно пристально высматривать для понимания того, что хотел сказать автор, а в этом прям полная мобилизация внимания нужна, чтобы лицо себе за два с лишним часа не разгваздать. Восхитительное передергивание с приравниванием необходимости противостоять мощи заговора ситхов к необходимости догнать и вразумить сбежавшего студента. Но попытка хорошая.

Примерно с 18-й минуты - не слова, а чистое золото.

Рядом с "Заветом" картина уровня "Элизиума с кровищей" уже будет выглядеть спасением. Мы сомневались в Бломе на фоне самого Скотта, вернувшегося во франчайз. В итоге, мэтр продемонстрировал настолько оглушительную несостоятельность, что можно смело дать шанс реализоваться молодежи. Если не выгорит - всегда можно отправить серию в окончательную отставку. А если успех и "новая жизнь"?

На самом деле, такое кино есть. "Изгой-Один" называется. ) По умолчанию лайкаю все комментарии о "Квай-Гон. Звездные войны: Истории". Только не вместо фильма о Хане, а сольника Йоды, который, как говорят, уже в планах. Все-таки, Джордж не просто так налагал вето на любую информацию о маленьком Учителе. Это загадка, ответа на которую я знать не хочу. А вот увидеть еще раз Нисона и его героя - это просто мечта. Можете сколько угодно не любить приквелы как фильмы. Но отказываться от того информационного пласта и событийного багажа, который они привнесли в Сагу - глупость чистой воды. Считаете, что Лукас снял плохо? Снимите хорошо! Но закрывать глаза, затыкать уши и бубнить: "блаблабла, не вижу, не слышу, не было никаких первых эпизодов" - рафинированный инфантилизм.

Хотя, Кайло сильнее похож на такого "папку")

В "пробуждении", на моменте "прихода Силы" Рей звучал МакГрегор. И Джимми Смитса с Женевьев О`Рейли приволокли в "Изгой". Отношение ко второй Трилогии у них, все же, не настолько фанатично-одиозное. (а в Девятке Джа-Джа уже анонсировал прямые кивки в сторону Эп. 1-3)

"Потому что главная военная сила в Галактике состоит из паникеров и ретардов" - так себе объяснение. Подогнать условия для того, чтобы глупое событие сбылось это не "объяснить". Объяснить - это заставить принять. "Режиссура" - это не наполнение эпизода, а его правильное конструирование. Расставление акцентов, использование приемов. Чтобы все перечисленное работало. Чтобы я смотрел как команда Rogue-1 (Горн, прости, я должен) делает свое дело и болел за них. "К2, продержись! Бодхи, добеги! Джин, не сдавайся!" Это и есть режиссура - заставить зрителя ерзать,зная результат наперед. Добейся "Джедаи" этого хоть единожды - я бы сейчас был на вашей стороне. Совершенно справедливо придираются по одной главной причине: эпизод не работает. Вот в "Изгое" финальный экшн работал - поэтому и явных огрехов просто-таки хотелось не замечать. Они всегда лезут в глаза, когда сцене больше нечего предложить. Возможно, с эпитетом "неимоверный" я слегка перегнул. Но эти два кадра разделяют 136 секунд нахождения в ваккуме. Учитывая, что Вукипедия не дает ссылок на свойство расы Кел-Дор выживать в космосе, это написано под влиянием этой самой одной сцены.

Кстати, история, которую я хочу увидеть "живьем" больше, чем все показанное.

Когда один Х-винг уделывает летающий боевой город как будто так и надо - это необходимо объяснять. "Мне норм, поэтому это не просчет фильма", да. Аргумент калибра пушки Старкиллера. И для кого вообще Чехов сотрясал воздух своим ружьем в первом акте? Тут, вон, людям и так норм... Подробности, от которых зависит правильное восприятие сцены, я должен искать где-то там. А на всю ахинею на экране смотреть и держать в голове: "ну ничего, потом в справочнике почитаю". Вы себя-то слышите вообще?) Можно. Еще как. И вот здесь подключается режиссура. Как заставить зрителя переживать, зная исход? "Изгой" это делает. "Джедай" даже не пытается. "Джедай" считает,что если я знаю, что герой точно будет в следующем фильме, можно забить на всяческое нагнетание напряжения, острые ситуации etc. Ну, он же лучший - так что просто взлетит, расстреляет все к чертовой матери и вернется. И ценность такой сцены, как я и писал, равна цене спецэффектов. Фильму она дает примерно ни фига. Вот щас обидно. Обладателю всех версий всех фильмов, который может спросонья S-канон от Т-канона отличить - и такое... Я уязвленъ. Когда вы намекнули, что персонаж "чего-то может", а уже при следующем применении Силы он, грубо говоря, расплющивает стар дестроер - это заслуживает чуть более подробных объяснений, чем "ну, она же чувствительна.." Чем меньше народа на это пойдет - тем лучше.

Клуб "анонимных обжор" хороший) Проблема всех защитников Эпизода 8 в том, что они начинают взывать к какому-то додумыванию, предположениям, знанию сторонних продуктов ЗВ-вселенной... И, похоже, искренне не понимают, что это должно работать в кино. Здесь и сейчас. Что делает интересным любой фильм? События, которые заставляют тебя быть их участником, а не взирать со стороны. Да, нужна драма! Да, нужны герои в опасности! Еще раз: это фильм о приключениях. Основа самого понятия "приключение" - опасность. Нет опасности - прощай, вовлеченность. Хоть чем вы объясняйте, что в сцене с дредноутом все оправдано. Она в этом виде не работает. Если вам (как группе зрителей) нравится просто смотреть на сменяющие друг друга красивые картинки без претензии на вовлечение - вы везунчики. А по законам драматургии, если герой выходит на битву против ультимативно превосходящего противника, он может : а) красиво погибнуть, б) победить из-за собственной либо вражеской глупости; в) получить неожиданную помощь и уцелеть. Все остальное - бесцельщина или безвкусица. Здесь же никто не гибнет, никто не дурак, а сама помощь появляется чуть ли не придатком к всепоглощающему нагибаторству По. Вся эта сцена - полнейший драматургический провал, который если и имеет смысл - то только в разрезе освоения студией бюджета на эффектную сцену.

Первое: довод "а вот почитайте/поиграйте" сразу дописывает минус фильму. Не все кинозрители являются комикс-гиками или геймерами. Не объяснили в фильме = недостаток. Точка. Второе: Сноук тоже был одним из центральных героев. Хан тоже. Однако. Плюс, если приключенческий фильм не заставляет переживать за героев - это плохой приключенческий фильм. Третье: если сцену, где человек открывает в себе не заявленную ранее способность через стресс и очевидные страдания вы считаете проигрышной в сравнении с лубочным пафосом, значит у вас... скажем, вы оочень нетребовательный зритель.